Disney bija ļoti tuvu radīšanai TRON 3 2010. gados; lūk, ko viņi sākotnēji bija plānojuši. Savā veidā, TRON franšīze ir viens no pēdējo četrdesmit gadu ietekmīgākajiem īpašumiem, vismaz no tehniskā viedokļa. Stīvena Lisbergera oriģināls 1982 TRON filma bija pionieris, apvienojot datorizētu vizuālo materiālu ar tiešraides materiāliem un animāciju laikā, kad CGI efekti joprojām tika uzskatīti par 'krāpšanos'. 28 gadus vēlāk Džozefa Kosinska turpinājums, TRON: Mantojums , līdzīgi paaugstinātu VFX latiņu, izmantojot digitālo novecošanos un ieskaujošu 3D kinematogrāfiju.
Lai gan tas nebija kritisks vai komerciāls panākums, Mantojums joprojām bija ienesīgs Disnejam (kases kasē ienesa 400 miljonus ASV dolāru pret 170 miljonu dolāru budžetu) un saņēma atzinību par jaunāko vizuālo attēlu, gludas darbības un prātīgu zinātniskās fantastikas tēmu sajaukumu. Ja kas, tad vispārīgā reakcija uz filmu (tāpat kā uz oriģinālu TRON ) ir tikai uzlabojies gados kopš tā izlaišanas, saglabājot pieprasījumu pēc TRON 3 dzīvs un vesels. Faktiski vienā brīdī projekts bija uz ražošanas sākšanas robežas, pirms Disney to pārtrauca vienpadsmitajā stundā.
Saistīts: Kā TRON: Legacy Shaped 2010 Blockbuster Movies
Kā tas bieži notiek ar atceltiem Holivudas tentu stieņiem, stāsts aiz oriģināla TRON 3 's sabrukums ir nedaudz sarežģīts. Bet, pirms mēs tajā iedziļināsimies, apskatīsim, par ko būtu bijusi šī turpinājuma iterācija.
Par ko būtu bijis TRON 3 stāsts
Intervijas laikā ar Collider 2017. gadā Kosinskis izklāstīja oriģinālo stāstu par TRON 3 , nosaucot to par 'iebrukuma filma'. Nosaukums TRON: Debesbraukšana , filma būtu pārvietota uz priekšu un atpakaļ starp reālo pasauli un The Grid digitālo robežu, un būtnes no abām sfērām pāriet uz otru. Konkrētāk, Kosinskis teica, ka pirmais cēliens būtu noticis reālajā pasaulē, pirms atgrieztos The Grid otrajā cēlienā un pēc tam atgrieztos reālajā pasaulē trešajā cēlienā, iespējams, digitālajiem varoņiem 'iebrūkot' vai 'paceļoties' ikdienas realitātē. . Viņš arī teica, ka būtnēm no The Grid reālajā pasaulē nebūtu lielvaru. 'Es neredzu, ka viņi varētu šaut ar lāzeru no acīm vai darīt to, ko es uzskatītu par supervaroņa tipa filmu.'
Ideja bija balstīties uz beigām Mantojums , kas ieraudzīja Quorra (Olīvija Vailda) — “izomorfu algoritmu” no The Grid — sekoja Semam Flinnam (Garets Hedlunds) reālajā pasaulē, padarot viņu par pirmo 'digitālais un cilvēka hibrīds' , kā izteicās Kosinskis. Netieši viņas dizainā ir kaut kas, kas ļauj viņai kļūt par pastāvīgu būtni ārpus The Grid un sižeta Debesbraukšana būtu izpētījis, kas tas ir. Pamatojoties uz to, Kosinskis apstiprināja, ka filma būtu vairāk vērsta uz Quorra, nevis Semu, parādot, kā viņa ir mainījusies pēc pāris gadiem dzīvojot reālajā pasaulē, un uzdodot jautājumus par to, kurai sfērai viņa patiešām pieder.
Kāpēc TRON 3 nenotika
Kamēr Mantojums patiesībā darbojās pietiekami labi, lai pārliecinātu Disneju turpināt pirmsražošanas darbu Debesbraukšana , tas nebija pietiekami liels panākums, lai atrastu sevi ātrā ceļā. Drīzāk Kosinskis un viņa radošā komanda pavadīja nākamos dažus gadus lēni, bet stabili, izstrādājot scenāriju un sagatavojot to ražošanai kaut kad 2014. vai 2015. gadā. Problēma bija Debesbraukšana turpināja virzīties uz leju, MCU kļuva no eksperimenta grāvēju filmu veidošanā un kļuva par dominējošu kases kasē, un Disney oficiāli pārņēma kontroli pār Zvaigžņu kari pēc Lucasfilm iegādes 2012. gadā. Apvienojumā ar viņu kotedžu industrijas pieaugumu, kas veido dzīvās darbības pārtaisījumus, kuru pamatā ir viņu animācijas filmas, un pēkšņi TRON 3 (pats par sevi, daudz mazāk droša likme nekā Marvel vai Zvaigžņu kari filma) studijai šķita mazāk interesanta.
Saistīts: 2010. gadu sākuma Blockbuster filmas bija ļoti atšķirīgas: kas ir mainījies
Neskatoties uz to visu, Disnejs tomēr nolēma dot TRON 3 Iedegās zaļā gaisma un bija gatava sākt ražošanu īsi pirms projekta atcelšanas 2015. gada maijā. Kā Hedlunds vēlāk paskaidroja, studija sabiedēja, kad tika uzņemta cita dārga tiešraides filma Breds Birds. Tomorrowland , bombardēja kasē tajā pašā mēnesī. Papildus tam, Tomorrowland bija jaunākais dārgo neveiksmīgo tentu stabu virknē, ko tajā laikā izlaida Disnejs, sekojot Džons Kārters un Vientuļš mežzinis . Tātad kopumā nav nekāds pārsteigums, ka viņi nolēma turpināt demonstrēt tiešraides pārtaisījumus, MCU filmas un Zvaigžņu kari filmas tajā laikā, nevis atgriešanās pie TRON labi.
Vai būs vēl viena TRON filma?
Interesanti, ka Disnejs patiešām spēlēja ar ideju pārstartēt TRON franšīzes līgumu pāris gadus pēc atcelšanas TRON 3 , un pat zvaigznei pievienoja Džeredu Leto jaunajā filmā kā Ares (jauns varonis, kuram sākotnēji vajadzēja spēlēt galveno lomu Debesbraukšana ). Tomēr trīs gadu laikā, kopš šis stāsts pārtrūka, projektā nav bijuši īsti atjauninājumi, tāpēc droši vien var pieņemt, ka ideja ir vai nu pamesta, vai pagaidām ir nobīdīta uz aizmuguri. Tas attiecas uz dubulto vērtību kopš lūžņos TRON Seriāls Džons Ridlijs ( 12 gadus vergs ) strādāja pie Disney+.
Tomēr vēl 2020. gada aprīlī Kosinskis teica, ka domā TRON 3 tas joprojām varētu notikt Disnejā, pieņemot, ka laiks ir pareizs. Savukārt Disney ir tikai turpinājis reklamēt TRON zīmols gandrīz desmit gadu laikā kopš tā laika Mantojums iznāca (īpaši ar Tron Lightcycle Power Run pirmizrādi Šanhajas Disnejlendā), tāpēc nav tā, ka studija mēģina izlikties, ka franšīze neeksistē. Turklāt, kā norādīja Kosinskis, TRON 3 varētu gūt labumu no kavēšanās tik ilgi, cik tas ir bijis. Iepriekšējie divi TRON filmas bija ļoti ambiciozi projekti (gan to zinātniskās fantastikas ideju, gan, lielākā mērā, tehnisko īpašību ziņā), tāpēc desmit gadu pārtraukums šajā jaunajā nodaļā atvieglos franšīzes ante celšanu. Tomēr cerams, ka nepaies vēl 18 gadi TRON 3 beidzot notiek (pieņemot, ka tas kādreiz notiek).
TĀLĀK: Disney+: visas līdz šim atceltās TV pārraides (un kas ar viņiem notika)