Doktora Strange Tibetas izdzēšana ir politisks paziņojums

Holivudas studijām, kuras vēlas maksimāli palielināt peļņu no jaunākā grāvēja, izlaišanas nodrošināšana Ķīnā ir nopietna prioritāte. Valsts 1,4 miljardu iedzīvotāju padara to par otro lielāko filmu tirgu pasaulē, un nākamajā desmitgadē tas varētu pat pārspēt ASV filmu tirgu. Nodrošinot, ka katru gadu tiek izdota 34 ārzemju filmu kvota, ko Ķīna importē, sadalot ieņēmumus, var būtiski mainīt filmas kopējo kases ienesīgumu, taču šīs filmas izlaišana kinoteātrī bieži vien ir saistīta ar zināmu kompromisu.

Runājot par supervaroņu filmām, iespējams, nevienai producentu kompānijai burvīgā Ķīna nav bijusi tik veiksmīga kā Marvel Studios. Pagājušā gada komandas sastāvs Avengers: Age of Ultron Ķīnas kasēs iekasēja vairāk nekā 240 miljonus ASV dolāru, kas ir ceturtā daļa no tās kopējā pasaules bruto apjoma. Lai gan Holivudas filmas saņem tikai 25% no Ķīnas kases ieņēmumiem, 60 miljonus ASV dolāru nevajadzētu aizmirst.

Lai Marvel filmas varētu nonākt Ķīnas kinoteātros, tās vispirms ir jāpārbauda Valsts preses, publikāciju, radio, filmu un televīzijas pārvaldei, kas ir valdības iestāde, kas ir atbildīga par plašsaziņas līdzekļu apstiprināšanu Ķīnas iedzīvotāju patēriņam un saglabāšanu. pievērsiet uzmanību visām ainām, kuras varētu uztvert kā Ķīnas, Ķīnas valdības vai Ķīnas iedzīvotāju attēlojumu negatīvā gaismā. Iespējams, visievērojamākais piemērs Marvel centieniem saglabāt SAPPRFT laimīgu un rūpēties par Ķīnas auditoriju ir Dzelzs vīrs 3 , kurā mandarīns, ķīniešu izcelsmes ļaundaris komiksos, tika attēlots kā neviennozīmīgas etniskās piederības cilvēks, un galu galā atklājās, ka viņš ir tikai zeķu marionete, ko radījis patiesais nelietis Aldrihs Kilians. Turklāt ķīniešu versija Dzelzs vīrs 3 iekļāva papildu ainas ar ķīniešu filmu zvaigznēm Fanu Bingbinu un Vanu Sjueki kā ķirurgus, kuri beidzot spēj noņemt šrapneli no Tonija Stārka krūtīm.

Protams, Marvel nebūt nav vienīgā studija, kas šādā veidā flirtē ar Ķīnu. 2012. gada pārtaisījumā Sarkanā rītausma , iebrucēju armija sākotnēji bija ķīniešu, bet pēcapstrādes laikā tika nomainīta uz ziemeļkorejiešu. 2013. gada zombiju filma Pasaules karš Z tika veikta rediģēšana, lai noņemtu brīdi, kurā varoņi spekulē par to, vai zombiju uzliesmojums varētu būt izcēlies Ķīnā. Un, lai gan tas bija sižeta punkts, kas izņemts no grāmatas, zinātniskās fantastikas drāma Marsietis neapšaubāmi guva labumu, attēlojot Ķīnas Nacionālo kosmosa administrāciju kā glābēju, kas piedāvā būtisku palīdzību astronauta Marka Votnija atgriešanā mājās.

Veselais saprāts nosaka, ka jo lielāks ir filmas budžets un lielāks atbalsts tai, jo vairāk tās saturu noteiks nepieciešamība palielināt peļņu, nevis mākslinieciskas izvēles. Lielākoties šādas izmaiņas ir diezgan neaizskarošas; kamēr daži ķīniešu kino skatītāji, iespējams, ir izlaiduši acis, redzot acīmredzamo produktu izvietošanu piena dzērienam Gu Li Duo Dzelzs vīrs 3 , tas tiešām nav sliktāks par jebkuru citu produktu izvietošanas piemēru.

Tomēr nesen diskusijas par Marvel attiecībām ar Ķīnas filmu tirgu atkal atklājās pēc C. Robert Cargill, viens no scenārija autoriem, kurš strādāja Doktors Strange , ļoti atklāti runāja par izmaiņām, kas veiktas Stīvena Streindža padomdevējam mistikā, Ancient One. Komiksos Senais ir simtiem gadu vecs un nāk no apgabala, kas vēlāk kļuva pazīstams kā Tibeta, un doktors Streindžs dodas uz Tibetu, lai viņu atrastu. Protams, Ancient One oriģinālais fons Marvel nedaudz traucēja, jo, kā paskaidroja Kārgils:

'Senais bija rasistisks stereotips, kas nāk no pasaules reģiona, kas atrodas ļoti dīvainā politiskā vietā. Viņš ir cēlies no Tibetas, tāpēc, ja jūs atzīstat, ka Tibeta ir vieta un ka viņš ir tibetietis, jūs riskējat atsvešināt vienu miljardu cilvēku, kuri domā, ka tas ir bulduris, un riskējat, ka Ķīnas valdība saka: “Ei, jūs zināt vienu no lielākajām filmām. -vēro valstis pasaulē? Mēs nerādīsim jūsu filmu, jo jūs nolēmāt kļūt par politisku…

'Vienīgais veids, kā šis varonis varētu būt neērts, ir, ja viņš būtu izveidots trīsdesmitajos gados... un tā vietā, lai dotos uz Austrumiem [Doktors Streindžs] dotos uz Palestīnu un mācītos no palestīniešu meistara... Tas ir vienīgais veids šis varētu būt neglītāks par šo tagad.

Pēc tam, kad viņa komentārus pārtvēra dažādas ziņu aģentūras, Kārgils steidzīgi paskaidroja, ka viņš nav runājis Marvel vārdā un ka viņam nekad nav bijusi saruna ar nevienu no studijas par Ķīnas vai Tibetas lomu. Atklātā vēstulē adresātam Ņujorkas Laiks , Kārdžils rakstīja, Šie sākotnējie apgalvojumi bija manas personīgās pārdomas par kādu varoni... [es] nepiedalījos nekādās diskusijās vai lēmumos, tāpēc man nebija tiesību vai zināšanu runāt par tiem tā, it kā es būtu .' Tā kā Cargill tika uzņemts, lai strādātu pie scenārija tikai pēc tam, kad jau bija uzrakstīts pirmais melnraksts, visticamāk, ka lēmumi par to, kur Doktors Streindžs ceļos un kā izskatīsies Ancient One, jau bija pieņemti, kad viņš pievienojās projektam.

Marvel arī atbildēja uz kņadu ap Kergila izteikumiem, precizējot, ka Tilda Svintone spēlēs ķeltu Senā iemiesojumu, un norādot uz studijas ' spēcīgs daudzveidības rekords .' Tomēr atbildē netika pieminēti Cargill komentāri par Tibetu vai apsūdzības, ka tika veiktas izmaiņas, lai nomierinātu Ķīnu. Tibetas Nacionālā kongresa prezidents Džigme Ugens komentēja ,' #DrStrange balināšana piesaista arī #Ķīnu, lai sagrozītu vēsturi. Kaut ko Senais aizliegtu .'

Lai gan Kārdžils, bez šaubām, ir patiess, sakot, ka neviens no Marvel viņam tieši nav teicis: 'Mēs nevaram pieminēt Tibetu, jo tā varētu satraukt Ķīnu', veselais saprāts nosaka, ka tieši tāpēc Stīvens Streindžs dodas uz Nepālu. nekā Tibeta, un kāpēc Senais ir ķeltu, nevis tibetiešu. Tomēr īpaši interesanti scenārista komentāros ir tas, ka tikai Tibetas esamības atzīšana no Marvel puses būtu 'politiska', savukārt Ķīnas un Tibetas jautājuma pilnīga izvairīšanās kaut kā nav politiska.

Diez vai tas ir jāsaka, bet Marvel lēmums klusi izņemt Tibetu no Doktora Streindža izcelsmes stāsta ir nē apolitisks. Studija ir pilnībā nostājusies Tibetas un Ķīnas konflikta jautājumā, un tā ir nostājusies Ķīnas valdības pusē - acīmredzama izvēle, ņemot vērā, ka SAPPRFT ir Ķīnas masveida iedzīvotāju un ievērojamās Marvel fanu bāzes vārtsargs. Taču atšķirībā no neveikli uzvilktām ainām ar ķīniešu aktieriem vai produktu izvietojumiem ķīniešu piena dzērieniem, Tibetas izdzēšanu no Holivudas lielā grāvēja nav tik viegli vienkārši paraustīt plecus. Sliktākajā gadījumā varētu apgalvot, ka Marvel ir līdzvainīga tādu cilvēku apspiešanā, kuru nemierīgajā vēsturē ir bijuši tādi cilvēktiesību pārkāpumi kā, piemēram, viltus ieslodzījums un spīdzināšanu Ķīnas amatpersonas, daudzi šausminoši tibetiešu gadījumi pašaizdegšanās protestā un pastāvīgie reliģijas, vārda un preses brīvības ierobežojumi. Paturot to prātā, Marvel lēmums spēlēt līdzi Ķīnas valdības nostājai Tibetas jautājumā, pat vienkārši izvairoties no savas pastāvēšanas atzīšanas, pēkšņi nešķiet tik nekaitīgs.

No biznesa viedokļa lēmums ir pilnīgi saprātīgs. Ķīna, kā minēts iepriekš, ir lielākais filmu tirgus pasaulē ārpus ASV, un, ciktāl tas attiecas uz Marvel primāro tirgu, Tibetas un Ķīnas konflikts (vispārīgi runājot) nav problēma. Lielākā daļa filmu skatītāju Rietumu puslodē, iespējams, pat nevarēja kartē norādīt uz Tibetu, nemaz nerunājot par to, ka viņi pietiekami rūpējas par tās neatkarību, lai boikotētu filmu tikai tāpēc, ka tās galvenais varonis dodas garīgā ceļojumā uz Nepālu. Cilvēkiem ir tendence vairāk rūpēties par tiem jautājumiem, kas ir tuvāk mājām un visvairāk attiecas uz viņu ikdienas dzīvi. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc Tibetas izņemšanu no Doktora Streindža izcelsmes stāsta tik ļoti aizēno nepārtrauktā saruna par Holivudas balināšanu un gaļīgu lomu trūkums Āzijas-amerikāņu aktieriem.

Varētu apgalvot, ka pat bez Ķīnas kases spožās pievilcības, Doktors Strange tomēr būtu mainījuši iestatījumus, lai izvairītos no iespējamām kļūmēm, kas rodas, veidojot jautru pārdabisku piedzīvojumu reālās pasaules politisko un sociālo problēmu perēklī (piemērots ir Kārdžila piemērs, kurā komiksu varonis ceļo uz Palestīnu, lai apmācītu) . Tomēr šajā gadījumā Tibetas noklusēšana ir politisks solis tieši tāpēc, ka tas kalpo konkrētam status quo. Iespējams, labākais salīdzinājums ir fakts, ka nevienā Disneja filmā nekad nav bijis izteikti geju tēls; pat MCU, rakstzīmes, piemēram S.H.I.E.L.D. pārstāvji 's Džoijs Gutjeress un Džesika Džounsa Džerijs Hogarts tiek stingri turēts TV pusē. Lai gan daži varētu iebilst, ka tas ir vienkārši Disneja gadījums, kad viņš nevēlas ieņemt nostāju par tādu jutīgu tēmu kā LGBT pārstāvniecība, LGBT personāžu pilnīgs trūkums pats par sevi ir politiska nostāja; ar katru jaunu filmu, kurā ir tikai heteroseksuāli varoņi, Disnejs pakāpeniski pastiprina domu, ka geju varoņi nav piemēroti medijiem, kas paredzēti bērniem.

Arī tas ir biznesa virzīts lēmums. Galu galā ir daudzi vecāki, kuri atteiktos vest savus bērnus uz filmu, kurā ir geju varoņi, bet nav daudz tādu, kas atteiktos vest savus bērnus uz filmu. ja vien tajā bija geju varoņi. Jāpiebilst, ka Disneja filmas ar geju varoni vai otrā plāna varoni publicitātes vērtība būtu riska vērta, taču tas acīmredzami nav risks, ko Disney vēl vēlas uzņemties.

Tas, protams, samazina abos virzienos. Daudzveidība, ar kuru Marvel lepojas savā atbildes paziņojumā, ir vienlīdz politiska: Idrisa Elbas iecelšana skandināvu dieva Heimdala lomā bija politiska, tāpat kā Senā dzimuma maiņa. Pat ja šīs atlases izvēles mākslinieciskais nolūks bija apolitisks, vēstījums, ko tas sūta, nav. Cinistiskākais prāts varētu iebilst, ka Marvel centieni pēc dažādības ir tikpat daudz naudas kā aizķeršanās Ķīnai, jo pētījumi ir parādījuši, ka filmas, kurās ir lielāka dalībnieku daudzveidība, labāk darbojas kasēs.