Noslēdzas divdaļīgais Dr. Who sezonas atklāšanas pasākums, izbeidzot jautājumus par ārsta „labestību” un acīmredzot viņa skaņas skrūvgriezi.
[Šis ir pārskats par Ārsts, kurš 9. sezona, 2. sērija. Būs SPOILERI.]
-
Ir pārsteidzoši domāt, ka visu savu dažādo atjaunošanos rezultātā vairāk ārstu nav mainījies nekā viņa fiziskais izskats un personības aspekti. Nesenais Pētera Kapaldi papildinājums spēlējušo vīriešu rindai Ārsts, kurš nesa sev līdzi dažas izmaiņas titullomā ārpus viņa sejas; proti, viņa unikālais, arvien nevīžīgākais ģērbšanās stils, viņa apķērība vai “tumsa”, un, protams, pastāvīgais jautājums par to, vai viņš ir labs vīrietis. Šie Kapaldi laikmeta aspekti jau ir paveikuši daudz, lai definētu raksturu salīdzinoši nedaudzajās epizodēs, kuras viņš ir iezīmējis, taču tieši 'Raganas pazīstamajā' Capaldi, kurš veic šķietami krasas izmaiņas, paziņojot, ka ir pametis savu parakstu skaņas skrūvgriezi par labu 'valkājams' tehnoloģija
Tas padara ārstu Kungu, Laika pavēlnieku, par būtni, kas tiek dota tam, lai pats lidotu pāri Visumam un tālajai pagātnei vai nākotnei, visvairāk ietekmē viņu patlaban vērojošo cilvēku kultūra. Citiem vārdiem sakot: cilvēks, kurš var ceļot laikā un telpā, citādi tiek noenkurots uz Zemes 2015. gadā. Tas nav ne labi, ne slikti; tas ir vienkārši interesanti tādā ziņā, ka varonis ar gandrīz bezgalīgu piekļuvi, labi, visam, sašaurinātu viņa personiskās definīcijas darbības jomu līdz tik konkrētam laikam un vietai. Ir jābrīnās, vai tas ir izdevums ārstam, viņa pavadonim vai tikai auditorijai mājās?
Ja kas, “Raganas pazīstamais” nemēģina atbildēt uz šo jautājumu, bet drīzāk vēlas uzdot vairāk. Visizplatītākais no tiem ir: Kāpēc tas vienkārši notika?
Šajās pirmajās divās 9. sezonas epizodēs notikumi tika gandrīz noraidīti, kur varoņi - īpaši laika kungi - pievēršas viņu apstākļiem, runājot tieši ar auditoriju. Mērķauditorija tiek rādīta ekrānā, taču ir skaidrs, ka varoņi vēršas arī pie skatītājiem. Tas nav gluži ceturtās sienas laušana, bet tas ir tuvu. Pagājušās nedēļas burvju mācekļa laikā Misija paziņoja, ka viņa joprojām ir starp dzīvajiem, būtībā liekot visiem to pieņemt un doties tālāk. Šeit ārsts velk kaut ko līdzīgu, kad viņš īsi piesavinās Davrosa krēslu, lai viņš pagrieztos ap Daleksu pilnu istabu, norādot uz viņiem ieroci, kas izskatās kā rūpnieciska izmēra noslaucītājs, un izsmejot viņu nespēju iekļūt krēsla spēka laukā. Pēc tam, kad viņš ir izdzīvojis Daleka pirmo salviju, pateicoties iepriekšminētajam spēka laukam, redzams, ka Dakteris dzer tasi tējas. Tas ir dīvaini, bet to padara vēl dīvaināku tas, ka viņš tam pievērš uzmanību un pēc tam visiem (dalekiešiem) stāsta un auditorija) par to vienkārši aizmirst; viņš ir ārsts.
Šeit ir ekvivalents; tas notiek tad, kad cilvēki paziņo, ka kaut ko ir izdarījuši vai redzējuši, bet viņi nevar pateikt, ko vai kā viņi pret to izjūt. Tas ir īpaši izplatīts sociālajos medijos, īpaši starp tiem, kuri ziņo par izklaidi un paziņo, ka ir piedalījušies pasākumā, par kuru nevar runāt, vai pateikt, piemēram, 'Svētā govs!' (bieži nelieto vārdu “govs”), nesniedzot nekādu kontekstu vai turpmāku rīcību. Un kāda iemesla dēļ Ārsts, kurš šķiet, ka praktizē kaut ko līdzīgu - ne tik smalko mākslu kaut ko paziņot par dīvainu un pēc tam likt auditorijai to ignorēt.
Tātad, atkārtoti ieviešot Missy un ļaujot ārstam izbaudīt tasi tējas, cīnoties ar Daleks grupu, izrādās, ka izrāde auditoriju pamudina par atteikšanos no skaņas skrūvgrieža par labu saulesbrillēm. Tas atgriežas sākotnējā punktā, ka, lai gan ārsts ir vairākkārt mainījis izskatu, viņa instrumenti - t.i., skaņas skrūvgriezis un Tardis - ir palikuši samērā nemainīgi. Protams, abiem ir veikts vizuāls atjauninājums, taču tas šķiet tāds, ka pirmo reizi tiek atteikts no konstantes par labu kaut kam jaunam.
Tomēr atšķirībā no tējas tases, ārsts vismaz piedāvā dažus paskaidrojumus, kāpēc viņš atteicās no sava skrūvgrieža. Tikpat virspusēja kā 'Pārāk daudz sliktu atmiņu' skaidrojuma ziņā, tam zināmu kontekstu piešķir Doktora ieskriešanās un šķietama atteikšanās no jauna Davrosa. Šis notikums ne tikai ļauj paskaidrot, kā viņš dod priekšroku valkājamai tehnoloģijai, salīdzinot ar skaņas skrūvgriezi, bet arī piedāvā zināmu neizteiksmīgu ietvaru šīm pirmajām divām epizodēm, vēlreiz uzsverot ārsta bieži uzdoto jautājumu par to, vai viņš ir vai nav labs cilvēks .
8. sezona lielā mērā bija saistīta ar atbildes meklēšanu uz šo jautājumu - un tas bija vairāk vai mazāk atrisināts, kad Misija viņai uzdāvināja nemezijai kibermeistaru armiju, kuru viņš pēc tam noraidīja - 9. sezonas pirmizrāde un tās turpinājums pēc tam izjuta nodomu uzsvērt atbilde, it kā atteikšanās no gandrīz neiznīcināmas armijas nebūtu pietiekami skaidra vai arī rakstnieki vienkārši gribēja vēlreiz nodot ideju. Jebkurā gadījumā šķiet, ka Doktors un Davross ir vienojušies par to, kas liek Laika lordam atzīmēt. Atbilde: līdzjūtība.
Tā realizācija un izpratne šķiet vairāk par labu personāžam, nevis auditorijai. Doktora apšaubīšana par viņa labestību nekad nejutās tā, it kā tas būtu parādījies uz ekrāna ārpus teksta - tas ir, arguments, ka ārsts nebija labs cilvēks, netika pārliecinoši izklāstīts ar viņa rīcību, bet gan ar atkārtotu viena un tā paša jautājuma uzdošanu.
Šķiet, ka epiosdes atcelšana, kurā ārsts dodas atpakaļ laikā, lai glābtu jauno Davrosu, šo jautājumu beidzot ir atlicinājis. Kapaldi ārsts var būt nedaudz tumšāks, nedaudz dusmīgāks nekā iepriekšējās iterācijas, taču viņu joprojām vada tie paši “labie” impulsi. Atbildot uz šo jautājumu, iespējams, ka 9. sezona var pievērst uzmanību citiem ārsta aspektiem, piemēram, pēkšņai aizraušanās ar valkājamu tehnoloģiju.
-
Ārsts, kurš turpinās nākamsestdien ar 'Under the Lake' @ 21:00 BBC America. Apskatiet tālāk redzamo priekšskatījumu:
Fotoattēli: Saimons Ridgvejs / BBC