Doctor Who: Flux joprojām ir jāatbild uz lielāko mūžīgā bērna jautājumu

Kādu Filmu Redzēt?
 
Publicēts 2021. gada 2. decembrī

Kad Doctor Who: Flux tuvojas savam dramatiskajam noslēgumam, ir viens liels Timeless Child jautājums, ko izrāde nevar atļauties atstāt bez atbildes.










Ar Doctor Who: Flux tuvojoties finālam, izrādei vēl nav jāatbild uz savu lielāko Timeless Child jautājumu. Flux ir ilggadējā zinātniskās fantastikas seriāla 13. sezonas nosaukums. Šosezon izrāde ir atgriezusies pie seriālisma saknēm ar vienu stāstu, kas sadalīts sešās nodaļās, un visas seko tam, ka ārsts aizstāv Visumu no spēka, kas pazīstams kā plūsma. Doctor Who: Flux būs pēdējā pilnā sezona, kurā trīspadsmitā daktere būs Džodija Vitekere, un pēdējā sezona, ko veidos šovu vadītājs Kriss Šibnels.



Čibnala pilnvaru termiņš kā Ārsts, kurš šova dalībnieks tika uzņemts pretrunīgi. Lai gan daudzi skatītāji sākotnēji slavēja Čibnalu par viņa izvēlēto lomu Vitekera lomā Doctor Who's pirmā sieviete doktore, viņa šova laikmets izpelnījās plašu kritiku. Viņa veiktās izmaiņas šova kanonā, jo īpaši pretrunīgi vērtētais Timeless Child retcon, izraisīja viņu īpašu sašutumu, daudziem skatītājiem nosodot viņa pārdomāto Doktora vēsturi. Neskatoties uz kritiku, Doctor Who: Flux ir saglabājis šo uzmanību tikai uz Doktora izcelsmi, un ir redzamas vēl lielākas izmaiņas.

SAISTĪTI: Ārsts, kurš atklāj, kur Rūta Doktore iekļaujas laika skalā






Kamēr Doctor Who: Flux ir sācis atbildēt uz Timeless Child retcon uzdotajiem jautājumiem, tas nekad nav paskaidrojis, kāpēc Doctor's backstory patiesībā ir svarīgs. 13. sezona, 5. sērija, filmas “Plūsmas izdzīvotāji” aptvēra to, ka Doktoram ir tūkstošiem iepriekšējo dzīvju, kas gaida atklāšanu, taču nekas neliecina, ko šāda atklāšana varētu nozīmēt. Lai jebkuram turpmākajam jautājumam būtu kāds svars, vispirms ir jāatbild uz jautājumu par to, kāpēc ir svarīga Mūžīgā bērna izcelsme.



Pat ja auditorijai nozīme bija nedaudz neskaidra, dakteres vēlmei uzzināt par savu pagātni vajadzētu būt stāstam, taču tā vietā Doktore ir nekonsekventa un neskaidra par to, ko viņai nozīmē mūžīgā bērna atklāsme. Kamēr Doctor Who: Flux attēlots, ka viņa cīnās ar savu pagātni, 12. sezona, 10. sērija, The Timeless Children parādīja, ka ārsts šķiet gandrīz apmierināts ar atklāsmi, kurā teikts: Tas padara mani vairāk. Manī ir daudz vairāk, nekā es jebkad domāju vai zināju. Neatbilstība kļūst vēl skaidrāka, kad Doktore saskaras aci pret aci ar savu adoptēto māti Tekteunu, pat skatoties, kā viņa mirst dažus mirkļus vēlāk. Ainām nav nekādas emocionālas rezonanses, jo, neskatoties uz to, ka tām ir sava veida nozīme uz papīra, tām nav skaidras nozīmes Doktoram.






Lai gan iepriekš nezināmas filmas The Doctor reģenerācijas varētu izklausīties intriģējoši, nav iemesla domāt, ka turpmākās Timeless Child atklāsmes varētu sniegt kādas nozīmīgas izmaiņas izrādē. Laika karš bija lielas izmaiņas izrādes kanonā tā plašo seku dēļ. Visumu bija satricinājis neiedomājams karš, un Doktors pēkšņi kļuva par savu pēdējo. Jaunas stāstu iespējas bija visur. Bet neviens mūžīgo bērnu skaits, pat miljoni, nemaz nerunājot par tūkstošiem, neieviesīs kaut ko unikālu vai aizraujošu Doctor Who's nepārtrauktība.



Līdz šim tā vietā, lai radītu labu drāmu, koncentrēšanās uz Doktora fona stāstu ir tikai novedusi sižetu uz kanoniskākām detaļām. Kamēr iepriekšējā Ārsts, kurš Šova vadītājs Stīvens Mofats nebaidījās uzdot jautājumus par Doktora identitāti, izrāde nekad nav bijusi par Doktora pagātni. Ārsts, kurš patiesībā nav izrāde par noslēpumainu citplanētieti, tā ir paredzēta kā izrāde par piedzīvojumiem telpā un laikā. Lai gan tāda paša nosaukuma Doktora vēsture var būt intriģējoša, detaļām vajadzētu bagātināt šos piedzīvojumus, nevis tos aizstāt. Ja izrāde turpinās koncentrēties uz mūžīgo bērnu, Doctor Who: Flux ir jāsniedz iemesls, lai auditorija rūpētos.

NĀKAMAIS: Doctor Who: Flux atklāj, ka Šibnālam joprojām ir viens stāstu trūkums