Drakula 1992: Visādā ziņā Kopolas filma atšķiras no Brama Stokera romāna

Kādu Filmu Redzēt?
 

Fransisa Forda Kopolas Drakula, kas tika izlaista 1992. gadā, tika saukta par Brama Stokera romāna galīgo filmas adaptāciju - šeit ir redzami visi paņēmieni, kā tas novirzās.





Fransisa Forda Kopolas 1992. gads Drakula filma gadu gaitā ir ieguvusi kultu, neskatoties uz veidiem, kā tā atšķiras no Brama Stokera 1897. gada tāda paša nosaukuma romāna. Oriģinālā romāna vispārējais stāsts Drakula centrā ir vampīra mēģinājums pārcelties no Transilvānijas uz Angliju, lai viņš varētu atrast jaunas asinis un izplatīt nedzīvo lāstu. Stāsts koncentrējas arī uz Drakulas cīņu ar nelielu cilvēku grupu.






Pirms 1992. gada adaptācijas iznākšanas stāstam bija dažādi skatuves pielāgojumi, kā arī daži citi Drakula filmas, dažādiem aktieriem uzņemoties grāfa lomu. Pirmais bija ungāru attēls ar nosaukumu Drakulas nāve, tagad pazaudēta filma, kas tika izlaista 1921. gadā. Vēl viena bija neoficiāla pielāgošanās, Nosferatu, kas izlaists 1922. gadā. 1931. gadā Universal Studios vadībā tika izlaista pirmā komerciāli veiksmīgā Drakulas adaptācija, kurā grāfa lomā bija Bela Lugosi. Universal Studios turpināja attēlot Drakulas tēlu daudzās citās šausmu filmās. 1958. gadā a Drakula tika atbrīvota pārtaisīšana ar Kristoferu Lī galvenajā lomā. Pēc 1992. gada adaptācijas tika izlaisti mūsdienīgāki stāsta griezieni, tostarp Drakula 2000 un Drakula nepateikta - bet ne viens, ne otrs neredzēja Kopolas filmas panākumus. Turklāt ir daudz TV šovu, ieskaitot Penija Dreadful un Netflix nesen Drakula, kas ietver slaveno vampīru.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistīts: Kā Penija Dreadfula Drakula atšķiras no Brama Stokera grāmatas

Kad Kopolas Drakula iznāca, tas bija spēļu mainītājs. Filma lepojās ar A saraksta dalībniekiem: Gerijs Oldmans kā grāfs Drakula un Vlads Impalers, Keanu Rīvss kā Džonatans Harkers, Vinona Rīdere kā Mina Harkere, Entonijs Hopkinss kā profesors Abrahams Van Helsins un Ričards E. Grants kā doktors Džeks Sjūards, starp citiem. Filma tika nominēta četrām Kinoakadēmijas balvām un ieguva trīs no tām - labāko kostīmu dizainu, labāko skaņu efektu montāžu un labāko grimu. Tas tika nominēts arī BAFTA un Hugo balvai, kā arī ieguva piecas Saturnas balvas, tostarp labāko šausmu filmu, labāko režisoru un labāko aktieri. Sakarā ar šo uzņemšanu un citu iemeslu dēļ Kopolas Drakula bieži tiek uzskatīta par Brama Stokera šausmu stāsta galīgo filmas adaptāciju. Neskatoties uz to, tā veica dažas būtiskas izmaiņas izejmateriālā.






Kā Fransisa Forda Kopolas Drakula maina Brama Stokera romānu

Neskatoties uz 1992. gadu milzīgo popularitāti Drakula, daži kritiķi - īpaši dedzīgi šausmu lasītāji - ir nošāvuši filmu par novirzi no tās izejmateriāla. Ievērojamākā atšķirība ir tā, ka grāmatā Drakulai kā vecam vīrietim ir zināma līdzība ar Vladu Izdevēju, taču starp viņiem nekad nav izveidoti skaidri sakari. Filmā Van Helsons tomēr secina, ka Drakula ir Vlads Iedzīvotājs un ka pēc kļūšanas par vampīru viņš ir kļuvis nemirstīgs.



Vēl viena atšķirība attiecas uz Džonatana Harkera raksturu. Grāmatā Harkers aizbēg no Drakulas pils pēc tam, kad vampīrs aizbrauc uz Angliju. Tomēr 1992. gada filmā viņu pilī nebrīvē tur Drakulas vampīru līgavas, kuras periodiski dzer asinis, pirms viņš beidzot var aizbēgt. Vēl viena novirze attiecas uz Minas raksturu - grāmatā Drakula piespiež viņu dzert viņa asinis, bet filmā lēmumu viņš atstāj viņas ziņā. Arī grāmatā Mina neiemīlas Drakulā, kā viņa to dara filmā. Tā vietā viņu pārņem naids pret viņu par to, kā viņš viņu terorizējis, un viņa smagi cīnās, lai paliktu uzticīga vīram.






Vēl viena liela pārmaiņa notiek filmas beigās. Džonatans Harkers un varonis Kvinsijs Moriss nespēj sasniegt Drakulas zārku pirms saulrieta, tāpēc Drakula atbrīvojas pēdējai cīņai. Grāmatā viņiem ir vieglāk, viņi veiksmīgi vajā zārku, pirms nodur Drakulas sirdi un nocērt viņam galvu. Arī grāmatā Drakula acumirklī nomirst un pārvēršas par putekļiem, savukārt filmā Minai ir jāizliek Drakula no ciešanām, pievienojot romantisku sižeta punktu.



Saistītie: Netflix’s Dracula dzimuma maiņas mehānismi [SPOILER]: vai darbojas lielais pagrieziens?

Papildu izmaiņas ir tādas, ka kamēr Brams Stokers Drakula grāmata raksturoja Lūsijas varoni kā primāru un pareizu, filmā viņa tiek veidota kā rijīga. Turklāt grāmatā nav skaidrs, kā Drakula kļuva par vampīru. Tikmēr filmā ir teikts, ka tas notika pēc tam, kad viņš uzvarēja karā un zaudēja sievu. Vēl vairāk, Drakula filmā nepārprotami iemīlas Mīnā - domājot, ka viņa ir viņa mirušās sievas reinkarnācija -, taču grāmatā, šķiet, viņš nespēj izjust mīlestību, un stāstam patiesībā nav romantiskas sastāvdaļas. Faktiski viss grāmatas pamats ir tas, ka Drakula mēģina izplatīt savu nedzīvo lāstu visā Anglijā, savukārt filmas sižets ir vērsts uz Minas meklējumiem.

Ko Drakula 1992 saglabā no Stokera romāna

Kopumā Coppola versija Drakula galvenokārt bija uzticīgs grāmatai. Pirmkārt, Kopola turpināja Bramam Stokeram izmantot vairākus stāstītājus. Grāmatā tika izmantoti žurnāla ieraksti, vēstules un izgriezumi no avīzēm, lai pastāstītu Drakulas stāstu, un Kopola to godināja, mainot varoņus visas filmas garumā. Patiesībā lielākā daļa stāstīto dienasgrāmatas ierakstu, kas tiek izmantoti filmā, tiek ņemti no vārda pa vārdam no sākotnējā teksta.

Kopola arī palika uzticīga Krievijas kuģa Demeter sižeta punktam. Šis sižeta viens aspekts, kas redz visu komandu, kas lēnām tiek nogalināta (izņemot kapteini), nosaka romāna draudīgo toni, un filma to paturēja, lai uz ekrāna iestatītu tādu pašu gaisotni. Turklāt Kopola un scenārists Džeimss V. Harts nolēma paturēt dažas no tām Drakula blakus rakstzīmes, kuras parasti tiek atstātas ārpus ekrāna stāsta adaptācijas. Varoņi Artūrs un Kvinsija - Lūsijas mīļotāji - ir divi no tiem varoņiem, kuri ir redzami filmā, un viņu klātbūtne galu galā palīdz filmai saglabāt romantikas tēmu.

Kāpēc Kopolas Drakula joprojām ir populāra

Neskatoties uz veidiem, kā 1992. g Drakula filma, kas novirzījusies no romāna, tā, iespējams, ir labākā Brama Stokera romāna adaptācija mūsdienu kino. Romantiskas sižeta līnijas, kuras Kopola pievienoja filmai, īpaši starp Drakulu un Mīnu, piesaista skatītājus un tur viņus uz sēdvietu malas. Filma viņus pakļauj gan Džonatana Harkera, gan Drakulas burvībai, un ir saviļņojoši gaidīt un redzēt, kas notiks ar Mina.

Saistīts: Katra universālā monstra Drakulas filma tika novērtēta no sliktākās uz labāko

Turklāt Coppola Drakulas aizmugures ievietošana bija apsveicams filmas papildinājums. Grāmatā Brams Stokers deva mājienu, ka Drakulas vampīru izcelsme nav zināma, savukārt filma ar apmierinošu saikni rada acīmredzamu saikni starp grāfu un Vladu Neticīgo. Tomēr daži varētu iebilst, ka noslēpums, kas aizsedz Drakulas izcelsmes stāstu, padara sākotnējo pasaku par visbriesmīgāku.

Kamēr Kopola Drakula noteikti vienmēr būs iemīļots kā šausmu žanra klasiķis, iespējams, ka tuvākajā nākotnē to var notriekt kājas vietā; jauns bez nosaukuma Drakula paredzēts iznākt no Blumhouse Productions adaptācijas, kuru vadīs Karina Kusama. Kusamas kredīti ietver Iznīcinātājs, ielūgums, un Dženiferas ķermenis. Kā ziņots, scenāriju raksta Mets Manfredi un Fils Hejs. Turklāt tiek ziņots, ka Kusamas adaptācija būs uzticīgāka romānam, un viņa novērsīsies no romantiskajiem aspektiem, uz kuriem iepriekš bija vērstas iepriekšējās stāsta versijas.