Brīdinājums par saturu: šajā rakstā ir attēlota seksuāla vardarbība.
1999. gada filmas beigas Vēlēšanas atklāj katra varoņa darbību sekas, vienlaikus piedāvājot skatītājiem daudz vietas, lai lemtu par neliešiem un varoņiem stāstā ar tik daudzām morālām dilemmām. Režisors Aleksandrs Peins, Vēlēšanas ir mūžīgs atainojums par to, kā skolas dinamika ir ārpasaules atspulgs, un tas pievēršas darba un personīgās dzīves sadursmes sekām, paredzot daudzus tūkstošgades pavērsienus uz priekšu pārliecinošā mikrovides vidē: vidusskolas vēlēšanu spirāle kļūst nekontrolējama, atklājot cilvēces mantkārīgāko un ambiciozo prātu savdabību.
Vēlēšanas nav tradicionāla tīņu komēdija, kas paļaujas uz lielu lāstu, seksu un polemisku dzimumu dinamiku. Zvaigžņu aktieru sastāvs ir pilnībā sinhronizēts un saskan ar savu pretrunīgo ķīmiju, jo īpaši Rīza Viterspūna kā pārspētā Treisija Flika, kura kandidē uz studentu valdības prezidentu, un Metjū Broderiks, kurš atveidoja tikpat pretrunīgi vērtēto Ferisu Būlleru , kā Džims Makkalisters, skolotājs, kurš iegūst Treisija veidā, manipulējot ar studentu padomi par labu personīgai atriebībai, ko viņš vajā pret izcilo meiteni. Pretrunīgas attieksmes un izmisīgu pasākumu virkne pārvērš vēlēšanas par neparedzamu strīdu, taču tas neaptur stāstījuma apli.
Saistīts: Rīza Viterspūna: 10 neaizmirstamas lomas, no visnelabvēlīgākajām līdz varonīgākajām
Kāpēc Džims laboja vēlēšanas
Liktenīgajā vēlēšanu dienā Džims dara kaut ko tādu, kas it kā ir pretrunā visām viņa personīgajām un profesionālajām vērtībām, lai gan skatītāji to var redzēt no brīža, kad viņš iztīra personāla telpas ledusskapi. Vēlēšanas atklāšanas minūtes. Domājot, ka dara labu, sakārtojot ledusskapi un atbrīvojoties no neapēstajiem pārpalikumiem, viņš nepamana, ka, palaižot garām atkritumu tvertni, viņš izgāž pārtiku pa visu grīdu, tādējādi dubultojot uzrauga darbu. Patiesība ir tāda, ka Džims domā, ka rīkojas pareizi, taču viņš tikai kaitē.
Džims jūtas apdraudēts no Treisijas Flika prāta un ambīcijām, un viņu satrauc viņas privilēģijas, sākot no pārmērīgas paļaušanās uz mātes autoritāti un beidzot ar to, kā viņa izvairās no Pola plakāta izplēsšanas. Viņš nolemj labot vēlēšanas, atbrīvojoties no diviem viņas vēlēšanu biļeteniem. Tā kā viņa tehniski būtu uzvarējusi tikai ar vienu balsi, viņa sirdsapziņa ir mierīga. Tomēr dziļi sirdī Džims nosaka vēlēšanas, jo vēlas, lai Treisija pirmo reizi izjustu sakāves sajūtu, piepildot vienu no savām dziļākajām un savtīgākajām vēlmēm.
Kāpēc Pols balsoja par Treisiju
Džims pārliecina Polu (Kriss Kleins) kandidēt uz studentu valdības prezidentu, jo zina, ka zēns ir pārāk naivs, lai sabojātu lietas, un ar viņu ir viegli manipulēt. Un tomēr, viens pats ar savu balsošanas biļetenu, Pols sagrauj Džima plānu, pats pieņemot lēmumu par pārmaiņām: viņš balso par Treisiju, jo uzskata, ka balsot par sevi nav pareizi. Sniedzot taisnību Vēlēšanas Negodīgajā politiskajā komēdijā Pola lēmums izraisa joku, kad atklājas, ka Treisija uzvarēja vēlēšanās ar vienu balsi, kas nozīmē, ka, ja Pols būtu balsojis par sevi, viņa būtu zaudējusi.
Kurš ir morālākais varonis vēlēšanās (tas nav Pāvils)
Lai gan varētu šķist, ka Pāvils ir morālākais tēls Vēlēšanas , viņa skatiena pasivitāte šķiet vairāk kā trūkums, nevis lieliska īpašība. Viņš pat neapzinās pusi no lietām, ko dara vēlēšanu laikā. Galu galā Lerijs Fušs (Nikolajs D'Agosto) ir tas, kurš patiešām izceļas kā filmas morālais kompass, kuram ir galvenā loma vēlēšanu situācijā. Pēc tam, kad Džims atmet divas Treisijas balsis un pierāda, ka ir viens no sliktākajiem skolotājiem kino, Lerijs iestājas pret viņu un direktoru, lai nodrošinātu, ka katra biļetena tiek pareizi saskaitīta un tiek ievēlēts pareizais prezidents.
Saistītie: 10 90. gadu komēdijas filmas, kas bija pelnījušas turpinājumus
Tā kā Lerijs ir pirmais, kas saskaita biļetenus, viņš zina, cik viegli būtu krāpties, jo viss, kas nepieciešams, lai satricinātu vēlēšanu rezultātus, ir atbrīvoties no diviem biļeteniem. Tas izskaidro, kāpēc viņam uzreiz rodas aizdomas, ka Džims kaut ko izdarīja, kad viņu balsis atšķiras. Lerijs pat sākotnēji atsakās stāstīt Džimam par rezultātiem, pirms viņš pats saskaita biļetenus, kas liecina par viņa apņemšanos ievērot taisnīgumu. Iespējams, Lerijam vienkārši nepatīk, ka viņa efektivitāte tiek apstrīdēta, taču neatkarīgi no galvenā iemesla viņš nepadodas, kamēr neatrisina problēmu ar morāli un taisnīgumu.
Vai Treisijai Flika bija laimīgas beigas?
Viena no 90. gadu labākajām tumšajām komēdijām, Vēlēšanas beidzas ar Džima atkāpšanos un patiesā vēlēšanu uzvarētāja paziņošanu. Treisija vada veiksmīgu studentu padomi un izceļas kā labākā starp labākajām savā vecākajā kursā, uzņemot Džordžtaunā, kā viņa vēlējās. Lai gan viņa iegūst to, ko var uzskatīt par laimīgām beigām visam vēlēšanu konfliktam, Treisija turpina bez gandrīz neviena drauga un joprojām ir iemīlējusies Deivā (Marks Hareliks), kas nozīmē, ka pat ar visiem viņas labākajiem sasniegumiem nekas nevar aizpildīt tukšumu. viņas sabiedriskā dzīve. Viņas uz darbu orientētais raksturs koledžas gados paliek nemainīgs.
Gadiem vēlāk Treisiju pamanīja Džims Vašingtonā, iekāpjam limuzīnā kopā ar svarīgu kongresmeni, norādot, ka viņa kļuva par veiksmīgu sievieti, par kuru vienmēr sapņoja. Vēlēšanas Testa seansi Treisijai radīja atšķirīgu nobeigumu nekā iepriekš plānots, jo pēdējā aina parāda, kā Treisija nepārprotami iet uz vietām, kamēr Džims ir iestrēdzis pretējā virzienā. Tomēr vīrietis viņai ir atvērts interpretācijām; varbūt viņa beidzot sakārtoja savu sabiedrisko dzīvi un tagad ir attiecībās ar kongresmeni. No otras puses, viņa varētu būt vientuļa un bez draugiem pat ar visu savu naudu un panākumiem.
Kāpēc Džims Makalisters ir īstais vēlēšanu ļaundaris
Ir viegli teikt, ka Džims Makalisters ir labs skolotājs, gādīgs vīrs un labs draugs, ja cilvēks nevar piekļūt viņa domām, taču patiesība ir tāda, ka viņš ir pārāk pašmērķīgs, lai saprastu, kā viņš ir vienīgais vaininieks savā sabrukumā. . Džima nevietā atriebība pret Treisiju rodas no rūgtajām attiecībām starp viņa labāko draugu Deivu, vēl vienu no sliktākajiem izdomātajiem skolotājiem filmās, un studentu. Viņu romantikai bija viss, lai kļūtu par skandālu, taču Treisijas ietekmīgajai mātei izdevās visu paturēt noslēpumā, vienlaikus nodrošinot, ka Deivs joprojām tiks atlaists.
Saistīts: 5 veidi, kā Elle Vudsa ir Rīsas Viterspūnas labākā loma (un 5 labākas alternatīvas)
Džims ir apžilbināts ar savu īgnumu pret Treisijas valdošo personību un draudzības sajūtu starp viņu un Deivu, un vaino viņu drauga karjeras beigšanā. Viņš nesaskata skolotāja un studenta romāna aizskarošo raksturu un to, ka Deivs ir vienīgais vainīgais, jo viņš izmantoja Treisijas vientulību un naivumu. Turklāt Džims ir tālu no laba drauga, par kuru viņš domā, ka viņš nolemj krāpt savu sievu ar Deiva bijušo. In Vēlēšanas Pēdējā ainā Džims atlaiž vienīgo meiteni, kura enerģiski vēlas atbildēt uz viņa jautājumu, norādot, ka viņš nemaz nav mainījies un joprojām jūt aizvainojumu pret ambiciozām jaunām sievietēm.
Vēlēšanu beigu patiesā nozīme
Vēlēšanas provocē skatītājus redzēt tālāk par katra varoņa virsmu: Metjū Broderika Džims Makkalisters ir aizraujošs tēls, neskatoties uz viņa egocentrisko personību, taču viņa toksiskā vīrišķība neļauj viņam nobriest arvien mainīgā scenārijā, liekot viņam atkal un atkal atkārtot tās pašas kļūdas. No otras puses, Treisijas Flika priviliģētajai izcelsmei un valdonīgajai attieksmei nevajadzētu liegt viņai sasniegt to, par ko viņa cīnās. Galu galā tas viss ir morāles sadursme, un skatītāji ir spiesti nostāties vienā pusē neatkarīgi no tā, vai tas viņiem patīk vai nē, kas attiecas arī uz reāliem scenārijiem: ir grūti būt apolitikam, kad dzīve risinās virknē iestādēm.
Vairāk: 10 visu laiku labākās vēlēšanu filmas