Īlons Masks viņam bija noteikumi par Twitter pirkšanu, kurus viņam nebija paredzēts lauzt darījuma slēgšanas laikā, un viņš tos vienkārši lauza. Pagājušajā mēnesī ASV Vērtspapīru un biržu komisijas iesniegumā tika teikts, ka darījuma apstrādes laikā Muskam bija jāatturas no tviterī kaut ko negatīvu ierakstu par Twitter. Ja viņš to nedarītu, pārdošana būtu spēkā neesoša, un viņam būtu jāmaksā Twitter 1 miljards dolāru. Protams, vienmēr bija jautājuma zīme, vai viņš varēja atturēties no Twitter kritizēšanas, jo viņam patīk izteikt savas domas bez filtra.
2022. gada 13. maijā darījums ir aizturēts, jo Musks vēlējās pārbaudīt Twitter aprēķinus par pieciem procentiem viltotu un surogātpasta kontu platformā. Viņš apgalvoja, ka joprojām vēlas iegādāties Twitter, taču neuzskata, ka tehnoloģiju uzņēmuma procentuālais daudzums ir precīzs. Viņš teica, ka veic savus aprēķinus ar izlases lielumu 100, lai apstiprinātu, un mudināja savus sekotājus darīt to pašu. Pēc viņa teiktā, tas bija Twitter izmantotais izlases lielums. Nav skaidrs, kāpēc viņam šī problēma ir aktuāla, kad viņš vēlas atbrīvoties no robotprogrammatūrām.
Saistīts: Ko sagaidīt pēc tam, kad Elons Masks pārņems Twitter
Pēc tam, kad viņš atklāja, kā viņš apstiprinās Twitter aprēķinus, viņš tvītoja ka Twitter advokāti viņam piezvanīja, lai informētu, ka viņš ir pārkāpis viņa neizpaušanas līgumu (NDA). Viņam nebija jāatklāj uzņēmuma izlases lielums. Pat ne pusstundu pirms viņš tviterī to ierakstīja, viņš ievietoja ka Twitter algoritms manipulē ar lietotājiem veidā, ko viņi neapzinās. Viņš teica saviem sekotājiem, ka tā ir viegli pārslēgties uz priekšu un atpakaļ [starp plūsmām], lai redzētu atšķirību . Nepagāja ilgs laiks līdz Twitter līdzdibinātājam Džeks Dorsijs, lai atbildētu , tas tika izveidots, lai ietaupītu jūsu laiku, kad kādu laiku esat prom no [lietotnes]. Šķiet, ka Muska tvīts pārkāpj viņa vienošanos.
Vai Īlona Maska pārkāpums ietekmēs viņu, iegādājoties Twitter?
Vai tagad, kad Musks ir pārkāpis savu NDA un tvītojas negatīvas ziņas par Twitter, vai darījums izzudīs? Vai arī viņš tiks sodīts par līguma laušanu? Tesla izpilddirektoram nav svešs aizrādījums par tviterī publicēto. 2018. gadā Musks paziņoja, ka pieņems Teslu privātu, taču atklājās, ka viņš meloja par finansējuma nodrošināšanu. Akcionāri vispirms viņu iesūdzēja tiesā, un pēc tam SEC apsūdzēja Musku par civilo vērtspapīru krāpšanu. Tesla un Musks noslēdza vienošanos, ka katrs maksās 20 miljonus USD civilsodu. Musks ir cīnījies pret to, taču SEC 2022. gada 27. aprīlī nolēma, ka viņam ir jāievēro izlīgums. Tas notika uzreiz pēc tam, kad Musks paziņoja, ka iegādāsies Twitter par 44 miljardiem dolāru.
Nav skaidrs, vai tas apgrūtinās Muskam iegūt līdzekļus Twitter iegādei. No otras puses, tas varētu būt iemesls, kāpēc viņš pārkāpa savu vienošanos. Kā minēts iepriekš, viņam joprojām būtu jāmaksā Twitter 1 miljards ASV dolāru, ja darījums neizdosies, taču viņš paliktu no āķa par visiem 44 miljardiem ASV dolāru. Šķiet, ka Muska ceļojums, lai iegādātos Twitter, ir nebeidzama sāga. Cilvēki droši vien domā, vai viņš to pārdzīvos? Un pat tad, ja viņš saņems 1 miljardu dolāru sodu, šķiet, ka viņš ar to cīnītos. Bagātākajam cilvēkam ir jāspēj atļauties naudas sodu. Bet tā vietā viņš izmantoja savu naudu, lai izvairītos no maksāšanas.
Neatkarīgi no tā, iespēja, ka Musks tiks patiesi sodīts, ir niecīga. Lielāks jautājums ir, vai Twitter izstāsies no darījuma? Viņi var teikt, ka Musks ir pārkāpis vienošanos, un tad Twitter būtu papildu līdzekļi 1 miljarda dolāru apmērā. Pieņemot, ka viņi varētu likt Muskam to samaksāt. Diemžēl izredzes ir tādas Īlons Masks turpinās apstāties vēl kādu laiku neatkarīgi no tā, vai viņš pērk Twitter, jo šķiet, ka viņam ir ļoti jautri.
Nākamais: Īlona Maska plāns Twitter robotu aprēķināšanai
Avots: Īlons Masks/Twitter 1 , 2 , Džeks Dorsijs/Twitter