Watch End ir Jarhead turpinājums — izskaidrota teorija

Kādu Filmu Redzēt?
 

Reddit teorijas saite Jarhead uz Skatīšanās beigas liecina, ka pēdējā filma varētu būt pirmās filmas turpinājums. Izņemot abas filmas ar Džeiku Džilenholu galvenajā lomā, Jarhead un Skatīšanās beigas nav daudz kopīga, ja skatāties nejauši. 2005. gadi Jarhead seko patiesam stāstam par ASV jūras kājnieku Entoniju Svofordu un viņa pieredzi Persijas līča karā, un Skatīšanās beigas seko izdomātajam virsniekam Braienam Teiloram un viņa partnerim Maikam Zavalam (Mihaels Penja), kad viņi patrulē Losandželosas dienvidu un centrālās daļas ielās.





Abas filmas pēc iznākšanas tika atzinīgi novērtētas. Sems Mendess Jarhead tika slavēts par tā reālismu un smalko tēmu izpēti, kas lielā mērā skāra kara psiholoģisko ietekmi. Skatīšanās beigas tika slavēts par skarbo dramaturģiju un precīzu amerikāņu policistu dzīves atainojumu, kā arī par aktieru priekšnesumiem. Tomēr, tā kā viena filma koncentrējas uz ASV jūras kājnieku Persijas līča kara laikā, bet otrā par policistu Losandželosā, šķiet, ka abām filmām ir ļoti maz kopīga no stāstījuma viedokļa.






Saistīts: Kāpēc Teilores Sviftas fani pārāk labi domā, ir par Džeiku Džilenholu



Tomēr viena teorija tika publicēta Reddit liek domāt, ka Skatīšanās beigas ir slepens turpinājums Jarhead . Neskatoties uz tās galveno varoņu dažādajiem vārdiem un dažiem nenozīmīgiem stāstījuma šķēršļiem, tā ir ļoti ticama teorija, pateicoties vairākiem maziem savienojošiem pavedieniem starp abām filmām. Ne tikai Džeika Džilenhola varoņi ir neticami līdzīgi, bet arī abu filmu attiecīgajos stāstos ir konkrēti aspekti, kas šķietami saista Jarhead uz Skatīšanās beigas .

Braiens Teilors min, ka ir bijušais jūras kājnieks

Teorijas pamats nāk tieši no Skatīšanās beigas galvenais varonis Braiens Teilors, kurš nedaudz stāsta par savu pagātni kā ASV jūras kājnieks. Teilora kā bijušā jūras kājnieka statuss ir minēts daudzkārt Skatīšanās beigas , lai gan tas nekad nekļūst pilnībā saistīts ar filmas stāstu. Vienīgā reize, kad tai vispār ir kāda nozīme, ir filmas pēdējās ainās, kad Teilore un Zavala nonāk apšaudē un sākas Teilora jūras kājnieku apmācība, taču tā ir citādi nevajadzīga detaļa, ko iemetis filmas rakstnieks un režisors Deivids Eijers.






Tomēr teorija liecina, ka Teilora kādreizējā jūras kājnieku karjera, iespējams, tika uzrakstīta apzināti, lai saistītu filmu ar Jarhead . Lai gan šķiet, ka tas ir mūsdienu iestatījums, Skatīšanās beigas nenorāda konkrētu datumu, kad tās notikumi notiek. Tāpēc nav neiespējami, ka Teilora jūras kājnieku dienas ir pārklājušās ar Persijas līča karu, šķietami piešķirot teorijai papildu nozīmi.



Džeika Džilenhola Teilors un Svofords dalās ar personības iezīmēm

Interesanti, ka daži no labākajiem pierādījumiem šai teorijai patiesībā nāk no abu filmu attiecīgo varoņu uzvedības. Entonijam Svofordam un Braienam Teiloram patiesībā ir kopīgas daudzas personības iezīmes, kas padara teoriju vēl ticamāku, jo abi varoņi darbojas salīdzinoši konsekventi. Ir pierādīts, ka abiem ir grūtības uztvert savas lomas nopietni: Jarhead's Entonijs Svofords cīnās pret ASV jūras kājnieku korpusa autoritāti un Skatīšanās beigas Tiek parādīts, ka Braiens Teilors neievēro tiešus rīkojumus par viņa kā policista uzvedību (tostarp neatlaidīgi filmē savu darbu, neskatoties uz to, ka viņam regulāri liek apstāties).






Saistīts: Morisa Kompta filmas un TV šovi: Kur jūs zināt Narcos zvaigzni



Vēl viens veids, kā abi vīrieši ir līdzīgi, ir grūtības strādāt kā daļai no lielākas vienības. Svofordam ir grūti noteikt savu vietu jūras kājniekos viņa situācijas saspringtā rakstura dēļ, turpretim Teiloru šķietami maz interesē cieņa pret saviem vienaudžiem. Abi vīrieši arī alkst aizraušanās darbos, kas prasa lielu savaldību, un iekšējā cīņa, ko tas rada, ir abu Džeika Džilenhola filmu galvenā sastāvdaļa.

Paralēles starp Jarhead un pulksteņa beigām iesaka savienojumu

Paralēles, ko rada daudzās līdzības starp diviem Džeika Džilenhola varoņiem, ir nozīmīgas. Lai gan pašiem varoņiem ir daudzas kopīgas iezīmes, veids, kā tas izpaužas abos Jarhead un Skatīšanās beigas ir apbrīnojami līdzīgs. Tā kā gan Svoforda, gan Teilore šķietami cenšas sevi pierādīt, viņi abi nonāk nesaskaņās ar saviem vienaudžiem. Tomēr viņiem katram ir tuvs draugs, kas darbojas kā viņu uzticības persona: Alans Trojs (Swofford) un Maiks Zavala (Taylor). Abās filmās Džilenhola varonis darbojas kā relatīvs vientuļnieks, tikai atbalsta partneris, kurš daļēji piekrīt viņa ideoloģijai.

Turklāt abās filmās ir redzams, ka to varoņu ambiciozā daba viņus nolaiž virs galvas. In Skatīšanās beigas , satiksmes apstāšanās laikā tiek atrasts zelta AK-47, kas nostāda Teilori un Zavalu noziedzīgas sazvērestības centrā, kas uz visiem laikiem maina Teilores dzīvi. In Jarhead , Svoforda paša ambīcijas nospiež viņu līdz viņa psiholoģiskajai robežai, un viņš atstāj karu, jūtoties salauzts un pazemots, jo nav spējis sasniegt savas ambīcijas. Abas filmas seko saviem varoņiem sevis izzināšanas ceļojumos, kas sākas ar vērienu un naivumu un beidzas ar sirds sāpēm, savienojot abas filmas stāstījuma nozīmē.

Pulksteņa beigas nevar būt tiešs Jarhead turpinājums (bet var būt slepens pārtaisījums)

Ideja, ka Skatīšanās beigas var būt a Jarhead turpinājums darbojas seklā līmenī, taču, kad tas ir rūpīgi pārbaudīts, teorija sāk jukt. Neskaitot acīmredzamo — abiem varoņiem ir dažādi vārdi, un Teilore apgalvo, ka ir karojusi Afganistānā, kamēr Jarhead darbība norisinās Arābijas pussalā – ir arī citi būtiski šķēršļi, lai viena Džeika Džilenhola filma būtu otras turpinājums. Fakts, ka abas filmas pēta daudzas no tām pašām stāstījuma idejām, šķiet, to vēl vairāk pierāda.

Saistīts: Skatīšanās beigu skaņu celiņš: katra filmas dziesma

Tas padara Skatīšanās beigas mazāk jūtos kā turpinājums Jarhead un vairāk kā garīga atsāknēšana. Džeika Džilenhola varoņi katrā filmā piedzīvo līdzīgus stāstījuma lokus, un ideja, ka viens un tas pats varonis varētu efektīvi piedzīvot vienu un to pašu stāstu divas reizes, padara teoriju par izstieptu. Tomēr, interpretējot brīvāk, līdzības starp Jarhead un Skatīšanās beigas liek abām filmām justies nenoliedzami saistītai daudz vairāk nekā tikai tas, ka tām ir kopīga zvaigzne.

Nākamais: Katra Deivida Eiera filma ir novērtēta no sliktākās uz labāko