Beigu spēles režisors kļūdās par Dzelzs vīra nāvi: tas bija par Stārka ego

Līdzrežisora Džo Russo argumentācija, kāpēc Dzelzs vīrs (Roberts Daunijs jaunākais) upurēja sevi filmā Avengers: Endgame ir nepareizi. Tuvojoties Marvel Studios kulminācijas filmas trešajai gadadienai, fani atkal apskata 2019. gada filmu, pat ja MCU virzās uz priekšu 4. fāzē. Avengers: Endgame bija pildīts ar daudziem kustīgiem elementiem. Neskaitot cliffhanger beigu atrisināšanu Atriebēji: Bezgalības karš , tā darbojas arī kā gulbja dziesma vairākiem oriģinālajiem Avengers dalībniekiem. Tas ietver Toniju Stārku, kurš nomira, upurējot sevi lielākam labumam.

Kopš MCU uzsākšanas 2008. gadā Dzelzs vīrs bija franšīzes plakāts līdz pat savai nāvei Avengers: Endgame . Viņa nāve vēl vairāk uzsvēra Infinity Saga beigas, jo tas nozīmēja, ka franšīzei būs jāvirzās uz priekšu bez tās vadošā rakstura. Vairāk nekā desmit gadus kopš viņš uzņēma jaunu aicinājumu būt par supervaroni, Stārks pabeidza savu loku, atdodot savu dzīvi, lai uzvarētu Tanosu (Džošu Brolinu). Uz jautājumu, kāpēc vislielākais upuris bija jāizpilda Dzelzs vīram, nevis kapteinim Amerikam (Krisam Evansam), Russo paskaidroja, ka bija daudz iespaidīgāk redzēt to no bēdīgi egoistiskā personāža, piemēram, Dzelzs vīra, nekā tas būtu bijis ar tradicionālo varoni. kā Stīvs Rodžerss.

Saistīts: Nav ceļa uz mājām: Gārfīlda smieklīgais atriebēju komentārs ir slepeni izrakts MCU

Tomēr ir dažas problēmas ar filmas veidotāja argumentāciju. Pirmkārt, Stārks atkal un atkal pierādīja, ka ir gatavs mirt lielāka mērķa labā, norādot, ka viņš spēj nolikt malā savu ego. In Atriebēji , viņš labprāt izlidoja cauri tārpa caurumam, lai neļautu ienākt vairāk Čitauri. To pašu viņš bija gatavs darīt arī Atriebēji: Bezgalības karš un, ja doktors Streindžs (Benedikts Kamberbačs) nebūtu atteicies no Laika akmens, Tanoss viņu būtu nogalinājis. To sakot, zinot Stārku, ir arī neprecīzi pieņemt, ka viņš pilnībā ignorēja savu ego. Vismaz tas varētu būt tas, kas viņu pamudināja izpildīt upura spēli Avengers: Endgame . Viņš gribēja pierādīt, ka otrā iespēja, ko viņš ieguva dzīvē pēc viņa nolaupīšanas Afganistānā, netika izniekota. Domājams, viņš arī atrada zināmu gandarījumu, zinot, ka tieši viņš galu galā uzvarēja trako titānu pēc tam, kad viņu vairākus gadus mocīja ideja par viņu.

Fani zināja, ka ilgi pirms Thanos bija iedibināts drauds MCU, Stārks jau zināja, ka viņš ieradīsies. Viņš, iespējams, nezina ne viņu, ne viņa mērķus, taču Dzelzs vīrs paredzēja, ka Loki (Toms Hidlstons) uzbruks Atriebējs tā nebija vienreizēja lieta. Lai gan ļaunuma Dievs galu galā tika uzvarēts, varonis apzinājās, ka lielāki draudi nesīs Zemei iznīcināšanu. Tas lika viņam pieņemt dažus apšaubāmus lēmumus, tostarp viņa soli izveidot bruņu tērpu visā pasaulē, cenšoties to aizsargāt. Pat tad, kad Tanoss jau bija uzvarējis Atriebēji: Bezgalības karš , Stārks joprojām bija sardzē, tāpēc viņš izveidoja glābšanas uzvalku Pepper Pots (Gvineta Paltrova). Pat tad, kad Visums nomierinājās, Dzelzs vīrs joprojām sekoja līdzi jauniem draudiem un kaut kādā veidā bija pārliecināts, ka viņš ir vienīgais, kurš var uzvarēt visu, kas galu galā atgriežas pie viņa ego.

Neatkarīgi no Stārka motivācijas un Russos nodoma ar veidu, kā viņi noslēdza viņa stāstu, nevar noliegt viņa nāves emocionālo ietekmi. Avengers: Endgame . Bez viņa MCU jūtas un izskatās savādāk, jo viņš bija franšīzes galvenais varonis visā Infinity Saga. Lai cik traģiski tas būtu, Dzelzs vīra nāve bija obligāta, lai saglabātu Marvel Studios stāstu kvalitāti un Visuma ilgtspējību.

Vairāk: Doktora Streindža MCU pozīcija padara Atriebēju 4. fāzes statusu dīvaināku