Enola Holmsa: 10 nepopulāri viedokļi, saskaņā ar Reddit

Kādu Filmu Redzēt?
 

Enola Holmsa 2 tika izlaists oktobra beigās vietnē Netflix, ātri iekļūstot straumēšanas pakalpojuma labāko filmu desmitniekā. Šis turpinājums bija Enolas pirmās daļas turpinājums, turpinot viņas ceļu, lai kļūtu par tikpat populāru izmeklētāju kā viņas brālis Šerloks Holmss.





Šo filmu pamatā ir Nensijas Springeres populārie YA fantastikas romāni ar tādu pašu nosaukumu. Abas filmas kritiķi un skatītāji ir novērtējuši pozitīvi. Tomēr daži Reddit lietotāji, pat tie, kuriem patika abas daļas, dalījās savos nepopulārajos viedokļos par šo franšīzi.






Enolas Holmsas filmas ir pārvērtētas

Atsauksmes par otro daļu Enola Holmsa kolekcija bija vēl pozitīvāka nekā pirmā, kas arī saņēma lielākoties pozitīvu kritiku. Lielākajai daļai skatītāju šis Enolas stāsta turpinājums šķiet valdzinošs, izklaidējošs un mīļš.



Tomēr, tāpat kā ar daudzām filmām, daži skatītāji nesaprot šo filmu ažiotāžu. Reddit lietotājs brazīlijas bite teica, ka otrā filma ir laba, bet nav tik perfekta, kā cilvēki saka... un 'skatieties, cik fem-in-ism ir skaista' ir diezgan nogurdinoši. Lai gan viņi noteikti priecājas par savu viedokli, lielākā daļa piekrīt, ka Enola ir kļuvusi par spēcīgu sieviešu ikonu, kas jaunām meitenēm šķiet iedvesmojoša.

Filmām nevajadzētu koncentrēties uz Šerloku Holmsu

Šī otrā filma ir vēl viens piemērs kopīgam stāstam, kas pārveidots par kaut ko jaunu. Lai gan Enola nav klasisks tēls, viņas brālis Šerloks un citi filmas varoņi ir labi pazīstami no daudzajām Artura Konana Doila adaptācijām. Šerloks Holmss .






Tomēr daži skatītāji nenovērtē Šerloka Holmsa iekļaušanu. Reddit lietotājs not_pelnrušķīte teica: 'Es gribētu, lai viņi uzņemtu jaunu filmu par sieviešu detektīvu, nevis uzdāvinātu Šerlokam Holmsam māsu un cūciņu pēc klasiskā Artura Konana Doila varoņa panākumiem.' Lai gan daži skatītāji nenovērtē šāda veida cūcības, klasikas pievienošana ir drošs veids, kā nekavējoties pievērst šīm filmām uzmanību.



Enolai vajadzēja strādāt ar Šerloku

Lai gan Enolas brālis Šerloks viņai palīdz otrajā filmā un nedaudz arī pirmajā, viņa vilcinās pieņemt viņa palīdzību šajā jaunajā lietā. Viņa ir neapmierināta, ka dzīvo viņa ēnā, un vēlas pierādīt, ka var būt laba detektīve bez viņa ietekmes.






Dažiem skatītājiem šis Enolas aspekts šķita kaitinošs, un viņi uzskata, ka viņai vajadzēja ar prieku pieņemt pieredzējušā detektīva palīdzību. Viens Reddit lietotājs teica: '...Es labprātāk uzņemtu filmu par Enolas darbu ar Šerloku kā komanda.' Šī otrā filma var sākties ar Enolas vēlmi sevi pierādīt, taču tā joprojām labi palīdz apgūt Šerloka detektīva prasmes, neatņemot pašas Enolas prasmes.



Ceturtās sienas pārrāvums ir kaitinošs

Viena preču zīme no abiem Enola Holmsa filmas ir tas, ka viņa tieši uzrunāja auditoriju, kad viņa izmeklēja, salaužot ceturto sienu. Tā nav pārāk izplatīta taktika, ko izmanto filmās, taču to veiksmīgi izmanto daudzās populārās filmās, piemēram, Marvel's. Dedpūle .

Daži skatītāji ienīst šo iekļaušanu un uzskata, ka tas ir nevajadzīgs papildinājums, kas bija jāizslēdz šajā otrajā daļā. Reddit lietotājs Meplumplum teica: “Visa Enola, kas runāja ar kameru, to sabojāja. Ceturtā siena pārtrauc darbu grāmatās, bet nekad filmās. Neskatoties uz šo reakciju, daudzi skatītāji uzskata, ka šis aspekts ir pievilcīgs un uzskata, ka tas labi darbojas filmām, kuru mērķauditorija ir jaunāka auditorija.

Maikrofta atbrīvojums uzlaboja otro filmu

Lai gan Enolas vecākais brālis Maikrofts nebija gluži nelietis oriģinālajā filmā, viņš bija mazliet anti-varonis, kas vēlējās ierobežot Enolu līdz viņas sievišķajai lomai sabiedrībā. Neskatoties uz viņa nozīmi pirmajā filmā, šis brālis turpinājumā nebija klāt.

Tomēr, neskatoties uz viņa negatīvajām īpašībām, daudzi fani novērtēja Mycroft raksturu oriģinālā. No otras puses, daži fani uzskatīja, ka viņš nav vajadzīgs šai jaunajai daļai. Reddit lietotājs gtakiller0914 norādīja, ka “Sems Klaflins, kurš šoreiz nespēja iekļūt aktieru sastāvā, lai spēlētu Maikroftu, patiešām palīdzēja pilnveidot Kavila Šerloku Holmsu. Viņš bija sajūsmā par to.

Protesta aina bija dīvaina

MatchGirls protesta aina otrās filmas beigās bija balstīta uz īstu sieviešu kustību, kas radīja reālas pārmaiņas meitenēm un sievietēm, kas šajā laikā strādāja Londonas rūpnīcās. Šī aina iezīmēja feministu revolūciju darbaspēkā, kas padarīja filmu vēl par feministiski pozitīvu filmu.

Tomēr ne visi fani bija pārliecināti, ka ar stutēšanu pietika, lai sievietes ieņemtu nostāju un pamestu darbu. Reddit lietotājs vpsj atzina: 'Manuprāt, vienīgais trūkums, manuprāt, bija tas, ka pēdējā 'protesta' aina likās pārāk... filmaina? Lai gan šī aina, iespējams, ir pārāk dramatizēta, lai atbilstu filmas tēmai, tā tvēra šīs izgājiena iedvesmojošo raksturu un koncentrējās uz feminisma tēmām, kas saistītas ar šo franšīzi.

Neliešu monologs bija lieks

Otrajā daļā tiek atklāts, ka Mira Troja ir ļaundari aiz noslēpuma, ko izmeklē Šerloks, un viņa nemēģina noliegt savu vainu. Patiesībā viņa šķita diezgan lepna par savu viltību un teica izmeklētājiem sirsnīgu runu par to, kāpēc viņa pieņēma savus lēmumus.

Lai gan daži skatītāji novērtēja šo ainu, citi skatītāji uzskatīja, ka aina ir pārāk sierīga. Reddit lietotājs Svarec teica: 'Ļaundara monologs šķita ļoti [pārāk] filmains, un aktieris to mazliet pārsteidza.' Lai gan šis monologs robežojas ar klišejām, šīs ļaundares vēlme izlauzties no savām feministiskajām barjerām sabiedrībā bija vēl viens šo filmu aspekts, kas atbilst franšīzes kopējai tēmai.

Lielais atklājums bija paredzams

Lai gan daži domāja, ka Mira Troja šajā jaunajā daļā ir nevainojama nelietis, viņi uzskatīja, ka tas ir interesants pavērsiens, ka viņa organizēja šādu noslēpumu. Viņa sižetā parādījās kā augsta sabiedrības sieviete, kas varbūt bija pārāk dedzīga, lai virzītu Enolu pareizajā virzienā.

Dažiem skatītājiem šī iesaistīšanās viņu padarīja pārāk paredzamu, un viņi varēja noskaidrot noslēpumu pirms lielās atklāšanas. Reddit lietotājs Pirms 6 gadsimtiem teica: 'Tas nav tā, ka jūs to izdomājāt 30 minūtes iepriekš, bet jūs noteikti varējāt lietas nokārtot pirms varoņiem.' Iespējams, ka šī atziņa ir radusies daudziem skatītājiem, kā tas notika oriģinālā, taču daži auditorijas locekļi patiešām izbauda noslēpuma atrisināšanu pirms lielās atklāšanas, ieliekot viņus detektīvu varoņu ādā.

Moriartijs nebija jāiekļauj

Moriartijs nebija tēls, kam radīts Enola Holmsa bet ir noziedznieks oriģinālajos Holmsa stāstos. Tomēr, lai gan viņi diezgan nedaudz mainīja filmas tēlu, tas bija vēl viens cieņas apliecinājums Doila oriģinālajiem stāstiem.

Tomēr daži skatītāji domāja, ka veidotāji varēja būt nedaudz radošāki ar ļaundari. Reddit lietotājs Fife- teica: 'Man būtu šķitis interesantāk, ja viņa būtu bijusi viltīga, pašapkalpošanās sekretāre. Es domāju, ka Moriartijs nav vajadzīgs katrai Šerloka atkārtojumam. Lai gan filma, iespējams, pārāk daudz spēlēja ar Šerloka stāstiem, tas ir vēl viens veids, kā klasikas cienītāji var novērtēt pielāgošanos tradicionālajām pasakām un liek saprast, ka veidotāji turpinās godināt Doila darbus.

Filmas ir pārāk garas

Henrijs Kavils, Millija Bobija Brauna, Luiss Partridžs filmā Enola Holms 2

Enola Holmsa 2 bija gandrīz tikpat garš kā oriģināls, pievienojot tikai dažas papildu minūtes. Abi sekoja līdzīgai izmeklēšanai un atklāja secību, liekot domāt, ka citi turpinājumi, iespējams, sekos tam pašam modelim.

Daži skatītāji uzskatīja, ka šāds garums pieaugušajiem paredzētām filmām nav vajadzīgs, un vajadzēja veikt samazinājumus, lai samazinātu skatīšanās laiku. Reddit lietotājs burvju ķērējs teica: 'Tas noteikti bija pārāk garš. Tam nebija jābūt 2 stundām un 10 minūtēm. Daži skatītāji dod priekšroku īsākām filmām, bet daudzi noslēpumu cienītāji novērtē sarežģītāku, ilgstošāku izmeklēšanu, kas prasa vairāk laika.

Nākamais: 10 labākās Šerloka Holmsa filmas (saskaņā ar IMDb)