Netflix Enolas Holmsas darbība var notikt Viktorijas laika Londonā, taču tā modernizē Šerloka Holmsa franšīzi labāk nekā daudzi citi pielāgojumi.
Netflix's Enola Holmsa var būt iestatīts Viktorijas laikmetā, bet tas modernizē Šerloku Holmsu labāk nekā Šerloks . Izrāde, kurā bija tumša komēdija Blusu maiss kā acīmredzams iedvesmas punkts un pārveidoti daži Holmesa tropi piedāvā labāku tēlu ikoniskajam detektīvstāstam nekā Benedikta Kamberbača iterācija.
Ir daži izdomāti varoņi, kuri, šķiet, atstāj neizdzēšamu zīmi populārajā kultūrā, galu galā kļūstot atpazīstamāki nekā šie veidotāji. Lieki piebilst, ka šie ir varoņi, kuru stāsti atkal un atkal tiek pielāgoti secīgās filmās un seriālos. Šerloks Holmss, iespējams, bija pirmais no tiem, citu, piemēram, Svētā, Betmena un Supermena, priekštecis. Tomēr atšķirībā no viņa pēctečiem Šerloks pastāv ļoti specifiskā kontekstā gan laika, gan vietas ziņā. Viņš ir stingri iesakņojies Viktorijas laika Londonā, un tas nozīmē, ka jebkura mūsdienu adaptācija saskaras ar dažām grūtām problēmām. Vai tas paliks uzticīgs sera Artūra Konana Doila sākotnējam ļaundarim, vai arī mēģinās modernizēt Šerloku mūsdienu problēmām? Pēdējo pieeju izmanto tādi TV šovi kā Šerloks un Elementāri , ievietojot Holmsu mūsdienu apstākļos.
Saistīts: Elementary bija labākā Šerloka Holmsa adaptācija
Netflix's Enola Holmsa var notikt Viktorijas laikmeta Londonā, taču ir dīvaina sajūta, ka tas vairāk šķiet veiksmīga modernizācija, nevis Šerloks . Tas galvenokārt ir pašas zvaigznes dēļ, jo Millija Bobija Brauna Enola Holmsa būtībā ir mūsdienu pusaudze, kas dzīvo Viktorijas laika Londonā. Šeit nav nekā anahrona, jo viņai ir jāizceļas, jo tā ir anomālija, ar kuru Viktorijas laikmeta sabiedrība īsti nezina, ko darīt. Patiešām, viņu par tādu audzināja izcila māte, kas gadu desmitiem apsteidza pārējo pasauli.
Enolas Holmsas sufražetes ir arī iedvesmotas. Sers Arturs Konans Doils parasti iepazīstināja ar pasaules uzskatu, kurā Anglija - vienmēr Anglija - bija nestabilas pasaules stabils centrs, un gandrīz visi Holmsa pretinieki bija vai nu ārzemnieki, vai arī kaut kādā veidā tika sabojāti saskarsmē ar pārējo pasauli. Sufražešu kustība sagrauj šo pasaules uzskatu, drīzāk parādot pārsteidzoši modernu sabiedrību, kas nodarbojas ar nemierīgu cīņu par vienlīdzību. Šajā laikmetā veidotajā daiļliteratūrā sufražetes bieži ir pārāk vienkāršotas, taču Enola Holmsa izvairās no šīs pieejas, tā vietā pasniedzot tos kā neprātīgu kustību, kurā dažādas frakcijas izmantoja ļoti atšķirīgu pieeju. Eudora Holmsa izvēlējusies radikālu, kaujiniecisku pieeju, taču galu galā tā izrādās nevajadzīga, jo viņas meita sāk mainīt pasauli ar savu prātu. Šāda veida sociālais vēstījums Šerloka Holmsa adaptācijās parasti nav atrodams, kā rezultātā apkārtējā pasaule jūtas statiska, nevis plūstoša.
Kontrasts starp Šerloku Holmsu un Enolu Holmsu ir aizraujošs. Enola sauc savu vecāko brāli par savu privilēģiju, norādot, ka viņš nevēlas mainīt pasauli, jo tas viņam lieliski noder. Šis ir neērts brīdis, kurā Šerloks tiek uzskatīts par konservatīvu (mazo cilvēku), kurš, neskatoties uz visu savu slavu, nekad īsti nepārveidos sabiedrību. Pastāv pārsteidzošas paralēles ar mūsdienu cīņām pret aizspriedumiem, ko pārstāv #MeToo kustība un Black Lives Matter, un līdz ar to Enola Holmsa jūtas kā pret mūsu sabiedrību vērsts spogulis, kas aicina mūs dziļi ielūkoties tajā un uzzināt dažas patiesības par sevi. Tas ir ievērojams sasniegums, un tas nozīmē Enola Holmsa ir daudz vairāk, nekā nepieciešams, burvīgs eskeipisms Viktorijas laika Londonā.
Vairāk: Enola Holmsa: Kāpēc Henrija Kavila “Emocionālais” Šerloks Netflix iesūdzēja tiesā