Pat Warner Bros Execs nepatika Joss Whedon Tieslietu līgas izmaiņas

Warner Bros vadītājiem nepatika tas, ko darīja Džoss Vedons Tieslietu līga . Zaks Snaiders, DCEU arhitekts, aizgāja Tieslietu līga pēcapstrādes laikā, lai tiktu galā ar ģimenes traģēdiju, vairs nevēloties cīnīties pret korporatīvajām interesēm, kas vēlas kontrolēt viņa filmu. WB teica, ka Snaiders personīgi sazinājās ar Vedonu, lai viņš nāktu uz klāja un palīdzētu pabeigt filmu, taču tas tā nav. Kad Vedons pievienojās, viņš sākotnēji bija tur, lai palīdzētu pabeigt Tieslietu līga , bet lēnām WB piešķīra Vedonam arvien lielāku spēku pēdējā griezumā.

Versija par Tieslietu līga ko fani beidzot redzēja kinoteātros, bija tālu no tā, ko Snaiders bija iecerējis, un fani to varēja pateikt. Atbilde uz filmu pārsvarā bija negatīva, un filma nespēja savākt PB cerēto 1 miljardu dolāru. Tas arī mudināja Snaidera vīzijas cienītājus sākt tagad mītisko Snaidera griezuma kampaņu, kuras rezultātā studija ļāva Snaideram pabeigt savu sākotnējo filmas vīziju. Četru stundu garais Snaidera griezums Tieslietu līga tagad ir iestatīts, ka HBO Max 18. martā, un šķiet, ka Warner Bros. būtu bijis daudz laimīgāks par šo versiju.

Saistīts: Supermena sacīkšu zibatmiņa pierāda, ka Joss Vedons nesaprata DCEU fanus

Jaunā, visaptverošā skatījumā uz kampaņu Snyder Cut un Snaidera mantojumu DCEU studijas vadītājs, kurš pieprasīja anonimitāti, atklāja Vanity Fair ka pat studijai nepatika tas, ko Vedons bija izdarījis ar Snaidera filmu. Izpilddirektors stāsta, ka mēģinājumi filmā iepludināt humoru un vieglprātību saskārās ar skaļiem acu ripinājumiem. Galu galā vadītāji nezināja, ko darīt Tieslietu līga un redzētais viņus apmulsa.

Kad mēs redzējām, ko Džoss patiesībā darīja, tas bija satriecoši. Laupītājs uz jumta — tik dumjš un šausmīgs. Krievu ģimene — tik bezjēdzīga un bezjēdzīga. Visi to zināja. Tas bija tik neērti, jo neviens negribēja atzīt, kas tas bija par muļķību.

Izklausās, ka gan stingrākie Snaidera fani, gan Warner Bros. vadītāji bija vienisprātis, kad runa ir par Vaidona filmas versiju. Gandrīz viss tajā sabruka, sākot no mēģinājuma nostiprināt neorganisko ķīmiju komandā un beidzot ar pārspīlēta Vedona humora injekciju, kas bija domāta kā drūmāka nostāja pret titulēto supervaroņu komandu. Šajā brīdī, kad vadītāji ieraudzīja Vedona filmas versiju, acīmredzami bija par vēlu kaut ko darīt lietas labā.

Tomēr fakts, ka PB vadītāji tagad atzīst pieļauto nopietno kļūdu, ir sava veida attaisnojums pēc gadiem ilgas izlikšanās, ka Tieslietu līga kas nokļuva teātros, bija tas, ko studija vēlējās redzēt. Neskatoties uz to, šķiet, ka vairāk par visu DC Films vēlas pāriet no Snaidera ēras un skatīties nākotnē. Zeks Snaiders Tieslietu līga ir aprakstīta kā stāstu stāstīšanas strupceļš un gaidāmā filma Zibspuldze varētu izveidot Snaidera versiju canon , joprojām nav skaidrs, cik lielu akciju WB vēlas ievietot Snaidera redzējumā par franšīzi.

Vairāk: Tieslietu līga: lielākais iemesls, kāpēc Vedona 2017. gada filma izskatījās tik slikta

Avots: Vanity Fair