Lai gan Neredzamais cilvēks rada viļņus Universal Studios, nevis katrs mēģinājums palaist Tumšais Visums bija tikpat veiksmīgs. Kad tika paziņots, ka Universal plāno sadarboties ar mūsdienu šausmu meistari Blūmhauss atdzīvinot savas klasiskās briesmoņu filmas, fani šķita gandrīz atviegloti no šīm ziņām. Uzņēmums Universal jau vairākus gadu desmitus ir mēģinājis atgriezt ikoniskos kinematogrāfiskos monstrus, kas tos padarīja slavenus Holivudas zelta laikmetā, un šķita, ka tas nekad nepacēlās. Katrs mēģinājums šķita nekārtīgāks un skatītājiem mazāk pievilcīgs nekā iepriekšējais, un tas vainagojās ar ļoti dārgu katastrofu, kas bija 2017. gada Toma Krūza vadītā atsāknēšana. Mūmija .
Dark Universe neapšaubāmi ir viens no ievērojamākajiem piemēriem tam, kā liela studija mēģināja uzsākt franšīzi un cieta neveiksmi. Izvērstā Visuma modeļa laikmetā, kad katrs producents izmisīgi mēģina atkārtot Marvel Cinematic Universe mežonīgi veiksmīgo struktūru, ir kaut kas īpaši aizraujošs par to, cik reizes Universal mēģināja atdzīvināt savu monstru franšīzi, kopējot dienas grāvēju.
SAISTĪTI: Katra Dark Universe filma, kas tiek izlaista pēc neredzamā cilvēka
Tagad šķiet, ka tas beidzot ir iestrēdzis, un Universal ļauj Blumhouse pārvērst klasisko stāstu par Neredzamais cilvēks patiesi šausminošā mūsdienu stāstā par vardarbību ģimenē un aizdegšanos ar gāzi, ko vada pārsteidzoša Elizabetes Mosas izrāde. Tā ir filma, kas izprot šo klasisko stāstu galveno pievilcību, taču ir pietiekami gudra, lai atjauninātu tās tēmas, lai atspoguļotu mūsdienu problēmas — kaut ko, kas šausmām padodas labāk nekā jebkurš cits žanrs, kad tas darbojas visos cilindros. Šī ir taktika, ko Universal diemžēl nevarēja apgūt daudzus gadus, par ko liecina viņu daudzie neveiksmīgie mēģinājumi īstenot Dark Universe.
Van Helsings
2004. gadā a Van Helsings filma šķita jautra ideja. Stīvens Zommers bija palīdzējis iekļaut Universal monstrus atpakaļ kartē ar Mūmija Galvenās lomas atveidotājs Brendans Freizers, atsāknēšana, kas sajauca klasiskās šausmas ar Indianas Džonsa stila piedzīvojumiem, un Hjū Džekmens ātri kļuva par vienu no visizdevīgākajiem vārdiem Holivudā pēc neveiksmīgajiem panākumiem. X-cilvēki franšīze. Tā vietā, lai pielāgotu vienu pazīstamu nosaukumu, piemēram, Drakula vai Frankenšteins , Van Helsings bija īsts briesmoņu maisījums, kas sajauca kopā klasiskās būtnes ar vispārējo zelta laikmeta šausmu noskaņu, izmantojot modernu grāvēju. Universal bija lieli plāni Van Helsings , ieskaitot animētu priekšvēsturi, kas nonāca tieši DVD formātā, un daudz turpinājumu, lai iepazīstinātu ar vēl vairāk klasisku monstru.
Van Helsings kritiķi to sagrāva tā atvasinātā rakstura un radošuma trūkuma dēļ, kā arī daži nopietni nekaunīgi CGI, taču tas nopelnīja vairāk nekā 300 miljonus ASV dolāru visā pasaulē, kas 2004. gadā nebija nekas, ko šķaudīt. Tomēr ar ziņoto budžetu 160 miljonu ASV dolāru apmērā šie skaitļi Tas nav pietiekami labs, un Universal savus franšīzes sapņus īstenoja vēl dažus gadus.
Mūmija: Pūķa imperatora kaps
Pat kā Van Helsings neizdevās, Universal joprojām bija populāra atsāknēšana Mūmija viņu pusē, lai saglabātu savus franšīzes sapņus virs ūdens. Viņi pat izlaida finansiāli veiksmīgu turpinājumu, Mūmija atgriežas, lai gan viens faniem patika daudz mazāk nekā tā priekšgājējs. 1999. gadi Mūmija darbojas tik labi, jo tas ir nepārprotami vecās skolas asa sižeta piedzīvojums, ko vada muļķīgi harizmātisks Brendana Freizera izpildījums un izteikts drūmuma trūkums. Universal noteikti bija pietiekami pārliecināts, lai ieguldītu trešajā filmā, Pūķa imperatora kaps , kurā ļaundari atveido Džeta Li. Diemžēl burvība bija pazudusi, tāpat kā Reičela Veisa, kura tika aizstāta ar spēli, bet izšķērdēta Marija Bello. Tam vienkārši trūkst pirmo divu filmu personības un šarma, un viņiem nekad neizdevās to atgūt. Filma bija pietiekami laba kasēs, taču tā joprojām bija vismazāko ieņēmumu filma Mūmija triloģija, kurā tika iznīcināti plāni par ceturto filmu, kurā Antonio Banderass būtu ļaundaris un acteku vide.
Saistīts: Vai notiks Drakula Untold 2? Tumšā Visuma nākotnes skaidrojums
Vilcēns
Universal sākotnēji paziņoja par savu pārtaisīšanu Vilcēns 2006. gadā un Vienas stundas foto Režisors Marks Romaneks tika piesaistīts, lai vadītu projektu. Pēc tam, kad viņš pameta studijas radošo domstarpību dēļ, viņu nomainīja Džo Džonstons, tradicionālāks studijas apstiprināts režisors, kas, šķiet, liecina par neveiksmīgām gaidāmajām lietām. Vilcēns ir Universal monster sērijas atsāknēšana, kas stila un toņa ziņā visvairāk atbilst tās izejmateriālam, galvenokārt tāpēc, ka tas ir laikmeta gabals, taču tas ir tik tuvu oriģināla šausmīgā šarma iemūžināšanai. Leģendārais Riks Beikers tika piesaistīts, lai izveidotu vilkača efektus un grimu, taču filma daudz vairāk paļāvās uz CGI, kas izrādījās kaitīgs filmas kopējai efektivitātei. Lai gan Benicio del Toro ir izcils galvenajā lomā, Vilcēns pārsvarā ir blāvi un bez bailēm. Pat Ronalds Meiers, toreizējais Universal Studios prezidents, teica 'slikts' filma kas 'viena no sliktākajām filmām, ko mēs jebkad esam uzņēmuši.' Publika piekrita, un filmai neizdevās atgūt savu lielo 150 miljonu dolāru budžetu.
Drakula Untold
Ar Drakula Untold , Universal atkal bija gatavs iesaistīties monstru franšīzē, un kas ir labāks veids, kā to izdarīt, kā atdzīvināt visu tēti, grāfu Drakulu? Līdz 2014. gadam Marvel nepārprotami valdīja grāvēju kinoteātrī, un šķita, ka katra studija vēlas kopēt savu formulu. Uzņēmumam Universal bija ļoti jēga sekot šim piemēram, ņemot vērā, ka viņu sākotnējās briesmoņu sērijas lielā mērā balstījās uz līdzīga stila krustojumiem, turpinājumiem un pazīstamiem varoņiem, kas lēkā no filmas uz filmu.
Problēma ar Drakula Untold ir tas, ka šķiet pārāk dedzīgi aizņemties no Marvel, nevis no paša Universal vēstures. Šajā paranormālajā vēsturiskajā asa sižeta filmā Drakula tiek iztēlota kā vēsturiskā Vlada Impātora figūra, kuru atveido Lūks Evanss, kurš pēc tam izvēlas kļūt par vampīru, lai cīnītos pret Osmaņu impēriju. Filma diemžēl nedarbojas kā Dzelzs vīrs -stila izcelšanās stāsts vai kā literatūras klasikas pārtēlojums. Gala rezultāts ir apmulsis sajaukums, kurā noteikti trūkst nekāda veida jautrības vai radoša pievilcības. Filmai izdevās pietiekami labi, ņemot vērā tās salīdzinoši mazo budžetu, taču bija skaidrs, ka šī Drakula neatgriezīsies jebkurā laikā uz lielo ekrānu.
Mūmija (2017)
Universal bija tik pārliecināts, ka viņu jaunākā atsāknēšana Mūmija būtu hit un laist klajā pilnīgi jaunu franšīzi, kurai viņi pat izveidoja logotipu Tumšais Visums . Pat vairāk ietekmēts no Marvel veidnes grāvēju kino nekā Drakula Untold , 2017. gads Mūmija bija liela budžeta Toma Krūza transportlīdzeklis, kas tika pārdots vairāk par saviem spilgtajiem trikiem nekā monstru mīts. Diemžēl filmai nepiemita nekāda no Cruise’s tehniskajām nojautām Neiespējamā misija franšīzi, un gala produkts nespēja izraisīt sajūsmu vispārējā auditorijā. Pati mūmija, ko atveidoja Sofija Butella, kļuva par pilnīgu būtību tajā, kas galu galā bija The Toms Krūzs Šovs un mēģinājumi izveidot Prodigium, franšīzes versiju S.H.I.E.L.D. kuru vada Rasela Krova doktors Džekils/Mr. Haids ierašanās brīdī bija miris. Skatītājiem šī koncepcija vienkārši nerūpēja, un, ņemot vērā to, ka visa filma pastāvēja tikai, lai izveidotu šo ideju par vairāku filmu franšīzi, tā acīmredzami bija slikta zīme. Universālā neprāts paziņot par visu zvaigžņu sastāvu savam Dark Universe, kurā bija Džonijs Deps un Havjers Bardems, radīja finansiālu vilšanos. Mūmija vēl jo vairāk raustīšanās.
Nākamais: Kāpēc The Invisible Man 2020 atsauksmes ir tik pozitīvas