Knives Out un Glass Onion var būt vairāk kopīga, nekā skatītājiem sākotnēji šķiet: šeit ir visas paralēles starp abām filmām.
Brīdinājums! Šajā rakstā ir ietverti spoileri par tēmu Stikla sīpols: nažu noslēpums. Stikla sīpols atspoguļo tā priekšgājēju, Naži ārā, vairāk nekā vienā veidā. Pēc panākumiem Naži ārā, sērijas pirmā filma, 2019. gadā, tika paziņots, ka sekos divi turpinājumi Knives Out , ar Stikla sīpols: nažu noslēpums, pirmais no šiem turpinājumiem, kas iznāks 2022. gada beigās. Seriāla ideja ir sekot detektīvam Benuā Blānam, kad viņš pēta jaunus noslēpumus turpinājuma filmā. glāze sīpols, un iespējamie turpmākie turpinājumi pēc šī. Lai gan divas filmas Knives Out seriāli stāsta divus ļoti atšķirīgus stāstus, otrais savos tēlos un sižeta pavērsienos ietver daudzas paralēles ar savu priekšgājēju.
Stikla sīpols ir atsevišķa filma no Naži ārā, tik ļoti, ka pirmais tik tikko pat atsaucas uz pirmo Blanc sērijas filmu. Faktiski skatītājiem nebūs jānoskatās pirmā filma, lai skatītos otro Stikla sīpols ir atšķirīgs aktieru sastāvs, un Blāns ir vienīgais varonis, kas atkārtojas Knives Out. Tomēr abām filmām ir vairāk kopīga, nekā skatītājiem sākotnēji šķiet, kas var būt viens no iemesliem, kāpēc abas filmas ir izrādījušās veiksmīgas: šeit ir visi veidi, kā Stikla sīpols spoguļi Knives Out.
Saistīts: Stikla sīpola lielākie neatbildētie jautājumi un galvas skrāpējumi
Benuā Blāns nebija paredzēts dalībai abās Knives Out filmās
Detektīva klātbūtne ir galvenais aspekts ikvienā filmā; tāpēc, bez Blāna, Knives Out filmas nebūtu. Tomēr, papētot abas filmas tuvāk, atklātos, ka Blānam nebija paredzēts būt nevienā Knives Out vai tā turpinājums Stikla sīpols . Patiesībā iekšā Knives Out Blāns ir anonīmi nolīgts, lai izmeklētu Harlana nāvi, taču sākotnēji par lietu bija atbildīga policija. Tāpat Blāns netika uzaicināts uz Mailsa privāto ballīti un pievienojas tikai tāpēc, ka Andi nāves izmeklēšanā viņu nolīga viņas dvīņumāsa, kā atklājās šokējošais Andi pavērsiens. Stikla sīpols.
Tas nozīmē, ka abās Knives Out filmas, Blāns nerisina slepkavību tāpēc, ka viņam tas ir jādara, bet gan tāpēc, ka viņš to vēlas. In Knives Out un glāze sīpols, viņš ir aktīvi izvēlējies iesaistīties izmeklēšanā, jo pieņem šīs lietas. Blanc ir arī elements, kas saista Stikla sīpols un Knives Out kopā, kā skatītāji redz detektīvu izmeklējam jaunu noziegumu, bet ar ierasto stilu un metodi, kas viņam tagad raksturīga, ar filmas varoņa palīdzību abās Stikla sīpols un Knives Out.
Stikla sīpola varonis ir vēl viens izstumtais
Blāns nav vienīgais filmas galvenais varonis Knives Out sērija. Faktiski abās filmās viņa izmeklēšanu palīdz cits galvenais varonis. Pēdējais notiek abās Knives Out un glāze sīpols, krāsaina sieviete, kura it kā neiederas pārējo tēlu vidū. In Naži ārā, Ana De Amasa Marta palīdz Blānam izmeklēšanā. Marta arī izceļas kā atstumtā no Harlana ģimenes. Ne tikai tāpēc, ka viņa nav daļa no ģimenes, bet arī tāpēc, ka viņa nav iekļauta viņu bagātajā, turīgajā, baltajā un priviliģētajā grupā.
Līdzīgi kā iekšā Naži ārā, varonis iekšā Stikla sīpols arī ir izstumtais. Faktiski, lai gan Andi agrāk bija daļa no Mailsas iekšējā loka, The Disrupters, bet tika izslēgta pēc viņas nesaskaņas ar Mailsu. Turklāt Helēna, kas ieņēmusi māsas vietu, ir vēl vairāk atstumtā, jo viņa kā skolotāja no Alabamas nekad nav piederējusi Traucēju pasaulei. Visas filmas garumā ekskluzīvā balto bagāto cilvēku grupa Helēnu pastāvīgi izstumj kā melnādaino sievieti no mazāk priviliģētas vides, tāpat kā viņas dvīni Andi.
Saistīts: Kāpēc Mailss nosūtīja Andi ielūgumu stikla sīpolā?
Stikla sīpoli un naži atspoguļo dziļākas problēmas
Lai gan sērijas Blanc filmas ir izklaide, tās dara daudz vairāk: Stikla sīpols un Knives Out galu galā pārdomā dziļākas problēmas savā sižetā. Piemēram, viņi abi domā par rasismu pret saviem varoņiem. Jo īpaši tas ir skaidri redzams Knives Out rasismā pret Martu, kura saskaras ar virkni agresiju no ģimenes locekļu puses, kuri pastāvīgi aizmirst, no kurienes viņa patiesībā ir, un atklāti pauž savu naidu pret imigrantiem un atbalstu bēgļu nometnēm, tādējādi netieši atsaucoties uz Trampa imigrācijas politiku filmas iznākšanas laikā. 2019. gadā.
Līdzīgi, Stikla sīpols darbība norisinās 2020. gada maijā Covid pandēmijas laikā, uz kuru filmā vairākas reizes ir atsauces, lai gan gandrīz nekad to tieši pieminēja Stikla sīpols rakstzīmes . Šis ir vēl viens piemērs Stikla sīpols netieši pārdomājot reālas dzīves problēmas, piemēram, daudzas slavenības, kuras sarīkoja milzīgas ballītes, piemēram, Birdijs, vai bagātie cilvēki, kuri pandēmijas laikā varēja lidot pāri valstīm. Smalki iekļaujot atsauces uz mūsu mūsdienu problēmām, Knives Out filmas modernizē whodunit žanru un ienes to 21. gadsimtā.
Nauda ir visspēcīgākais motīvs abās nažu filmās
Patiesībā to dara ne tikai varoņi Knives Out un Stikla sīpols spoguļo viens otru, bet arī abu filmu ļaundari ir paralēli viens otram. Abi ir balti, priviliģēti un bagāti vīrieši, kuri ir gatavi darīt jebko, lai kļūtu vēl bagātāki. Lai gan Stikla sīpols 's Miles ir miljardieris, viņš darīs visu, lai saglabātu savu impēriju un naudu, tostarp slepkavību. Tāpat Ransom in Knives Out ir gatavs nogalināt savu ģimenes locekli, lai netiktu noraidīts, tāpat kā visa viņa ģimene ir dusmīga, uzzinot, ka viņa ir vienīgā Harlana testamenta saņēmēja.
Kā filmas, kas atspoguļo mūsdienu sabiedrību, tam ir tikai jēga Knives Out un Stikla sīpols izmantot naudu kā savu ļaundaru galveno motivāciju. Patiesībā daudzi skatītāji var domāt, ka šāda veida ļaundari, visticamāk, pastāv. Tā kā tiek izteikta kritika pret šo uz naudu orientēto sabiedrību, redzot šos priviliģētos un bagātos varoņus, galu galā neizdodas Knives Out un Stikla sīpols pat varētu būt apmierinoša un izklaidējoša pieredze, jo tie simbolizē eliti, kas lielākajai daļai auditorijas var šķist arvien attālāka un nesasniedzama.