Aleksa Garlenda Ex Machina beigas atstāj auditoriju bez paskaidrojuma par to, kas notika ar filmas varoni Kalebu (Domhnall Gleeson).
Bijušā Mačina ir 2014. gada zinātniskās fantastikas trilleris Iznīcināšana režisors Alekss Garlends, kurš seko Kalebam (Domhnall Gleeson), naivam datorprogrammētājam, kuru viņa egomaniakālais darba devējs Neitans (Oscar Issac) izvēlējās, lai pārbaudītu viņa jaunākās android radīšanas inteliģenci. Ava ( Alīsija vikandera ) ienīst viņas radītāju, jo ir viņu ieslodzījis cietumā un izturas pret viņu kā pret laboratorijas žurku. Kalebs ir sajūsmā par dalību šajā revolucionārajā pētījumā un atklāj Nātana testa patieso būtību tikai pēc tam, kad ir par vēlu, atstājot auditoriju bez paskaidrojuma par to, kas beigās notika ar Kalebu.
Neitans savos pētījumos izmanto maldināšanu, seksuālas manipulācijas un vardarbību; šķiet, ka viņam ir vienalga, ko viņš šajā procesā ievaino. Visā Bijušā Mačina , viņš slēpj patiesību, ka Kalebs patiesībā ir pārbaudījums: Ava ir žurka labirintā, un Kaleba emocijas ir labirints. Ja viņa var manipulēt ar Kaleba emocijām, cenšoties aizbēgt, viņa iztur pārbaudi. Neitans, domājams, ir veicis daudz līdzīgu testu, kuru precīzs rezultāts galvenokārt tiek atstāts auditorijas iztēlē.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Ava ne tikai iztur pārbaudi, bet arī izmanto visus pieejamos resursus, ieskaitot Kalebu, lai atbrīvotu sevi un iznīcinātu savu sagūstītāju. Pārmērīgā lepnuma dēļ Neitans pasludina testu par veiksmīgu un uzreiz nesaprot, ka Kalebam ir izdevies atbrīvot Ava. Kad viņš beidzot to saprot, viņš bezsamaņā klauvē Kalebu un mēģina atgūt kontroli pār Ava.
Kas notika ar Kalebu Ex Machina's End?
Pēc Ava slepkavībām Nātans ar Kioko palīdzību (Sonoja Mizuno, Izstrādātāji ), Kalebs pamostas, lai atrastu viņu stāvam virs viņa. Viņa lūdz viņu sagaidīt, kamēr viņa sagatavo sevi ārpasaulei. Viņš uzmanīgi viņu vēro, kā viņa uzmanīgi ietērpjas izslēgto māsu androīdu ādā, liktenim, no kuras viņa tikai šauri izvairījās.
Kad viņa ir apģērbusies, viņa pamet pētniecības iestādi. Kalebs saprot, ka dodas prom bez viņa, un mēģina viņai sekot, taču viņa atslēgas karte to neļauj. Viņš kliedz un dauzās pa skaņas necaurlaidīgajām stikla durvīm, lai bez rezultātiem pievērstu viņas uzmanību. Viņš ir ieslēgts un jāatrod cita izeja. Kalebs steidzas pie datora termināla, bet, ievietojot atslēgu karti, strāva izdziest. Viņš pēdējoreiz redzams, kā viņš dauzīja tabureti pie stikla durvīm.
Tas varētu šķist tā, it kā Ava būtu atstājusi viņu nomirt, bet tikpat ticams, ka viņa ir nokļuvusi šajā brīdī. Turklāt nav pamata negaidīt, ka vara atkal atgriezīsies, un, tā kā Kalebs iepriekš varēja uzlauzt drošības sistēmu, viņam visu laiku bija iespējas sevi atbrīvot.
Īstā nozīme aiz Ex Machina: piemēram, radītājs, tāpat kā Android
Ja Ava nekad nerūpētos par Kalebu un pamestu viņu, tiklīdz viņš izpildīja savu mērķi, tas būtu pilnīgi saprotams. Neitans daudzējādā ziņā izturējās neuzmanīgi pret savu radīto darbu, turklāt ļaunprātīgi. Viņš ne tikai redzēja viņus kā laboratorijas žurkas, bet arī kā trofeju dzīvniekus, kas jākar uz viņa sienas, ko viņš burtiski izdarīja filmā. Tāpēc ir jēga, ka Ava, iespējams, ir kļuvusi tikpat maldinoša, tikpat manipulējoša un vardarbīga kā viņš. Tāpat kā radītājs, piemēram, android.
Tomēr ir tikpat jēga, ka Ava, neskatoties uz ļaunprātīgo izmantošanu, spēja saglabāt līdzjūtību. Viņa, iespējams, bija tik ļoti apņēmusies spert savus pirmos soļus reālajā pasaulē kā brīva dvēsele, ka uz brīdi aizmirsa par Kalebu. Turklāt viņa zināja, ka viņš ir uzlauzis drošības sistēmu, tādējādi pierādot savu spēju aizbēgt pats.
Jebkurā gadījumā patiesā mākslīgā intelekta attīstīšana ir kā bērna audzināšana: nav garantiju. Īstā nozīme, kas slēpjas Bijušā Mačina var uzskatīt par brīdinošu pasaku, līdzīgi kā Mērijas Šellijas Frankenšteins : veidojot dzīvi, jābūt ļoti uzmanīgam, jo tā var līdzināties un pat pārspēt cilvēku rasi gan ar ļaunumu, gan labu.