Šausmu klasika Eksorcists izceļas ar dīvainu atšķirību, ja divas konkurējošas filmas uzņem vienu un to pašu pirmskara filmu, taču Dominions ir nepārprotams uzvarētājs.
Šausmu klasika Garu izdzinējs ir nepāra atšķirība, ka divas konkurējošās filmas uzņem vienu un to pašu prequel filmu, bet Dominēšana ir skaidrs uzvarētājs. Holivudā visizplatītākā lieta ir tā, ka populāra filma iegūst turpinājumu, un dažreiz daudz, daudz turpinājumu. Tas joprojām ir retāk, ka filma iegūst priekšrakstu, lai gan šķiet, ka forma pēdējās divās desmitgadēs ir palielinājusies. Tas, iespējams, ir saistīts ar iepriekšējām ieskatiem ar iebūvētu trūkumu, ka jāraksta ap zināmiem nākotnes varoņu likteņiem.
Tomēr, ja tas ir izdarīts labi, prequel var izrādīties vērts tuvāk apskatīt varoņa iepriekšējos piedzīvojumus, pat ja kāds zina, ka viņi patiesībā nevar nomirt. Dīvainajā gadījumā Garu izdzinējs , tika veikti divi mēģinājumi izveidot prequel, abi balstīti uz ideju iedziļināties tēva Lankestera Merrina pagātnē, kuru tagad spēlē Stellans Skarsgards. Sākotnējais plāns bija tikai izveidot tādu, taču studijai galu galā nepatika režisora Pola Šraiera griezums tik ļoti, ka viņi ieveda Reniju Harlinu, lai gandrīz pilnībā to atkārtoti uzņemtu un pārstrādātu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Gadījumā, ja studijas vadītāji nav obligāti kvalitātes eksperti, Schraeder samazinājums galu galā tika atbrīvots, un lielākā daļa fanu piekrīt, ka tas ir labāks priekšvārds. Lai būtu skaidrs, ne viens, ne otrs Dominions: eksorcista priekšvārds vai Eksorcists: sākums ir īpaši laba filma, bet pirmajai noteikti ir daudz lielāka vērtība kā radošam centienam.
Eksorcists: kāpēc dominēšana ir augstākā prequel (nesākas)
Pēc Eksorcists: sākums tika uztverta ar kritiskām atsauksmēm gan no kritiķu, gan auditorijas puses, studija Morgan Creek nolēma pabeigt un izlaist oriģinālo Pola Šraiera versiju kā Dominions: eksorcista priekšvārds . Neskatoties uz neveiklo nomaiņas titulu, Dominēšana gandrīz neapšaubāmi ir pārāka par abām filmām, neskatoties uz to stāstīto pamatu pamatiem - jauns tēvs Merrins 1948. gada Āfrikā veic grūtu eksorcismu, vienlaikus ciešot no ticības krīzes - ir ļoti līdzīgs. Vienam sajūta Dominēšana ir daudz tuvāk oriģināla vibrācijai Eksorcists filma, kas mēdza būt eleganta un nenovērtēta, kad netika rādītas ainas ar apsēstā Regana asiņainajām izjūtām. Tas ir arī vienkārši vieglāk sagremojams kopumā, piedāvājot labākus sniegumus no tās dalībniekiem un konsekventāku rakstīšanu.
Kamēr Dominēšana nav tik paļāvīgs uz bezgaumīgiem specefektiem kā Eksorcists: sākums , tas ir pozitīvas izmaiņas, kā Sākums 's CGI efekti bija absolūti briesmīgi izskatījušies un kalpoja, lai izraisītu vairāk smieklu nekā biedu. Morgana Kreka “sūdzības” zināmā mērā noteikti bija patiesas. Dominēšana nav standarta Holivudas šausmu filma, ir lieliski, ka tas ir lēnāk dedzinošs stāstījums, neizmantojot lētu lēciena aizbaidīšanas taktiku un galvenokārt turoties prom no smagas un grafiskas vardarbības. Dominēšana arī nejūt vajadzību uzvilkt kurpju smagā gala eksorcisma secībā, kas ir lieliski, kā tas ir Sākums pārdzīvoja studijas iejaukšanos sižetā, kā arī kļuva pārsteidzoši siers. Dominēšana joprojām ir ārkārtīgi nepilnīga filma, taču tā ir daudz pārāka Eksorcists prequel.