Fantastiski zvēri: Grindelvalda noziegumos ir viena būtiska nepārtrauktības kļūda: vecākais zizlis neievēro noteikumus J.K. Rowling izveidots.
Lielākā zemes gabala bedre Fantastiski zvēri: Grindelvalda noziegumi ir Elder Wand - bet vai ir kāds veids, kā to salabot? Rakstnieks J.K. Roulinga ir viena no izcilākajām mūsdienu autorēm, un viņa ir labi pazīstama ar sarežģītu un izsmalcinātu sižetu aušanu. Diemžēl burvju pasaule tagad ir izaugusi tik liela, ka to ir grūti izsekot. The Fantastiski zvēri turpinājumā ir redzami vairāki retkoni, kas faniem sagādājuši pārsteigumu, it īpaši lēmums par profesora Makgonagala apavu demonstrēšanu Cūkkārpā iestudētajās ainās.
Bet patiesībā vissliktākā problēma ir Elder Wand. Kā Harijs Poters un Nāves dāvesti atklājās, jaunais Dumbldors un Grindelvalds bija apsēsti ar vecāko zizli. Abi šķīrās sirdi plosošos apstākļos neilgi pēc tam, kad Grindelvalds veiksmīgi ieguva teiksmaino Nāves nūju, kas, domājams, ir visspēcīgākā nūjiņa, kāda pastāv. Saskaņā ar leģendu, Elder Wand spēj iemācīt saviem lietotājiem tumšās burvības, kas citādi ir pazudušas laika miglā - varbūt izskaidrojot viņa burvju milzīgo mērogu Fantastiski zvēri: Grindelvalda noziegumi , kad viņš izdara šausminošu uzbrukumu, kas apdraud visu Parīzes pilsētu.
Saistītie: Fantastiski zvēri: profesors Makgonagals pārtrauc Harija Potera Kanonu
Diemžēl tikpat spēcīgs kā Elder Wand var būt, tas arī ir kļuvis par acīmredzamu zemes gabala caurumu Fantastiski zvēri franšīze. Tas ir tāpēc, ka Elder Wand ir unikāls starp visām nūjām; tam ir “uzticība” kapteinim, un cits to var pieprasīt tikai tad, kad šis meistars ir pieveikts. Harijs Poters un Nāves dāvesti ļāva nojaust, kā tas darbojas. Harija Potera laikā Zizlis piederēja Albusam Dumbldoram, un viņa mērķis bija ņemt to līdzi uz kapu. Galu galā viņu atbruņoja Drako Malfojs, kurš neapzināti kļuva par vecākā nūjiņas meistaru. Kad Harijs pēc mēnešiem izsita Malfoju, Eldera Vanda uzticība viņam pārgāja. Tādējādi Harijs Poters kļuva par patieso Vecākā nūjiņa meistaru, par lielu Voldemorta satraukumu.
Riņķodamies 20. gadsimta divdesmitajos gados, Grindelvalds neieviesa vecāko zizli Fantastiski zvēri un kur tos atrast . Raugoties no Visuma viedokļa, viņš atdarināja Gravesu, tāpēc viņam vajadzēja izmantot Graves nūjiņu, lai saglabātu savu vāku; ārpus Visuma loģika, protams, bija fakts, ka Roulings nevēlējās, lai uzmanīgi skatītāji secinātu Greivsa identitāti brīdī, kad viņi piekabē ieraudzīja vecāko zizli. Bet šeit ir nozveja: kā demonstrē Drako Malfojs, jums nav nepieciešams uzvarēt vedni, kamēr viņš vicina vecāko zizli, lai tas mainītu uzticību. Jums vienkārši jābūt viņu labākajam. Un, kas ir izšķiroši, Fantastiski zvēri un kur tos atrast , Grindelvalds tiek uzvarēts. Viņu piesprauž viena no Ņūtas būtnēm - Swooping Evil, un pēc tam atbruņoja Tina Goldšteina. Tāpēc vecākā zizļa meistarība būtu jānodod Tīnai - tai, kura paņēma Grindelvalda zizli. Tā tas acīmredzami nav Fantastiski zvēri: Grindelvalda noziegumi tomēr. Tumšais vednis ātri atgūst teiksmaino Nāves nūju un izmanto to, lai palaistu dažus no līdz šim franšīzē redzamākajiem burvju demonstrējumiem.
Tomēr šim sižeta caurumam ir viens iespējamais labojums. Var droši uzskatīt, ka Elder Wand izveidoja vednis, kurš iedomājās, ka tas tiek nodots vienam asinskāram burvim citam, uzvarot cīņā. Bet kā tieši vednis iegūst Zizļa uzticību? Likumi šķiet diezgan elastīgi, ieskaitot visu, sākot no brutālām slepkavībām līdz vienkāršām atbruņošanās burvestībām. Viena vēsturiska personība - Šovards - ieguva Eldera Vanda uzticību, ieslēdzot savu tēvu pagrabā un atstājot viņu nomirt badā. Tomēr, lai arī šie noteikumi darbojas, pieņemsim, ka tie neļauj uzvarēt radījums . Vecākais Zizlis varēja viegli uzskatīt, ka Grindelvalds jau ir pieveikts ar ļauno ļaunumu, pirms Tīna atņēma no viņa savu zizli. Tādā gadījumā ir iedomājams, ka Elder Wand nepāriet uz jaunu Master.
Daudzas no nepārtrauktības problēmām 2007 Fantastiski zvēri: Grindelvalda noziegumi ir sīkuma jautājums; Piemēram, par Makgonagala vecumu var secināt, tikai apvienojot vienā no grāmatām ievietoto atsauci uz viņas publicēto rakstu Roulinga Pottermore vietne. Patiešām, var būt pat stāstu iemesli, kas izskaidro, kāpēc Roulinga ir mainījusi savu kanonu. Vecākā zizļa gadījumā situācija tomēr ir nedaudz sarežģītāka; smalka detaļa šajās filmās, šķiet, ir pretrunā ar svarīgu sižeta punktu izveidotajā kanonā. Ir labojums, taču tas ir grūts, un tas drīzāk šķiet veids, kā izskaidrot nepārtrauktības gaitu, nevis kaut ko tīšu. Būs interesanti uzzināt, vai Roulings šo problēmu risina tieši.