Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads noslēdz Netflix šausmu triloģiju ar pārsteidzošu patiesību par Sāru Fjēru un galveno pavērsienu par to, kurš ir īstais Šadisīdas ļaundaris. Režisors Leigh Janiak un iedvesmojies no R.L. Stine grāmatu sērijas Baiļu iela filmas godina ikoniskās šausmu filmas, vienlaikus sniedzot aizraujošu stāstu, kurā ir vairāk nekā šķiet.
Beigās Dīna atkal savienoja Sāras Fīras roku ar pārējo ķermeni Baiļu iela 2. daļa: 1978. gads , uzskatot, ka tas pārtrauks lāstu un atbrīvos Semu no viņas slepkavnieciskā mantojuma. Tā vietā Dīna tika pārcelta atpakaļ uz 1666. gadu un pārdzīvoja Sāras Fīras atmiņas par to, kā Šadisīda kļuva nolādēta. Viņa uzzina, ka Sāra patiesībā nekad nav bijusi ragana un ka īstais vaininieks bija Zālamans Guds, kurš Sāru ierāmēja par šausmīgajiem notikumiem pilsētā un pakāra viņu par saviem noziegumiem. Sāra Fīra atklāja lāstu kad viņa nomira, bet tas bija vērsts uz Zālamanu, nevis pašu pilsētu.
Saistīts: Fear Street 1666 Cast Guide: All New & Returning Characters
Kad Sāras stāsts ir izstāstīts, Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads kļūst Baiļu iela 1994: 2. daļa , atgriežoties mūsdienās, lai nobeigtu cīņu ar Solomona Guda tagadējo mantinieku šerifu Niku Gudu. Sadarbojoties ar Džošu, Zigiju un vietējā tirdzniecības centra uzraugu Mārtinu, Dīna ir apņēmības pilna glābt Sema dvēseli un apturēt Gudus uz visiem laikiem. Šeit ir sadalījums Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads beigas, lielākie jautājumi un tas, kā drausmīgais pēdējais kadrs izveido iespējamo turpinājumu.
Baiļu ielas 3. daļas nelietis Twist: Goode Is Evil
Solomons Guds tiek ieviests kā šķietami jauks un simpātisks tēls Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads . Viņš pārcēla savu ģimeni no Šadisīdas (to toreiz sauca par Savienību), cerot uz lauksaimniecībai zemi ārpus pilsētas. Salamans cieta no neveiksmes, jo viņa raža cieta, un viņa sieva un bērns nomira, tāpēc viņš meklēja citu veidu, kā kļūt labklājīgam: nogalināt vietējo raganu, nozagt viņas burvestību un izsaukt velnu. Salamans noslēdza vienošanos ar Sātanu, apmaiņā pret veiksmi piedāvājot viņam mācītāja Sairusa Millera dvēseli. Mācītājs kļuva par pirmo no Baiļu iela sērijveida slepkavas, pulcējot vietējos bērnus baznīcā un nogalinot tos, izgriežot viņiem acis. Citu ļaunumu Unionā apmeklēja Zālamana darījums ar velnu: Fīru ģimenes sivēnmāte ēda savas cūkas, Sāras suns noslīka akā un saindēja ūdeni, kā arī barība pūta un piepildījās ar kukaiņiem.
Gudu ģimene, nevis Sāras Fīras spoks, ir atbildīga par katru sērijveida slepkavu, kas parādījās Šadisidā kopš 1666. gada. Reizi vai divas reizes katrā paaudzē Zālamana Guda mantinieks atgriežas pie velna altāra un pieliek pie sienas jaunu vārdu. , upurējot dvēseli apmaiņā pret Goode ģimenes un viņu dibinātās pilsētas Saniveilas panākumiem. Šī nelaimīgā tirdzniecība ir atbildīga ne tikai par visām slepkavībām Šadisidā, bet arī par citām problēmām, piemēram, nabadzību, bezdarbu un vispārēju neveiksmi.
Sārai Fīrei jau bija mērķis mugurā Unionā pēc tam, kad viņa tika pieķerta tīkojoties ar savu slepeno draudzeni: mācītāja meitu Hannu Milleri. Solomons Guds bija viens no cilvēkiem, kurš bija liecinieks abiem kopā, un viņš kļuva greizsirdīgs, pateicoties viņa paša mīlestībai pret Sāru. Šajās dusmās viņš nogalināja atraitni Mariju, nozaga grāmatu un aizsūtīja velnu pēc Hannas tēva. Kad Savienībā sākās pārdabiski notikumi, pilsētnieki vainoja Sāru un (in Baiļu iela s godināšana uz Tīģelis ). Kad viņi gatavojās viņus abus pakārt, Sāra atzinās burvēšanā, lai glābtu Hannas dzīvību, apgalvojot, ka viņa ar savu maģiju bija aizmiglojusi Hannas prātu, bet viņa rīkojusies viena, pielūdzot velnu.
Saistīts: Fear Street 1666 Twist Explained: All The Clues to the Big Reveal
Kāds bija Sāras Fīras īstais lāsts
Leģenda par raganu, viņas pazudušo roku un Sāras Fīras lāstu, kas tika nodota gadsimtiem ilgi, radās Sāras atzīšanās rezultātā, un Gudu ģimene to veidoja kā ērtu propagandas gabalu, lai radītu grēkāzi visai Šadisīdas neveiksmei. . Tāpēc Dīna, savienojot Sāras roku ar pārējo ķermeni, nepārtrauca lāstu, lai gan tas aktivizēja Sāras Fīras īsts lāsts.
Tas ir ietverts Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads ka Sārai varēja būt kādas iedzimtas pārdabiskas dotības. Tās izpaužas kā sava veida baltā maģija, piemēram, kad Sārai, visticamāk, izdodas izglābt visu sivēniņu metienu, atšķirībā no tumšās maģijas, kas nogalina sivēnus. Sarkanās sūnas, kas aug ap Sāras Fīras mirstīgajām atliekām, ko iesējis ziedu vainags, ko Hanna atstāja uz viņas ķermeņa pēc Sāras pārapbedīšanas, ir vēl viena šīs burvības izpausme. Un, kamēr Sāra viņu pakāra Savienības pīķa pūlis, ar savu pēdējo elpu Sāra uzliek lāstu Solomonam Gudam. Viņa nolādē viņu ar patiesību, sakot, ka gan viņa, gan patiesība sekos viņam un viņa pēcnācējiem cauri gadsimtiem, un viņš nekad netiks no viņas vaļā.
Tieši šis lāsts ļauj patiesībai beidzot atklāties, kad Dīna atkal savieno Sāras roku ar viņas kauliem. Tad, kad Niks Guds nejauši pieskaras pulsējošajai elles miesas masai raganas zīmes centrā, viņu nomoka vīzijas par visiem upuriem, kurus ir prasījis Gudu ģimenes ļaunums, tostarp Sāru Fīru. Kamēr Niks ir dezorientēts no šīm vīzijām, Sāra strādā ar Dīnas starpniecību, lai iedurtu viņam acī un nogalinātu, beidzot laužot Gudu ģimenes lāstu un atbrīvojot Sāru no savējās.
Kāpēc Niks nosūtīja slepkavas pēc Sema
Viens jautājums, ko uzdeva Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads 's atklāj, kāpēc Sunnyside sērijveida slepkavas atgriezās tik drīz pēc pēdējā slaktiņa un kāpēc viņi uzbruka Semam. Labumiem katrā paaudzē ir jāpiedāvā tikai viens vai divi vārdi velnam, lai saglabātu savu veiksmi, tāpēc sērijveida slepkavas parādās reizi desmitgadē. Tā kā Skull-Face slepkava tikai nesen pabeidza savu slepkavību, velnam vajadzēja būt apmierinātam ar šiem nāves gadījumiem daudzus gadus.
Saistīts: Fear Street 3. daļa: 1666. gada apskats — Netflix šausmu triloģija beidzas ar augstu noti
Pēdējā cīņā ar Dīnu Niks ir atklāts par savu nicinājumu pret viņu un visiem Shadysiders, tāpēc viņš būtu varējis sākt papildu slaktiņu par elli (nav domāts). Tomēr šķiet, ka Semas autoavārija un viņas nejaušā saskare ar Sāras Fīras kapu ir tas, kas pamudināja Niku izsaukt slepkavas un sūtīt tos viņai pakaļ. Labākais izskaidrojums tam ir tas, ka Niks zināja par saistību starp Sāru Fīru un deguna asiņošanu pēc tam, kad Zigija ieraudzīja raganu 1978. gadā, un viņam radās aizdomas par Dīnas un viņas draugu prātīgajām atbildēm avārijas vietā. Ja viņš būtu brīdināts par to, ka Sāra Fīra nolādēs viņa ģimeni ar patiesību, Niks būtu vēlējies pārliecināties, ka ikviens, kurš redzēja raganu, nenodzīvos, lai par to pastāstītu.
Kāpēc Nika nogalināšana lauza lāstu (lai gan viņa brālis joprojām ir dzīvs)
Kad Dīna iedur Nikam pa aci un viņu nogalina, Gudesas nedzīvie rokaspuiši uzreiz ieplīsa mušu mākonī. Viņu vārdi pazūd no sienām, norādot, ka viņi ir atbrīvoti no verdzības, un miesas pilskalns zem Shadyside Mall (kas kādreiz bija Camp Nightwing vieta un pirms tam bija Savienības apmetnes sākotnējā vieta) nogrimst atpakaļ zeme. Tuneļi pazūd un raganas zīme tiek izdzēsta no altāra – tas viss liek domāt, ka Šadisīdas lāsts ir ļoti pamatīgi lauzts. Lai to saprastu, Sanivalers, kurš skatās uz Dīnu un Semu ar snuķainu sejas izteiksmi, kad viņi iznāk no Guda mājas, viņa automašīnu nekavējoties notriec atkritumu mašīna. Saniveilai veiksme ir beigusies.
Pēc tam, kad Niks tiek atmaskots kā Šadisīda īsts sērijveida slepkava, viņa brālis apgalvo, ka nezina par notiekošo (drīzāk apšaubāmi, ņemot vērā, ka Gudu ģimenes māja ir pilna ar pildītām kazu galvām, melnām svecēm un citiem draudīgiem priekšmetiem). Tātad, kāpēc lāsts tiek lauzts, lai gan Solomon Goode asins līnija joprojām pastāv ar mēra Vila Guda starpniecību? Saskaņā ar Zālamana Guda sākotnējā līguma noteikumiem ar velnu atbildība par upurēšanu tiek nodota no pirmdzimtais uz pirmdzimto ”, un acīmredzot to nevar nodot, pat ja pirmdzimtais dēls nomirst. Tomēr tas nedrīkst liegt Goodes veikt greifers, lai atgūtu savu spēku.
Kurš paņēma grāmatu In Fear Street 3 sižetā pēc titriem?
Kad šķiet, ka Šadisīdas ilgstošais murgs ir beidzies, Baiļu iela, 3. daļa: 1666. gads 's pēckreditēšanas aina atklāj noslēpumainu lapu ar rokām, kas no altāra atrauj Zālamana Guda veco burvestību grāmatu. Izmantojot šo grāmatu, lāsts var tikt atsākts vai arī Šadisīdas iedzīvotājiem varētu tikt uzlikta kāda cita nelāga maģija. Acīmredzams aizdomās turamais par to, kam pieder rokas, ir mērs Vils Guds, kurš būtu zinājis par grāmatu un to, kā to izmantot. Ja grāmata bija viņa īpašumā, viņš varēja noslēgt to pašu darījumu, ko Zālamans darīja 1666. gadā, un sākt velna pielūgsmes modeli no jauna.
Saistīts: Baiļu ielas laika skala: izskaidrots katrs notikums un slepkava
Vēl viena iespēja ir Dīna. Galu galā pēdējā reize, kad grāmata ar spēku mainīja īpašniekus, bija tad, kad Zālamans Guds noslepkavoja atraitni Mariju, un, ja iepriekšējā īpašnieka nogalināšana nodod grāmatas īpašumtiesības, tad Dīna to būtu mantojusi, kad viņa nogalināja Niku. Tomēr Dīnai nav lielas motivācijas vēlēties sapīties ar velnu tagad, kad viņas dzīve beidzot rit labi: viņas tētim ir darba intervija, viņa var atklāti būt Sema draudzene, un pat Džošs ir atradis solījumu par romantiku, satiekoties ar savu. AOL tērzētavu draugs reālajā dzīvē. Ņemot vērā visas problēmas, ko grāmata ir radījusi, ja Dīna to paņemtu, visticamāk, tā būtu ar nolūku to iznīcināt vai nepieļaut to no nepareizām rokām, nevis to izmantot.
Pagaidām pēckreditēšanas aina ir bezgalīgs mājiens, ka Baiļu iela varētu turpināt iekšā 4. daļa . Ja tas notiks, tad persona, kas paņem grāmatu, varētu būt pavisam jauns varonis, kurš netiks iepazīstināts līdz turpinājumam.
Baiļu ielas patiesā nozīme 3. daļas beigas
Visas trīs filmas Baiļu iela triloģijai ir šķiru cīņas pamatstrāva, ko raksturo Saniveila un Šadisīda nesaskaņas. Abu pilsētu nosaukumi ir mājiens, ka Saniveila gūst panākumus tikai Shadyside dārgajā pilsētā: galu galā ēnas rada saule. Bet, lai gan par Šadisīdas nelaimi var būt vainojama velnu pielūdzoša ģimene un ļauna burvestība, Baiļu iela Filmas liecina, ka paaudžu bagātība ir sava veida nedabiska veiksme, savukārt sistēmiskā nabadzība liek cilvēkiem palikt nabadzībā. Līdzautors un režisors Leigh Janiak izvērš šo tēmu filmas preses piezīmēs:
'Projekts sāka apvienoties ap šo ideju par sistēmisku apspiešanu, kas caurstrāvo kultūru un saka dažiem cilvēkiem, ka jūs esat 'cits' un jūs nekad neuzvarēsit. Un es domāju, ka tā ir ierasta lieta, kas jūtas pieaugot, it īpaši ikvienam, kurš ir dzimis pasaulē, no kuras viņi jūtas tā, it kā viņi nevar izbēgt. Shadysiders ir dzimuši šajā pasaulē, kur viņu liktenis viņiem jau ir noteikts. Man patika ideja, ka mūsu slepkavas ir sava veida sistēmiskas puves reprezentācija, taču galu galā uzvar katrs mūsu galvenais varonis.
Shadysiders ne tikai vajā pastāvīga nelaime, viņi arī tiek vainoti paši savā nelaimē. Ziņu ziņojumi par vardarbību pilsētā žēlojas, ka Shadysiders, šķiet, nav ieinteresēts sevi pilnveidot. Izvēlētā lāsta grēkāzis ir Sāra Fīra, persona, kura savā laikā tika nomākta un galu galā tiek pieminēta kā 'Pirmais Shadysider'. Lai gan viņiem ir sena nesaskaņa ar Saniveilas iedzīvotājiem, Shadisiders galu galā tika piemānīts, lai vainotu viņu nelaimē uz kādu no savējiem, lai viņi nesaprastu, ka cilvēki, kas ir atbildīgi par viņu nelaimi, Saniveilā patiešām ir beigušies.
Saniveila un Šadisīda attiecības ilustrē domu, ka pārlieku liela bagātība vienam cilvēkam nāk uz otras personas nabadzības rēķina. Tā ir savlaicīga tēma, ņemot vērā pieaugošo ienākumu nevienlīdzības problēmu Amerikas Savienotajās Valstīs, ar Laiks ziņojot, ka kopš 1975. gada ir notikusi 50 triljonu dolāru bagātības pārskaitīšana no zemākajiem 90% amerikāņu uz augstāko 1%. Tāpat kā nabadzīgākie un visnelabvēlīgākie cilvēki sabiedrībā bieži tiek uzskatīti par grēkāžiem par to, ka viņi paši ir savu un citu cilvēku nelaimju cēlonis, arī Shadysiders tiek teikts, ka viņi paši ir vainīgi, ka viņiem nav izdevies sasniegt tādus pašus panākumus kā Saniveilai.
Kā norāda Janiaks, Baiļu iela triloģija galu galā beidzas ar cerību pilnu noti, kad Dīna un viņas draugi identificē īsto savas nelaimes avotu un cīnās pret 'sistēmisko puvi' Suniveilas un Šadisīdas centrā. Bet, ja burvestības grāmata ir nonākusi nepareizās rokās, viņiem būs jāpaliek piesardzīgiem, ja viņi vēlas aizsargāt savu pilsētu no turpmāka ļaunuma.