Kustības tveršanas tehnoloģijas izmantošana ir kļuvusi arvien ierastāka jaunākajos un gaidāmajos liela budžeta iestudējumos — vai tas būtu, lai izveidotu “reālistiskus” multfilmu cilvēkus ( Tintinas piedzīvojumi ), dīvainas ārpuszemes radības ( Super 8 ), uguni elpojošie pūķi ( Hobits ), supervaroņu kostīmi, kas veidoti no neparastiem materiāliem vai vielām ( Tērauda vecis ), vai pat milzīgiem, zaļiem, nikniem vīriešiem ( Atriebēji ).
Lai gan šķiet, ka filmu kopiena kopumā apzinās, cik noderīgs ir šis jaunais filmu veidošanas rīks, ir bijušas domstarpības par to, kā mums vajadzētu novērtēt mo-cap uzlabotas veiktspējas kvalitāti, jo īpaši salīdzinājumā ar tiem, kas tiek veikti bez jebkāda grima. (vai tas būtu vecmodīgs praktisks vai digitāls dizains).
20th Century Fox Film Entertainment līdzpriekšsēdētājs un izpilddirektors Toms Rotmans ir paziņojis, ka studijas mērķis ir sajaukt lietas (attiecībā uz šo jautājumu), oficiāli piespiežot Endiju Serkisu saņemt labākā otrā plāna aktiera balvu par ģenētiski izmainīto lomu. pērtiķis, Cēzars, iekšā Pērtiķu planētas pieaugums . Šāds solis būtu ne tikai pirmais Kino mākslas un zinātnes akadēmijas pasākums, bet arī kalpotu kā publiska atzinība Serkisa atzinību guvušās mo-cap izrādes kvalitātei. Pērtiķu planēta franšīzes atsāknēšana/priekšraksts (requel).
Lūk, kas Rotmanam bija jāsaka par Serkisa izredzēm iegūt Oskara galvu (izmantojot THR ):
'Es domāju, ka daļa no tā, kas mums jādara, ir palīdzēt izglītot cilvēkus, lai viņi saprastu, ka [Cēzars] ir 100% [Serkisa] sniegums. Tā ir lieliska emocionāla aktierspēle. Tomam Henksam nebija jāsaka nekādi dialogi filmā “Castaway”, lai tā būtu lieliska izrāde... Emocionalitāte – tas, ko tu redzi un ko jūti – [Serkis] to paveica. ES viņu redzēju. Es viņu vēroju. Pēc tam tie digitāli pārklāj pērtiķa ādu un matus — to var uzskatīt par kostīmu. Bet es jums saku, ka cilvēki jutās — un daudzi cilvēki, redzot filmu, bija aizkustināti — ir viņa snieguma dēļ.
Daudzi filmu skatītāji uzskata, ka Serkisam vajadzētu tikt nominētam par savu Pērtiķi lomu, pamatojoties tikai uz viņa sniegumu. Tomēr šāds solis tiktu uzskatīts arī par atlīdzību (sava veida) aktierim, kurš tiek nožēlots par viņa mīļotā iemīļotā gājiena lomu Golluma lomā filmā. Gredzenu pavēlnieks triloģija.
Daļēji strīdu par mo-cap izrādēm iemesls ir tas, ka cilvēkiem ir dalītas jūtas par to, cik ļoti “cilvēka komponents” faktiski ietekmē CGI galaproduktu. Daži varētu iebilst, ka, teiksim, Neytiri iekšā Iemiesojums vai titulvaronis Pītera Džeksona filmā karalis Kongs pārtaisījums varētu būt tikpat emocionāli izteiksmīgs, ja tie būtu bijuši tikai datorizēti animācijas darbi. Citi teiktu, ka tādi spiķi kā Zoja Saldana un Endijs Serkiss (kurš atveidoja iepriekšminētos mociniekus) vēl nav saņēmuši pienācīgu atzinību, ņemot vērā viņu galveno lomu, lai pārliecinošā veidā atdzīvinātu minētās radības, kas nav cilvēki. .
Debates noteikti turpināsies arī nākotnē, ņemot vērā mo-cap tehnoloģijas pieaugošo izplatību. Tas, vai kāds, piemēram, Serkis, drīzumā saņems (vai nesaņems) apbalvojumus par viņu pūlēm, ir cits jautājums...
-
Vai, jūsuprāt, Serkisam vajadzētu (vismaz) tikt nominētam Kinoakadēmijas balvai par viņa sniegumu? Pērtiķu planētas pieaugums ? Ļaujiet jūsu balsij tikt uzklausītam komentāru sadaļā zemāk.
Avots: THR