Piektdiena, 13. datums: paskaidrots Fredija Vs Džeisona ūdens parauglaukuma caurums

Kādu Filmu Redzēt?
 

Fani brīnījās, kāpēc Džeisons pēkšņi baidījās no ūdens, kad viņš Fredijam Vs Džeisonam pretojās Fredijam, taču šai sižeta bedrei ir atbilde





Gadiem ilgi fani ir domājuši, kāpēc Džeisons Voorheess pēkšņi baidījās no ūdens, kad viņš stājās pretī Fredijam Krēgeram Fredijs Vs Džeisons , bet šai sižeta bedrei ir atbilde. Izlaists 2003. Gadā pēc desmit gadu ilgas gaidīšanas, ko pastiprināja konkurējošās studijas un Gambijas purvs Piektdiena, 13 franšīzes tiesības, Fredijs Vs Džeisons daudzi recenzenti vienlīdz uzskatīja par sarūgtinošu pretnostatījumu starp divām slasher kino titulētajām ikonām.






Lai arī uz sevi vērstajā slīpsvītrā bija daži izgudrojami slepkavības un vadošās lēdijas Monikas Kēnas pārliecinošs sniegums, plašais humors, ko Ju ieveda savam agrākajam šausmu un komēdijas hitam Čakija līgava šoreiz krita līdzens. Tikmēr pēc tik ilga gaidīšanas viennozīmīga pretruna starp Kristāla ezera kluso ārprātu un Springvudas bēdīgi slaveno sapņu dēmonu bija neizbēgama, un daži izveicīgie CGI nepalīdzēja tiesvedībā.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistīts: Jūs, iespējams, būsiet slepkava, kas pārāk agri atklāja tā lielo vērpjot

Tomēr pēdējos gados retrospektīvās atsauksmes ir iezīmētas Fredijs Vs Džeisons nepietiekami novērtēta šķīstu, sieru šausmu šķēle, un ir grūti noliegt, ka filmā ir daži jautri mirkļi gan Piektdiena, 13 un Murgs uz gobu ielas franšīzes. Tomēr filmā ir viena drausmīga sižeta bedre, kas nav saistīta ar Džeisona izveidoto personāžu. Kad pāris sāk sitienus ap pusceļu, Fredijs sapņos ar ūdeni apsmudina Kristāla ezera slavenāko dēlu, darot savu parasto kārtību, liekot sapņotājiem stāties pretī viņu vissliktākajām bailēm. Problēma ir tāda, ka Džeisons nekad nav baidījies no ūdens nevienā (tiesa, nestabila) vietā Piektdiena, 13 kanons līdz šim. Viņš pastāvīgi izmanto ezeru kā aizsegu un pat lielāko daļu astotā izbraukuma pavadīja uz kruīza kuģa. Acīmredzot vienīgā ticamā atbilde ir tā, ka Fredijs tikai nojauš, no kā Džeisons baidītos, un tāpēc šis gambīts neļauj viņam pārspēt maskēto slepkavu.






Tāpat kā bēdīgi slavenais jautājums, kā Juras laikmeta parks: pazudusī pasaule T-Rekss apēda visu kuģa apkalpi teorētiski ieslēdzot kravas nodalījumā, ir kanona atbilde uz šo zemes gabala caurumu, kas tika zaudēts tulkojumā starp skriptu un ekrānu. Filmas līdzautori Damians Šenons un Marks Svifts ir pavadījuši vairākus gadus kopš tā laika Fredijs Vs Džeisons Atbrīvošanu vajā jautājums, kāpēc Džeisons pēkšņi baidās no ūdens, jo sākotnējā scenārijā ainas ūdens bija paredzēts, lai simbolizētu viņa bērnības bailes no noslīkšanas. Tomēr secības uzņemšanas veids liek domāt, ka viņš vienkārši baidās no ūdens, kas ir nomākta problēma, kuru duets ir apspriedis daudzās intervijās. Šis skaidrības trūkums noveda pie visa veida fanu teorijām, no kurām viena darbojas, kā arī faktiskā kanona atbilde, jo tā atbilst Fredija modus operandi un izskaidro, kāpēc taktika ilgi neattur Džeisonu.



Izredzes ir labas, ka Fredijs - kurš paļaujas uz iefiltrēšanos savu upuru zemapziņā - nespēj piekļūt Džeisona bezsamaņā esošajam prātam, un tādējādi Roberta Englunda ikoniskais rāpojums blefo, kad viņš izdomā, ka ūdens, visticamāk, būtu Džeisona bailes, viņa nāves apstākļi. Šis paskaidrojums ļautu nedaudz saprast, kāpēc Fredijs izmanto šo triku tikai vienu reizi, kāpēc tas nav efektīvs un kāpēc Fredijs vispirms mēģina izvairīties no Džeisona zemapziņas sapņu pasaules. Viņš nevar ilgi kontrolēt Pamelas Voorhees mīļoto dēlu, jo viņš nespēj gūt ieskatu Džeisona slepkavīgajā prātā, tāpēc viņam ir jāiziet plašākā pasaulē, pirms Džeisons pieliek punktu prāta kontroles mēģinājumiem, tādējādi novedot pie Fredijs Vs Džeisons kāršu atklāšana.