Kā ziņots, Dženiferai Anistonei un Kortenijai Koksai draugu otrajā sezonā bija grūti strādāt ar Žanu Klodu Van Damme.
Žans Klods Van Damme neatstāja labāko iespaidu, strādājot ar Dženiferu Anistonu un Korteniju Koksu Draugi . Van Damme 1996. gadā viesojās NBC sitcomā, atveidojot versiju par sevi filmā The One After the Superbowl: 2. daļa.
Epizodē Monika (Kokss) un Reičela (Anistona) tiekas ar filmu Van Damme. Pārpratuma rezultātā abi nonāk sadursmē par darbības varoņa uzmanību. Neskatoties uz to, ka Fēbe (Liza Kudrova) darīja visu iespējamo, lai norādītu, ka Reičela un Monika ir smieklīgas, pāris lielāko daļu epizodes pavada Van Damme uz pjedestāla. Tas nav līdz ielu cīnītājs zvaigzne iesaka trijatā, ka abi nolemj viņu izmest. Atskatoties uz filmu The One After the Superbowl, tās 25 gadu jubilejas dēļ epizodes režisors atklāja, ka Van Damme īsajā filmēšanas laikā īsti neaizsedzās godībā Draugi .
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Runājot ar THR , kā daļu no spēles mainīšanas mutvārdu vēstures Draugi epizode, Maikls Lembeks atgādināja, ka Van Damme bija diezgan grūti vadāms. Režisors atcerējās aktieri kā nesagatavotu un neprofesionālu. Bet vēl satraucošāk ir tas, ka Lembeks izvirzīja incidentu, kurā Van Damme gan Anistonu, gan Koksu padarīja neērti. Bonusa ainās, kas netika pārraidītas sākotnējā raidījumā, Van Damme noskūpsta Reičelu un Moniku. Pēc Lembeka teiktā, filmēšana nav gājusi tik gludi. Viņa citāts ir iekļauts zemāk.
Viņš ir nesagatavots un augstprātīgs! Bet tas ir stāsts, ar kuru es vēlos dalīties: mēs vispirms nošaujam viņu un Dženiferu. Tad viņa piegāja pie manis un saka: Lem, Lem, vai tu darītu man labvēlību un lūgtu viņu nelikt mēli man mutē, kad viņš mani skūpstās? Es viņam saku, ka viss ir lieliski, bet tas ir stingrs kadrs, tāpēc varbūt nedarīsim to. Tad mēs kopā ar Korteniju uzņemam ainu. Lūk, Kortenijs iet pret mani un saka: Lem, vai jūs, lūdzu, varētu viņam pateikt, lai viņš neliek mēli man mutē? Es nespēju tam noticēt! Man vajadzēja viņam pateikt vēlreiz, bet nedaudz stingrāk.
Ir vērts atzīmēt, ka ne Van Damme, ne kāds no Draugi cast, komentē Lembeka aprakstīto incidentu. Iespējams, ka režisors izpušķo stāstu vai atceras to savādāk. Bet, ja tas attīstījās tā, kā min Lembeks, tas kalpo kā diezgan skaidrs piemērs tam, kā jaudas dinamika var iezagties jebkurā mijiedarbībā. Ar nosacījumu, ka tā nav nepareiza interpretācija no Van Damme puses, kā to, šķiet, atzīmē Lembeks, šķiet, ka Van Damme uzskatīja, ka viņa darbības ikonas statuss attaisno viņa slikto izturēšanos. Draugi , pat līdz 1996. gada janvārim, kad tika demonstrēts Super Bowl divpartneris, tas jau bija ārkārtīgi populārs. Bet tas vēl nebija pieaudzis par kultūras juggernautu, par kuru tas galu galā kļūs. Van Damme, tāpat kā Džūlija Robertsa, kura arī viesojās tajā pašā epizodē, neapšaubāmi bija lielāks vārds nekā seši izrādes pastāvīgie.
Intimitātes ainas var būt nemierīga pieredze atkarībā no situācijas specifikas un iesaistītajiem dalībniekiem. Pēdējos gados Holivuda ir ieguldījusi lielākas investīcijas, lai iestudējumos piesaistītu tuvības koordinatorus, lai mazliet atvieglotu šos mirkļus. Van Damme viesa uzstāšanās Draugi ir atgādinājums, ka var būt daudz piemēru, kad izpildītāji tīši un netīši pārkāpa pāri līnijai. Tas, ka šie stāsti reti tiek publiskoti, nenozīmē, ka tie nenotiek.
Avots: THR