Fuller House: Kāpēc Džons Stamoss ir vainojams Olsena dvīņu prombūtnē

Kādu Filmu Redzēt?
 

Mērija Keita un Ešlija Olsena atteicās no Mišelas pārņemšanas Fuller House, taču, kā izrādās, viņu lēmumā daļēji vainojams Džons Stamoss.





Džons Stamoss ir daļēji vainojams Mišelas prombūtnē pilnāka māja , pateicoties Mērijas Keitas un Ešlijas Olsenas lēmumam nodot atkalapvienošanās projektu. 2016. gadā Netflix izlaida iemīļotās 80./90. gadu ģimenes komēdijas turpinājumu, Pilna māja . Visas sākotnējās izrādes galvenās dalībnieces atgriezās, lai atkārtotu savas lomas, taču jaunākā māsa Tanner pēc tam vairs nebija atrodama. pilnāka māja neizdevās pārliecināt Olsena dvīņus pievienoties šovam.






Būtībā kopēšana Pilna māja priekšnoteikums, pilnāka māja koncentrējās uz tikko atraitni palikušo dīdžeju, kuram pašai ir jāaudzina trīs mazi bērni. Stefānija un Kimija pārcēlās pie viņas ikoniskajā Sanfrancisko mājā, un viņi kopā veido netradicionālu, taču mīlošu ģimeni. Kimija, Tanneru ilggadējā kaimiņiene, kļuva par galveno varoni turpinājumā, faktiski pārņemot Mišelas iespējamo vietu ar skaidrojumu, ka jaunākā māsa tagad atrodas Ņujorkā un vadīja modes impēriju. Mišela bija galvenā oriģinālā pievilcība Pilna māja , un neredzot Denija jaunāko meitu pilnāka māja piecu gadu skrējiens noteikti sagādāja vilšanos.



Saistīts: Fuller House ir apguvis nepareizās mācības no pilnas mājas

Vadot līdz pilnāka māja izlaidumā bija pretrunīgi ziņojumi par to, vai Olsens piedalīsies Netflix projektā. Galu galā viņi to nedarīja, lai gan izrāde bija mēģinājusi viņus pārliecināt parādīties otrajā un trešajā sezonā. Vispārējā vienprātība bija tāda, ka Olseni jau sen bija atvaļinājušies no aktiermākslas un nebija ieinteresēti atgriezties šajā nozarē, lai parādītu šovu. Taču, kā izrādās, viņus varēja pārliecināt pievienoties, ja radošie darbinieki būtu aiz muguras pilnāka māja piegāja viņiem savādāk. Intervijā ar THR Stamoss, kurš arī veidoja situāciju komēdiju, atzina, ka tā vietā, lai oficiāli sarunātos ar viņu aģentu, viņam vajadzēja sazināties ar viņiem personīgi. Turklāt tas būtu arī novērsis viņu publisko konfliktu pēc tam, kad Mērija Keita un Ešlija Olsena apgalvoja, ka viņām nekad nav lūgts uzņemt šo seriālu. Galu galā viņš satvēra Mēriju Keitu, kura apsvēra iespēju piedalīties, taču viņa vēlējās, lai Stamoss arī uzrunā Ešliju, kura par šo ideju vairāk vilcinājās. Diemžēl viņš neizmantoja iespēju un viss izjuka.






Protams, nav garantijas, ka Stamoss, sazinoties ar Ešliju, būtu novedis pie dvīņu lēmuma pievienoties pilnāka māja . Pat ja viņi piekrita, citi faktori, piemēram, plānošana, varēja novērst to parādīšanos. To sakot, ir saprātīgi domāt, ka Stamoss tiešā sarunā ar viņiem pirms seriāla pirmizrādes varētu būt būtiski mainījis. Tomēr, ja Stamoss vai kāds no dalībniekiem un apkalpes locekļiem pilnāka māja pēc tam mēģināja vēlreiz ar viņiem sazināties pilnāka māja 1. sezona, tas būtu saprotams, ja Olsens būtu zaudējis interesi. Vispirms kritiķu atsauksmes bija pretrunīgas, neskatoties uz to, ka komēdija bija tūlītējs hīts pakalpojumā Netflix. Turklāt daži metajoki par Mišelu, atklāti sakot, tika izdarīti ar sliktu gaumi un varētu būt pat aizvainojoši.



Galvenais Pilna māja cast turpina apgalvot, ka viņiem nav nekas cits kā mīlestība pret Mēriju Keitu un Ešliju un ka viņi ir vīlušies, ka dvīņi nepievienojās pilnāka māja . Bet, zinot par to, kas patiesībā notika aizkulisēs, vismaz saskaņā ar Stamos teikto, varēja būt veids, kā viens vai abi no viņiem varētu piedalīties turpinājumā. Tāpēc ir nedaudz negodīgi, ka Mišelas neierašanās šovā galvenokārt tiek vainota Olseniem, ņemot vērā to, kā situācija kopumā tika risināta.






Vairāk: Kāpēc Fuller House nekad nelomās Elizabeti Olsenu Mišelas lomā