Savā jaunajā filmā Dusmas , rakstnieks/režisors Deivids Eiers pēta kara korozīvās sekas, pārbaudot kaujās rūdīto tanka apkalpi, kurai jāpavada diena, lai salauztu jaunu jauniesaukto Normanu (Logans Lermans). Šī tvertne The Fury kalpo kā mājvieta negribīgajam līderim Vordijam (Bredam Pitam); dievbijīgs ticības vīrs Boids Svons (Shia LaBeouf); stoiskā meksikāņu braucēja Trīnija Garsija; un backwoods redneck Grady 'Coon-Ass' Trevis.
Greidija varonis ir viens no dinamiskākajiem un neparedzamākajiem šajā grupā; Kā munīcijas vīram Greidija pūles ir vienīgais, kas nodrošina Fury lielgabalu un tanku, kas ir vienu šāvienu priekšā ienaidnieka nāvējošajai artilērijai. Greidijs ir arī cilvēks, kuru bailes gandrīz nav atņēmušas — un gandrīz sagrāva katrā cilvēkā esošais zvērs, ko karam ir smieklīgi izcelt. (Izlasiet mūsu oficiālo Dusmas Pārskatiet.)
Mēs apsēdāmies ar bijušo Staigājošie miroņi zvaigzne Džons Berntāls Ņujorkā, lai pastāstītu par nogurdinošo filmas uzņemšanas procesu un darbu ar līdzzvaigznēm, piemēram, Bredu Pitu un Loganu Lermanu. BRĪDINĀJUMS - SPOILERI SEKO!
-
Dusmas Intervija: Džons Berntāls (Spoileri)
TVMaplehorst: Viena no patiešām iespaidīgajām lietām šajā ļoti iespaidīgajā filmā, pirmkārt, ir tas, cik tā gandrīz darbojas kā īss stāsts. Mēs vienkārši nonākam pie šī jautājuma, un daudz kas no tā darbojas tik labi, jo jūs, puiši, spējat ar priekšnesumiem likt domāt un nodot par saviem varoņiem.
Kad jūs gatavojāties spēlēt šo, cik daudz no šī aizmugures stāsta, lai gan mēs redzam tikai dažas lietas, kas uzpeld virspusē, cik daudz no tā jūs bijāt sagatavojies priekšvēsturei un vai jūs varētu dalīties ar kaut ko no tā, kas tas bija. ?
Džons: Protams, vīrietis. Acīmredzot skriptā ir daudz tādu, kas netika parādīts ekrānā. Un scenārijā bija daudz, kas mums mācīja par šo varoņu aizmugures stāstu un to, kas tur ir un kas tur nav, mums ir jāizveido. Tas ir darbs.
Es domāju, ka mans puisis, Greidijs Treviss, vienu reizi scenārijā tiek minēts kā no Alabamas, bet citreiz viņš tiek minēts kā no Arkanzasas. Tāpēc es skatos uz Deividu Eijeru un man šķiet, ka tas nav cilvēks, kurš pieļauj kļūdas. Viņš ir ļoti racionalizēts. Viņš ir ļoti rūpīgs. Tāpēc es to neuzskatīju par kļūdu. Es uz to skatījos kā karavīrs no ziemeļiem un karavīrs no vidusrietumiem, nezinot atšķirību starp Alabamu un Arkanzasu. Es to uztvēru kā, labi. Šis čalis ir no dienvidiem. Es varu viņu izgatavot no jebkuras vietas, kur vien vēlos.
Es sāku ar ļoti specifisku dialektu. Tie ir Džordžijas ziemeļu kalni un Apalači. Es atradu puisi. Es strādāju ar dialektu treneri un patiešām centos vispirms iegūt viņa balsi. Tad es patiesi aplūkoju Apalaču kalnu dzīvi un to, kā tas bija tajā laikā, es esmu Depresijas produkts, strādāju patiešām mazā pilsētiņā un dzīvoju īstā mazā kliedzienā, kuras ārpusi nekad īsti neredzat, strādāju ar traktoriem, strādāju. uz maziem dzinējiem, strādājot rūpnīcā.
Tad es kaut kā sāku to virzīt tālāk. Ziniet, paņemiet puisi, kuram nav masu komunikācijas, nav reāla skatījuma vai priekšstata par to, kas notiek šeit, lielajā plašajā pasaulē. Pēc tam jūs aizvedat viņu uz ārzemēm, un pēkšņi viņš ir Ziemeļāfrikā un redz dažādu rasu un dažādu dialektu cilvēkus, dažādas balsis, šķērso okeānus, dažādas ainavas. Pēc tam jūs dodaties uz Franciju un Vāciju, un jūs ved meksikāņu čalis no Čikāgas. Jūs pat nezinājāt, ka ir meksikāņu puiši vai Čikāga. Viņš klausās džeza mūziku, un viņi runā par filmu zvaigznēm.
Man vienkārši likās, ka šis puisis ir tik satriekts un ieplests acis un tajā pašā laikā tik neticami šausmīgs un satriekts, jo visapkārt, pa labi un pa kreisi, viņš katru dienu zaudē brāļus. Viņš ir ļoti māņticīgs cilvēks, ļoti jūtīgs cilvēks. Viņš vēlas izkļūt no tā dzīvs un šausmīgi baidās, ka tā nav.
Džons Berntāls filmā 'Fury'
Tik daudz par šo varoni ir par viņa faktisko darbu tankā. Ziniet, būt par iekrāvēju atšķiras no jebkuras citas pozīcijas tvertnē. Visi karavīri, ar kuriem mēs runājām, viena lieta, kas visos bija vienāda, bija tā, ka viņi runāja par atbrīvošanu nogalināšanas laikā. Jūs esat kaujā dienu no dienas, jūs esat zaudējis tik daudz cilvēku, jūs saņemat atbrīvošanu, faktiski izšaujot ieroci zemāk, redzot savu ienaidnieka kaujinieku un atņemot viņiem dzīvību. Ir kaut kas, ko jūs… tur ir atbrīvošana. No tā izriet spiediena samazināšana.
Greidijs nevar izšaut ieroci. Viņš nešauj cilvēkus, nedur cilvēkiem un nedur cilvēkiem. Viņš tikai strādā fizisku darbu, kas nav savādāks nekā tad, ja viņš būtu rūpnīcā mājās. Vienīgā atšķirība ir tā, ka jebkurā sekundē visa viņa apkārtne var pacelties kā romiešu svece. Tā viņš cīnās ar izturību un niknumu, kādā viņš ielādē šīs čaulas. Tāpēc es domāju, ka viņš staigā ar šo neapmierināto spiedienu, šo neapmierināto vēlmi sāpināt, nogalināt un cīnīties pretī, jo visu dienu viņš dara tikai čaulas.
Tātad tā bija liela daļa no rakstura. Es domāju, ka lielākā daļa šo varoņu attīstīšanas ir attiecības un neticamais pirmsproducēšanas process, kam mēs izgājām cauri. Trīs mēneši cīņas, un treniņi, un treniņnometne, un kopā būšana, dzīvošana vienam ar otru, gulēšana blakus, tik laba iepazīšanās. Attiecības un varoņi patiešām iznāca no tā.
TVMaplehorst: Es grasījos jautāt par to, jo īpaši par ņirgāšanos, ko jūs, puiši, tirgojat tik labi, tāpat kā filmā šurpu turpu. Vai tas ir kaut kas tāds... Es domāju, ka jūs tikko aprakstījāt daudz laika, ko pavadījāt kopā. Vai visu laiku tās bija tikai trakas runas šurpu turpu?
Džons: Tā ir daudz. Tonnu mēģinājumu. Tas ir dīvaini. Savā ziņā tajā brīdī šķiet, ka es pazinu šos puišus un pazīstu šos puišus atšķirībā no citiem pasaulē. Jūs nevarat iedomāties, cik mazs tas ir vienā no šīm tvertnēm. Jūs nevarat iedomāties, kā tas ir būt tur, dienu, dienu, pēc dienas.
Šī ir neticami apņēmīgu cilvēku grupa. Un mums bija vadītājs, kurš noteikti bija ļoti apņēmīgs un prasīja apņemšanos, prasīja pilnīgu parādīšanos. Kad jums tas ir, kad jums ir visa šī vēlme kaut kā ienirt un tad jūs visi esat kopā katru dienu, sitot viens otram, un mēģinat, un trenējaties, vienkārši darot visu to, tas ir kā, jā, jūs patiešām... komunikācija it kā kļūst par otro dabu.
TVMaplehorst: Deivids bija ļoti skaidrs par to, ka viņš jūs, puiši, pakļāva tam un mērķtiecīgu iemeslu dēļ. Vai tad, kad jūs, puiši, atradāties šajā šaurajā telpā, darba apstākļi, tikai spriedze un lietas, ar kurām jūs saskaraties ar šiem varoņiem, vai tas bija tāpat kā spriedze, kas tikko izplūda reālajā dzīvē?
Džons: Jā. Protams, cilvēk. Es domāju, ka tas bija mērķis. Mēs gribējām, lai tas būtu bīstami. Galu galā filma ir ģimenes drāma. Tas ir par ģimeni, kas kopā ceļo pa elli metāla kastē. Jūs neizvēlaties savu ģimeni. Jūs neizvēlaties savu tanka apkalpi. Neviens necīnās kā ģimene un neviens nemīl kā ģimene.
Viņš gribēja, lai mēs cīnāmies viens ar otru. Viņš gribēja, lai mēs ejam viens pēc otra un būtu viens otram blakus. Tik labi iepazīt vienam otru bija lieliski, un jūs patiešām satuvinājāties, taču tas arī deva jums spēku un munīciju, ko izmantot vienam pret otru, kad uzliekat kādam kameru un sakāt: Labi. Tagad ej pēc tam čalim. Izgriezt līdz kaklam. Saki viņiem tās lietas, ko neviens nedrīkst viņiem teikt. Bet jūs zināt, kas viņiem kaitēs. Uz to Dāvids tiecas.
Mēs visi bijām nolaidušies par to. Ikviens teica viens otram lietas, ko viņi vēlētos, lai būtu varējuši ņemt atpakaļ. Visi viens otram izdarīja lietas, ko viņi vēlētos, lai būtu varējuši atņemt. Bet, atskatoties atpakaļ, tas ir tas, ko mēs darām. Es domāju, ka tagad visiem ar to viss ir kārtībā.
TVMaplehorst: Es mīlēju, mīlēju, mīlēju šo vakariņu ainu mājā. Viena no lieliskajām lietām bija tas, ka jūsu raksturs precīzi nezināja, ko jūs gatavojaties darīt jebkurā brīdī. Kad jūs, puiši, skrējāt tam cauri, es zinu, ka pāris reizes jūs to pārdzīvojāt. Vai spēlējāt dažādos veidos?
Džons: Ak jā. Viss bija tik savādāk. Es nekad nezināju, ko es darīšu. Es domāju, uz to mēs gājām. Tās ir briesmas, tāpat kā jebkurā brīdī ikviens var kaut ko darīt. Es atceros pirmo reizi, kad mēs tur iegājām. Deivids ir kā: Tu nedrīksti pieskarties nekam un nevienam. Mana ideja bija tāda, ka es vienkārši gribēju ieiet tur un vienkārši saplēst to māti. Tāda bija mana attieksme pret to. Viņš teica: Tu nedrīksti nevienam pieskarties. Jūs neko nevarat pieskarties.
Šajā ainā ir tik daudz ievainots. Zem mums visiem ir tik daudz lietu. Galu galā šie puiši atrodas šajā trakajā situācijā. Viņi ir neticami māņticīgi puiši. Un šī diena jau ir sākusies neveiksmīgi, jo šī diena jau ir bijusi līdz šim sliktākā kara diena, jo diena sākas ar Reta, viena no viņu brāļiem, nāvi. Tagad pēkšņi ir šis jaunais puisis, un viņš labi smaržo, un viņš ir tīrs, viņš nevar cīnīties, un viņš ir mašīnrakstītājs. Tagad pēkšņi mūsu tētis viņu ieved šajā istabā, un viņam ir atļauts būt kopā ar sievietēm, bet mēs nedrīkstam būt kopā ar sievietēm? Viņi sēž. Viņi ēd... Tas ir kaut kas no pasaules, ko mēs vairs nezinām. Mēs nesēžam pie galdiem ar greznu veļu un galdautus un neizmantojam sudraba traukus. Ieejam, ēdam ko gribam, ņemam ko gribam.
Šādos apstākļos tas ir nezināms. Tas, kas mani patiešām rezonēja, ir nezināmais, bija ļoti biedējošs. Nezināmais bija zīme, ka mums tas neizdosies. Jebkura uzvedības atšķirība bija biedējoša. Un šī diena jau ir šausminoša, jo mēs jau pirmo reizi esam pazaudējuši vienu no savējiem.
Tātad šī aina, ziniet, es zināju, ka vēlos ar to izdrāzties. Es zināju, ka vēlos sabojāt viņu labi pavadīto laiku. Bet arī man bija tik ļoti bail. Tas ir foršs raksturs. Savā ziņā es domāju, ka cilvēki, iespējams, skatīsies uz viņu un sacīs: Ak, viņš ir šis zvērs, šis dzīvnieks. Bet viņš ir ļoti nobijies. Viņš pastāvīgi skatās, mēģina saprast.
TVMaplehorst: Es iebilstu, ka tā ir nepareiza interpretācija. Es domāju, ka tas, kas padara šo ainu tik lielisku, ir tas, ka jūs, puiši, varat iet pāri šai robežai, taču jūs zināt, ka robeža ir tur, un Breda Pita varonis var kaut kā ievirzīt disciplīnā, un tas padara to tik dīvainu, jo jūs, puiši, šķietat līdzīgi jums. būs forši, un tad tu izskaties tā, it kā tu izjuks, un tad viņš kaut ko pasaka vai noliek nazi, un tad tu esi atpakaļ kā…
Džons: Jā. Nu, es domāju, ka tas tā ir. Es domāju, ka tas vienkārši nepārtraukti mēģina noskaidrot, kas šeit notiek. Es domāju, ka tas ir jautājums: kas šeit notiek? Piemēram, tas nav pareizi.
TVMaplehorst: Tas bija kaut kas tāds, kas mani patiešām šokēja vislabākajā veidā par filmu. Mani aizrāva šī tanku kara ideja, bet es domāju: “Otrais pasaules karš ir tik daudz reižu filmēts un tik daudzos veidos. Kā šī filma tai atkal uzbruks? Un tad, lūk, tas notiek. Vai varat runāt par skripta iegūšanu un tā skatīšanos, kā arī par to, kāds bija āķis, kad jūs domājāt, labi. Ja es gatavojos uzņemt Otrā pasaules kara filmu, es gribu to darīt.
Džons: Scenārijs vienkārši bija neticams stāsts. Katram varonim bija patiešām, ļoti labs loks. Tas bija uzrakstīts ļoti viscerāli. Scenārija rakstīšanas stilā bija vērojama brutalitāte un agresivitāte, ko varēja vienkārši redzēt… tas bija vienkārši ļoti griezīgs, tiešs un tumšs. Tas bija racionalizēts, bet tajā pašā laikā niansēts.
Pēc scenārija varēja pateikt, ka tas bija ļoti brutāls stāsts. Man tas patīk. Ja tu būsi lācis, esi grizlijs. Ja jūs gatavojaties uzņemt šāda veida filmu… Ja es varētu piedalīties jebkurā Vjetnamas filmā, es vēlētos būt Apokalipsē. Es gribu būt vienā no lielajiem zēniem. Es nevēlos būt gaišajā.
Jā, šī scenārija scenārijs bija... Es arī domāju, ka Deivids šobrīd Holivudā ir tāds režisors, kurš patiešām zina, kā veidot filmas par vīriešiem vīriešiem. Zini, vīrišķīgi, brālības un izdzīvošanas jautājumi. Es tikai domāju, ka... Viņš ir veterinārārsts. Viņš ir puisis, kurš tam ir pārdzīvojis. Es domāju, ka viņš ir vienkārši lielisks… viņš ir puisis, kas veido šādu filmu.
-
NĀKAMAIS: Dusmas Beigas paskaidroja direktors
-
TRAILER
Dusmas tagad spēlē teātros. Tas ir 134 minūtes garš, un tam ir R vērtējums par spēcīgu kara vardarbības secību, dažiem šausmīgiem attēliem un valodu.
Sekojiet mums un runājiet par filmām @screenrant - un noteikti klausieties mūsu padziļināto diskusiju par filmu SR Underground Podcast.