Sākot ar dažādiem nosaukumiem un beidzot ar atšķirīgām izrādēm, filmas Meitene ar pūķa tetovējumu zviedru un amerikāņu adaptācijas ir diezgan atšķirīgas.
Steiga Larsona grāmatu sērijas pirmā daļa, Tūkstošgade , ar nosaukumu Meitene ar pūķa tetovējumu , tika izlaists pēc nāves 2005. gadā. Tikai 4 gadus vēlāk režisors Nīls Ardens Oplevs izmantoja Larsona romānu lielos panākumus, 2009. gadā izdodot pirmā romāna adaptāciju.
SAISTĪTI: 10 nepopulāri viedokļi par Deivida Finčera filmām, saskaņā ar Reddit
Kamēr zviedru filmu veidotāji turpināja izlaist divus turpinājumus tajā pašā gadā, tas bija divus gadus vēlāk, kad populārais amerikāņu filmu veidotājs Deivids Finčers izlaida adaptāciju angļu valodā ar nosaukumu Meitene ar pūķa tetovējumu . Abiem pielāgojumiem ir liela līdzība; tomēr šīs līdzības neliedz katrai versijai eksistēt kā raksturīgu sarežģītā stāsta adaptāciju, jo katrai filmai ir savi unikāli vizuālie un tematiskie elementi.
Virsrakstu secības
Virsrakstu secība 2009. gadam Pūķa tetovējums ietver virkni galvenokārt nekustīgu attēlu, kas saistīti ar filmas sižetu un tiek parādīti ekrānā. Savukārt 2011. gada versijā bija iekļauta sākuma virsraksta secība, kurā ir 3D kustīgi attēli, kas ir brīvi saistīti ar filmu.
Salīdzinot abu nosaukumu secības, uzreiz redzams, ka 2011. gada filma, lai gan tā nav viens no labākajiem ārzemju filmas amerikāņu rimeikiem, ir iespaidīgi stilizētāks nekā zviedru versija. Šis Pūķa tetovējums virsrakstu secība izvēlas plūstošu, sarežģītu grafiku, salīdzinot ar nekustīgajiem, eļļas gleznai līdzīgiem oriģināla attēliem. Tas liecina par 2011. gada versijas moderno sajūtu, neskatoties uz to, ka tā tika izlaista tikai divus gadus pēc pirmās.
Mikaela Blomkvista tēlojums
Viena no pamanāmākajām atšķirībām starp abām versijām ir katra vadošā aktiera Mikaela Blomkvista atveidojums. Maikls Nīkvists no zviedru versijas attēlo neapšaubāmi mazāk iesaistīto varoņa versiju, salīdzinot ar Daniela Kreiga tēlojumu, kurš vēlas atriebties pret tiem, kas viņam nodarījuši pāri.
Kā viena no Daniela Kreiga līdz šim labākajām lomām, Blomkvista atveidojumā viņš sadarbojas ar Līsbetu Salanderi, un viņa palīdz viņam atklāt patiesību ap sarežģīto noslēpumu. Tomēr zviedru adaptācijā Nīkvistas Blomkvistas versija palīdz Salanderei mazāk iesaistītā veidā, jo viņa veic lielāko daļu darba. Galvenā atšķirība ir tā, ka Kreiga versija atklāj Harietas atrašanās vietu, turpretim noslēpumu atklāj nevis Nikvista versija, bet gan Salanders.
Uzticīga grāmatas adaptācija
Ņemot vērā to, ka abas filmas ir balstītas uz vienu un to pašu romānu, ir lietderīgi analizēt, kura adaptācija ir uzticīgāka. Lai gan varētu strīdēties, ka 2009. gada adaptācijā izmantotā zviedru valoda un aktieri padara versiju pēc būtības uzticamāku, to varētu izvirzīt kā pretpunktu, ka amerikāņu adaptācija patiesībā ir tuvāka romāna sižetam.
SAISTĪTI: 5 trilleru grāmatas, kas ir labākas nekā filmas (un 5, kas ir pārsteidzoši sliktākas)
2009. gada filmas pēdējā ainā Salanders redz, ka Blomkvists ir apmierināts ar Ēriku, pēc tam nozog Vennerstrēma naudu un lido uz saulaino salu, pieņemot jaunu identitāti. Amerikāņu adaptācijā Salandere nozog Vennerstrēma naudu, un filma beidzas ar to, ka viņa gatavojas uzdāvināt Blomkvistam, līdz viņa ieraudzīs viņu laimīgu kopā ar Ēriku. Tās var būt nelielas izmaiņas, taču tās pilnībā maina Salandera beigas, jo 2011. gada filmā tas ir skumjāks, līdzīgs romāna beigām.
Atšķirīga kinematogrāfija
Tā var būt smalka atšķirība, bet katras oriģināla adaptācijas kinematogrāfisti Tūkstošgade romāns izpildīja savus darbus atšķirīgi viens no otra. 2009. gada versijas operators Ēriks Kress savam darbam pievērsās smalki, uzņemot filmu gandrīz kā televīzijas šovu. Salīdzinājumam, amerikāņu versija ir daudz kinematogrāfiskāka.
2011. gada versija Pūķa tetovējums neapšaubāmi ir piemērs filmai ar lielisku kinematogrāfiju, kur operators Džefs Kronenvets par savu darbu ir nominēts Kinoakadēmijas balvai. Sprādziena ainā ir redzama kamera, kas lēnām griežas ap Salanderu, kad viņa stāv liesmu priekšā, ieroci rokā un viņas tumšo apģērbu kontrastē ar spožajām liesmām. Tas piešķir filmu vairāk kinematogrāfisku sajūtu, salīdzinot ar šīs pašas ainas, iespējams, vājo attēlojumu zviedru versijā.
Harietas atklāšana
Katras filmas (un grāmatas, uz kuras tā ir balstīta) sižeta galvenais aspekts ir izzūdošās Harietas Vangeres noslēpums. 2009. gada versijā Līsbeta atklāj, ka Harieta pieņēmusi savas māsīcas Anitas vārdu un dzīvo Austrālijā. 2011. gada adaptācijā atklājums ir tāds pats, tomēr Anita bija Londonā dzīvojoša varone, kas iepriekš parādījās.
Lai gan ir acīmredzams, ka šie atklājumi pēc būtības ir līdzīgi, tas liecina par filmas veidotāja Deivida Finčera jūtām, ka viņš izvēlējās filmas sākumā iekļaut ainu ar Anitu, lai piešķirtu lielāku nozīmi atklājumam. Tas bija veiksmīgs, jo atklājums, ka Anita ir Harieta, ir viens no labākajiem sižeta pavērsieniem Finčera filmās.
Līsbetas aizmugures stāsts
Līsbetas Salanderes varoņa aizmugure ir noslēpumaina visās stāsta atkārtojumos. Nozīmīgs notikums viņas pagātnē, kas sniedz ieskatu viņas pašreizējos dzīves apstākļos, ir tas, kas notika ar viņas tēvu. 2009. gada versijā ir īpaši parādīts zibatmiņas ainā, ka viņa viņu aplej ar benzīnu un sadedzina dzīvu.
SAISTĪTI: 10 nepārtrauktības kļūdas meitenei ar pūķa tetovējumu
2011. gada adaptācijā Pūķa tetovējums , Līsbeta vienkārši bez pamudinājuma pasaka Mikaelam, ka nogalinājusi savu tēvu lietišķā veidā. Tā ir krasa atšķirība no 2009. gada versijas, kur tas nepārprotami ir notikums, ko filmas veidotāji plāno izpētīt gaidāmajos turpinājumos, un amerikāņu versijai, visticamāk, nekad nebūs iespējas izpētīt.
Ļaundara nāve
Katras adaptācijas noslēdzošā darbību secība tēla motivācijas ziņā ir diezgan atšķirīga. 2009. gadā Pūķa tetovējums , Mārtins Vangers tiek atklāts kā vairāku cilvēku slepkava un Harietas varmāka, un Līsbeta viņu vajā, līdz viņš nobrauc no ceļa un iet bojā liesmās, kas pārņem transportlīdzekli, jo Līsbete izvēlas nepalīdzēt.
Salīdzinot ar šo, 2011. gada versijā Rūnijs Māra redzams kā Salanders (nenovērtētā izpildījumā), kas dzenā Vangeru, līdz viņš ietriecas, un, neskatoties uz to, ka viņa norāda, ka viņa viņu nogalinās, Mārtins mirst sprādzienā, pirms viņai ir iespēja pie viņa tikt. Tas pilnībā maina Līsbetas raksturojumu no 2009. gada versijas, jo atšķirībā no zviedru versijas nekad netiek atklāts, vai viņa patiešām pastrādātu šo aktu.
Līzbetas Salanderes tēlojums
Līsbetas Salanderes rakstura loks neapšaubāmi ir vispievilcīgākais oriģināla aspekts Meitene ar pūķa tetovējumu romāns, kurā katrs aktieris, kurš attēlojis datorhakeri, Nūmi Reisu un Rūniju Māru, saņēma vairākas balvas nominācijas par viņu attiecīgajiem tēliem.
Varoņiem ir atšķirīgs izskats, jo Rapace versija galu galā ir spilgtāka nekā Māras versija, ar lielāku muguras tetovējumu un gotiskāku apģērbu. Šīs kontrastējošās ārienes runā arī par viņu dažādajām personībām, kas vislabāk izpaužas ainās, kur Salanders tiek uzbrukts metro stacijā. Zviedru adaptācijā viņai uzbrūk vairāki cilvēki, gūstot virsroku, vicinot pret viņiem pudeli. Savukārt 2011. gada filmā viņai uzbrūk viens cilvēks, kuram pēc cīņas izdodas izvairīties. Rapace sniegums neapšaubāmi ir drosmīgāks nekā Māras, kura ir pieklusinātāka.
TĀLĀK: 10 labākās Noomi Rapace filmas, saskaņā ar IMDb