Stikla direktors M. Night Shyamalan aizstāv pretrunīgi vērtēto Deivida Danna nāvi, kas izraisīja auditorijas un kritiķu pretestību.
M. Night Shyamalan sniedza paskaidrojumu, aizstāvot Deivida Danna pretrunīgi vērtēto nāves ainu darbības trillerī Stikls . Izlaists 2019. gadā, Stikls ir pēdējā filma filmā Nesalaužams triloģiju un zvaigznes Semjuels L. Džeksons, Džeimss Makavojs, Sāra Polsone un Brūss Viliss. Nesalaužams seko Deivids Danns, kurš kļūst par vientuļo izdzīvojušo šausminošā vilciena avārijā, kas Elijam Praisam liek domāt, ka viņš ir reālās dzīves supervaronis. Pēc izlaišanas 2000. gadā Nesalaužams sekoja ar pārsteiguma turpinājumu 2017. gadā ar nosaukumu Sadalīt , kas hronizē vīrieti ar 23 atšķirīgām personībām. Šis Visums noslēdzas ar Stikls , kas apvieno rakstzīmes no Sadalīt un Nesalaužams lai nodrošinātu triloģijai tik ļoti nepieciešamo galu.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
M. Night Shyamalan vilšanās, Stikls nebija kritiski panākumi un nesaņēma gaidīto uzmanību. Tomēr, ņemot vērā filmas ražošanas budžetu 20 miljonu ASV dolāru apmērā, kinoteātros, filma nopelnīja 241 miljonu ASV dolāru, veidojot drausmīgu peļņas normu. Stikls ir pēdējais Šijamalana darbs, bet viņš filmējas kopš 90. gadiem. Pirmo kritisko uzmanību Šijamalanam pievērsa 1999. gada klasika Sestā sajūta un kopš tā laika viņam ir bijusi veiksmīga karjera. To sakot, Stikls nav Shyamalan pirmā pieredze ar negatīvu uzmanību, jo viņš ir arī atbildīgs par Pēdējais gaisa sedzējs un Pēc Zemes , kas arī bija kritiski un finansiāli flops.
Nesenā intervijā ar UPROXX , kad jautāja par Stikls Pretrunīgi vērtētais secinājums, Šjamala aizstāvēja to, kā nomira Deivids Danns Šijamans attaisno Brūsa Vilisa varoņa slīkšanu peļķē, sakot: galu galā tas, ka vienkāršākā lieta var spēcīgāko cilvēku nomākt . Šjamalanam šīs beigas tas ir kā vairāk no Ahileja papēža, ka tā mītos nav vajadzīga armija, lai notriektos stiprāko cilvēku, ja zini viņu vājumu.
Ar šo skaidrojumu šķiet auditorijas neapmierinātība ar Stikls bija saskaņā ar Shyamalan nodomiem. Pēc tam, kad Deivids Danns tika manipulēts un cīnījās ar visu filmu, nomirstot peļķē, skatītāji vēlējās labāku varoņa likteni. Daudzi secinājumu atzina par neapmierinošu un apšaubīja, ko Šjamalan mēģināja pateikt, nogalinot Brūsa Vilisa varoni tādā pretklimaktiskā veidā.
Šjamalans ir pazīstams ar to, ka spēlē ar komiksu tradīciju vērpšanas tradīcijām, taču šīs beigas nebija piemērotas auditorijai. Lai gan Deivida Danna traģiskajai nāvei joprojām bija sudraba uzlika, ņemot vērā to, kā auditorija reaģēja, šķiet, ka Shyamalan nepareizi aprēķināja, kā secinājums atbalsosies auditorijā. Ņemot vērā, ka viņš personīgi finansēja projektu, Stikls iespējams, nav bijuši kritiskie panākumi, kurus vēlējās Šjamala. Bet šī atbilde, cerams, paplašinās viņa izpratni par auditorijas gaidām. Ar saviem gaidāmajiem projektiem, piemēram, mīkla-trilleris Vecs , kas tiks izlaists 2021. gadā, Shyamalan, cerams, var mācīties no šīs pieredzes un izveidot ikonu trilleri, pēc kura viņš alkst.
Avots: UPROXX