Tā kā Paramount ir atstājis durvis atvērtas Krusttēva 4, lūk, kāpēc turpinājumam nevajadzētu notikt – un tas nav tikai Kopolas prombūtnes dēļ.
Ir daudz iemeslu Krusttēvs 4 Tam nevajadzētu notikt, un iespējamā Frensisa Forda Kopolas neesamība ir tikai šī aisberga redzamā daļa. Krusttēvs un Krusttēvs II daļa tiek pamatoti cienīti kā divi gandrīz nevainojama kino diženuma piemēri. Ar zvaigžņu aktieru sastāvu, meistarīgu scenāriju un skaistiem vizuālajiem materiāliem abas filmas definēja gangsteru filmas, un to ietekme joprojām ir jūtama mūsdienu laikmetā. Nedaudz negribīgi izgatavojis Frensiss Fords Kopola, Krusttēvs III daļa neizdevās sasniegt tos pašus augstumus. Tomēr franšīzes melnā aita tagad iegūst jaunu elpu, pateicoties Krusttēvs: Coda — Maikla Korleones nāve . Šī pārveidotā versija Krusttēvs III daļa ir rediģēts, lai labāk atspoguļotu Kopolas sākotnējo redzējumu.
Atbrīvošana no Krusttēvs: Coda ir atkal uzjundījis runas par iespējamo ceturto filmu sāgā, un Paramount ir atteicies pilnībā izslēgt šo ideju. Lai gan studija atzīst, ka pašlaik nav plānu a Krusttēvs turpinājums, viņi arī apgalvo, ka vēl varētu notikt vēl viens turpinājums, ja rastos cienīgs stāsts. Šī nav pirmā reize Krusttēvs 4 ir apspriests - pats Kopola sāka apzināt idejas deviņdesmitajos gados. Filma būtu sadalīta divās laika joslās – priekšvēsture, kas pēta Vito uzplaukumu, un modernāks stāsts ar Endija Garsijas Vincentu galvenajā lomā.
Saistīts: Breaking Bad: Katra krusttēva slēptā atsauce izrādē
Paramount uzstāj, ka Krusttēvs 4 nav noņemts no galda, visticamāk, būs satraucošas ziņas Krusttēvs fani. Daudzi apgalvotu, ka ideja izveidot citu Krusttēvs filmu nevajag vienkārši noņemt no galda, bet izmest pa tuvāko logu, un tad galds sadedzināt līdz kraukšķīgam. Pirmā galvenā problēma ir maz ticamā Frensisa Forda Kopolas iesaistīšanās. Pamatojoties uz režisora pieredzi ar Krusttēvs III daļa un viņa iepriekšējās piezīmes par stāsta turpināšanu, Kopola, iespējams, neatgriezīsies uz ceturto filmu. Ideja par a Krusttēvs filma bez leģendārā režisora ir sasodīti gandrīz zaimojoša. Taču lielākas bažas rada tas pats iemesls, kāpēc pats Kopola pārtrauca attīstību Krusttēvs 4 - Mario Puzo nāve.
Mario Puzo ne tikai pildīja oriģinālu Krusttēvs romānu, bet viņš kopā ar Kopolu arī bija visu trīs filmu scenāriju līdzautors. Pie tā strādāja rakstnieku un režisoru duets Krusttēvs 4 kopā 90. gados, bet, kad Puzo 1999. gadā nomira, Kopola faktiski nolika Korleones sāgu kopā ar viņu. Ja ideja par a Krusttēvs 4 filma bez Kopolas ir apgrūtinoša, virzoties uz priekšu bez viņa un Puzo noteikti atņems lielu daļu no tā, kas izgatavots Krusttēvs tāda īpaša franšīze. Krusttēvs filmas bija divu izcilu māksliniecisku talantu kopdarbs, un pat tad, ja tās būtu jāaizstāj ar mūsdienu grandiem Krusttēvs 4 , rezultāts būtu vai nu cieņa, kas atjauno oriģinālu (domājiet Spēks mostas bet ar itāļu-amerikāņu akcentiem), vai moderna gangsteru filma, kurai bija maz kopīga ar iepriekšējām daļām. Ne viens, ne otrs neizklausās vilinoši.
Paramount varētu izvēlēties pārskatīt Puzo un Kopolas agrīno ideju elementus Krusttēvs 4 , radot likumības sajūtu, taču tas riskētu atkārtot pieļautās kļūdas Krusttēvs III daļa . Lai gan Kopola un Puzo atgriezās uz trešo filmu, Paramount bija ļoti kontrolējis (tātad pastāvēšana Krusttēvs: Coda 2020. gadā). Rezultāts bija filma, kas nobālēja salīdzinājumā ar tās priekšgājējiem, un, ja jauns režisors pārņems vadības grožus un pielāgo Puzo un Kopolas iniciāļus. Krusttēvs 4 koncepcija, tās pašas kvalitātes kontroles problēmas varētu atkārtoties, vēl vairāk aptraipot labo vārdu Krusttēvs .
Kamēr Paramount saka Krusttēvs 4 Tas notiks tikai tad, ja tiks realizēts cienīgs scenārijs, ir grūti iedomāties stāstījuma ceļu, kuru būtu vērts izpētīt. Par visām tās kļūdām, Krusttēvs III daļa noved sāgai līdz pārliecinošam beigām ar Maikla nāvi un lāpas nodošanu jaunai paaudzei. Krusttēvs vienmēr bija Maikla stāsts, un trīs filmas stāsta vienotu loku līdz pat noziedzības kunga vientuļajai nāvei. Teorētiski Als Pačīno, Endijs Garsija un Roberts De Niro joprojām varētu atkārtot savas lomas, taču tas būtu nostalģijas vingrinājums, nevis nopietns mēģinājums pievienot kaut ko vērtīgu. Krusttēvs gobelēns.
Vairāk: Krusttēva beigas izskaidrotas (kas notiek un ko tas viss nozīmē)