Zelta globusi' Tīkls ir oficiāli atcēlis 2022. gada NBC pārraidi, iezīmējot izšķirošu brīdi ilgajā protestu, kritikas un boikota vēsturē pret šovu un Holivudas Ārzemju preses asociāciju, kas to vada. Dažiem atcelšana varēja būt šoks. Taču nesenā boikota kustība pret Zelta Globusa balvām ir tikai jaunākais notikums gadu desmitiem ilgajā tiesas prāvu un aicinājumu virknē.
1943. gadā Holivudas ārzemju preses asociāciju nodibināja neliela ārzemju žurnālistu grupa ar nolūku veicināt efektīvāku Holivudas atspoguļošanu ne-Amerikas tirgos. Zelta globusa balvas tika izveidotas neilgi pēc tam, lai grupai piešķirtu savus apbalvojumus tā laika filmām, izpildītājiem un radošajiem cilvēkiem. Kopš tā laika astoņu desmitgažu laikā HFPA un Globes slava un ietekme ir ievērojami augusi, taču pašai organizācijai nav izdevies attīstīties līdz ar to tā, kā daudzi nepiederošie un daži dalībnieki uzskata par nepieciešamu.
Saistīts: 2021. gada Zelta globusi: lielākie snubs un pārsteigumi
Lai gan pēdējos gados ir ievērojami pieaudzis negatīvais noskaņojums pret HFPA, organizācija jau vairākus gadu desmitus ir bijusi strīdu un kritikas mērķis. Šis apšaubāmās uzvedības modelis ir tikai palielinājies, ņemot vērā nesenos aicinājumus uzlabot daudzveidību filmu industrijā kopumā, kas galu galā noveda pie nesenās boikota kustības un NBC atcēla šovu . Lūk, kas jums jāzina par strīdiem par Zelta globusiem.
Zelta globusu un HFPA strīdu skaidrojums
Gadu desmitiem HFPA un Zelta globusi ir bijuši vairāku nozares skandālu pamatā. NBC šovu pārtrauca 60. gadu beigās pēc FCC apgalvojuma, ka HFPA maldina sabiedrību par savu balvu atlases procesu. 1982. gadā to atkal atmeta, šoreiz jaunais apraides partneris CBS pēc strīdiem par tā gada Jaunās zvaigznes balvu – aktrise tika piešķirta Piai Zadorai par kritiski nosodāmo filmu. Tauriņš . Zadoras vīrs, Izraēlas biznesa magnāts Meshulam Riklis, dažas nedēļas pirms balsošanas bija nogādājis HFPA locekļus uz saviem kūrorta īpašumiem Lasvegasā. Riklis arī finansēja filmas tapšanu.
Kamēr astoņdesmitajos gados Zelta globusi kaut ko no savas publiskās reputācijas atjaunoja, strīdi turpināja pastāvēt. Dažu pēdējo desmitgažu laikā HFPA ir vairākkārt saskārusies ar apsūdzībām par ekstravagantu dāvanu pieņemšanu, visiem izdevumiem apmaksātiem ceļojumiem un citiem studiju un producentu atlīdzības veidiem, kuru mērķis ir ietekmēt balsošanas procesu. Tikai pēdējo piecu gadu laikā naudas summa, ko NBC katru gadu maksā HFPA par Zelta globusiem, ir strauji pieaudzis, pieaugot no viencipara miljoniem līdz tuvāk 30 miljoniem ASV dolāru, liecina oficiālie ziņojumi. Šis pieaugums ir bijis paralēls ar strauju naudas summas pieaugumu, kas izmaksāta HFPA biedriem par dažādiem komiteju pienākumiem, izraisot plašas apsūdzības par neatbilstošu finanšu pārvaldību, ko organizācija ir vairākkārt noliegusi. Lai gan pēdējos gados vairāk līdzekļu ir piešķirts labdarības mērķiem, tās pašas bažas ir saglabājušās. Pat nesenie Zelta globusu vadītāji, piemēram, Rikijs Žervaiss, Tīna Feja un Eimija Polere, uz savas skatuves ir kritizējuši HFPA.
Tā kā pēdējos gados ir pastiprinājušies protesti pret Holivudas daudzveidības trūkumu, pagātnes kritika pret HFPA ir tikai kļuvusi spēcīgāka. Tā kā grupa ir maza — mazāk nekā simts dalībnieku, salīdzinot ar tūkstošiem Kinoakadēmijas un Televīzijas akadēmijas klātesošo, ir radušies jautājumi par uzņemšanas procesu. Kopš šī gada sākuma grupā nebija neviena melnādainā žurnālista. Šis nopietnais reprezentācijas trūkums ir smagi kritizēts, jo īpaši ņemot vērā Zelta globusa modeli, kad nominācijas procesā tiek ignorēti uz melnādaini orientēti stāsti. Šāda kritika noteikti nav nekas jauns, taču nesen tā nonāca pie galvas, kad sāka veidoties plaša mēroga studijas boikots par šovu.
Saistīts: Kāpēc Hamiltons var iegūt Zelta globusus kā filma (bet ne Oskaru)
Zelta globusi 2022 Boikots un atcelšana
2021. gada februārī Los Angeles Times publicēja plašu HFPA pretrunīgās vēstures izpēti, no jauna izceļot iepriekš minēto veco kritiku un iedziļinoties organizācijas mūsdienu finansēs. Šis raksts palīdzēja atjaunot sabiedrības neapmierinātību ar HFPA pirms 2021. gada šova, kas pēc tam tika pārņemta ar turpmāku kritiku par Zelta globusa nominantiem. Jūda un Melnais Mesija , Ma Rainey's Black Bottom un Ar 5 asinīm , trīs augsti novērtētās melnādaino režisoru filmas, kuras vadīja melnādainās zvaigznes, netika iekļautas kategorijā Labākā kinofilma – drāma. uz sāpēm , Amerikā uzņemtā filma par amerikāņu korejiešu ģimeni, tika ierindota kategorijā Labākā filma svešvalodā. Un plaši izplatītās Netflix sērijas Emīlija Parīzē saņēma divas nominācijas, kamēr Michaela Coel augsti novērtētais seriāls Es varu tevi iznīcināt tika pilnībā izslēgts pēc ekstravagantās Parīzes apmeklējumu sērijas un ekskluzīviem preses pasākumiem, kas tika nodrošināti HFPA biedriem.
Pēc tam maija sākumā Netflix un Amazon paziņoja, ka abi boikotēs 2022. gada Zelta Globusa balvu pasniegšanas ceremoniju, protestējot pret HFPA nespēju ieviest jēgpilnu reformu. Boikotam drīz pievienojās WarnerMedia, kas oficiālā paziņojumā aicināja HFPA par seksistisku, rasistisku un homofobisku jautājumu vēsturi, kas bija vērsta pret aktieriem un radošajiem darbiniekiem iepriekšējos preses pasākumos. Paziņojumā ir minēti arī pagātnes atklātas seksuālās uzmākšanās gadījumi — apsūdzības, kas ir saistītas ar Brendana Freizera apgalvojumiem, ka bijušais HFPA prezidents Filips Berks viņu taustīja kādā pasākumā 2003. gadā. Protesti ieguva vēl lielāku uzmanību, kad Toms Krūzs nesen paziņoja, ka būs atdod savas trīs Zelta globusa trofejas.
Visbeidzot, pieaugot nozares spiedienam, NBC paziņoja, ka atceļ savu 2022. gada balvu šova pārraidi. Tīkls ir apgalvojis, ka ir atvērts sadarbībai ar HFPA atkal 2023. gadā, taču uzskata, ka ir nepieciešams ievērojams laiks, lai ieviestu nepieciešamās izmaiņas. Atcelšanu ir atbalstījuši daudzi nozares pārstāvji, jo vairāk zvaigžņu un studiju ir izteikušās pret organizāciju.
Ko HFPA dara, reaģējot
Pēc atcelšanas no NBC HFPA ir izstrādājusi detalizētu laika grafiku pasākumiem, ko tā plāno veikt, lai novērstu daudzās pret to vērstās sūdzības. Šajos plānos ietilpst organizācijas statūtu un rīcības kodeksa pārskatīšana, lai grozītu jautājumus, kas saistīti ar studijas kompensācijām, galvenā daudzveidības, vienlīdzības un iekļaušanas amatpersonas pieņemšana darbā, kā arī jaunu biedru un jaunas vadības meklēšana nākamajos mēnešos, izmantojot ārēju, bezpartejisku konsultāciju palīdzību. HFPA ir apņēmusies līdz augustam pievienot 20 jaunus biedrus, nākamo 18 mēnešu laikā paplašināt dalību par 50 procentiem un atkārtoti novērtēt pašreizējo biedru atbilstību, izmantojot pārskatītos kritērijus, kā noteikts jaunajās rīcības un dažādības vadlīnijās.
Saistīts: 2021. gada Oskars: Kas nogāja greizi
Diemžēl, lai gan visas šīs reformas uz papīra izklausās nozīmīgas, tās negarantē tādas sistēmiskas pārmaiņas, kuras daudzi šajā nozarē ir pieprasījuši. Pilnīgi iespējams, ka pārskatītās vadlīnijas un paplašinātais dalībnieku skaits varētu radīt būtiskus uzlabojumus HFPA, taču ir arī iespējams, ka šīs sabiedrībai paredzētās izmaiņas varētu būt nedaudz vairāk par PR manevriem, lai labotu grupas nopietni aptraipīto tēlu un ka organizācijas kodols. paliks tāds pats. Tikai laiks rādīs, vai HFPA patiešām ir ieinteresēta sevi reformēt uz labo pusi, un šajā laikā Zelta globusi var zaudēt milzīgu daļu savas kultūras ietekmes.
Kas notiks ar Zelta globusiem?
Šī nav pirmā reize, kad par Zelta globusiem tiek iedzīts strīds. Tā nav pat pirmā reize, kad šovu pārtrauc NBC. Līdzīgi apstākļi nespēja nogalināt HFPA 60. un 80. gados, un 2000. gadu vidū, un, godīgi sakot, šķiet maz ticams, ka viņi tagad nogalinās organizāciju. Taču šoreiz ceļš uz izdzīvošanu beidzot var radīt vajadzību nozīmīgāki gan Zelta globusa balvu pasniegšanas, gan visas HFPA reformas. Iespējams, ka šovs nākamgad varētu turpināties ar citu apraides partneri, vai arī tas varētu pasniegt balvas mazāk dramatiskā veidā. Vai varbūt organizācija patiešām izmantos ieteikto laiku pirms atkārtotas balsošanas.
Lai gan ir iepriecinoši redzēt, ka lielākās studijas, piemēram, Netflix un WarnerMedia, pieprasa nepieciešamās izmaiņas no tādām spēcīgām grupām kā HFPA, Holivudas problēmas ar slikto daudzveidību ir daudz lielākas nekā viena organizācija. Izrādes atcelšana ir jaunākā kampaņā, kas neizbēgami būs ilgā kampaņā, lai reformētu nozari, kas sākotnēji tika dibināta, lai atzīmētu dažus un izslēgtu daudzas citas. Dzīve vai nāve Zelta globusi , kamēr pašreizējais uzliesmošanas punkta moments ir tikai viena daļa no lielāka veseluma.
Nākamais: Oskars: Kā skatīties 2021. gada labākās filmas kandidātus