NBC pirmkursnieka komēdija Labā vieta noslēdza 1. sezonu ar pārsteidzošu vērpjot, kas pilnībā izmaina izrādes virzību uz priekšu.
NBC pirmkursnieku komēdija Laba vieta bija apburoša un atsvaidzinoša sērija par cilvēka dabu un par to, vai cilvēki var kļūt labi vai nē, vai arī vienkārši ir tādi, kādi viņi ir - pat ja tas nozīmē, ka, dzerot margaritus pa savērptu salmiņu, skatoties kāzu izgāšanās videoklipus, kamēr tie nepazūd. , aizmirsti. Jebkurā gadījumā sērija, kuru izveidoja Parks & Rec līdzautors Maiks Šurs gada laikā bija burvīga svaiga gaisa elpa, kas noteikti nebija tik laba, taču, kā izrādās, šī mīļā, harizmātiskā izrāde visu laiku slēpa noslēpumu.
Sezona tuvojās finālam ar jautājumu, vai Eleonoras un Džeisona mūžīgās dvēseles dzīvos labajā vietā vai tiks nosūtītas uz slikto vietu - lai viņus, iespējams, spīdzinātu uguns monstri un valkātu fedoras. Tas bija stabils uzbūve sezonas garumā, kas apšaubīja, vai Eleonora patiešām ir slikta persona, vai arī viņa ir tikai agresīvi viduvēja. Šurs ar Medium Place ķircināja iespēju atrasties ārpus labas un sliktas vietas, taču pat tas nebija lielais fināla atklājums. Tā vietā Eleanora, Čidija, Džeisons un Tahani nemaz nebija labajā vietā - viņi atradās Sliktajā vietā un bija domāti, lai tūkstoš gadu laikā spīdzinātu vienu putekšni.
Tas bija pagrieziens, kas, šķiet, nāca no kreisā lauka (lai gan TCA ziemas preses tūrē Schur teica, ka viņš ir izplānojis sēriju, un, atkārtoti skatoties agrīnās epizodes, šķiet, ka šajā virzienā ir vairāk nekā viens mājiens) , bet par godu Šuram, tas arī rada pārliecinošu veidu, kā turpināt sēriju Laba vieta jāpiešķir pelnīts 2. sezonas atjaunojums. Bet ko tas nozīmē iesaistītajiem varoņiem un izrādes būtībai, kas virzās uz priekšu? Ieskatīsimies Labās vietas 1. sezonas fināla vērpjot skaidrojumu :
Vai jūs apšaubāt savas realitātes būtību?
2016./2017. Gada televīzijas sezonas ir bijušas (vai arī pavisam drīz) pārpilnas ar sērijām par varoņiem, kas apšauba viņu realitātes būtību. No Westworld uz Robota kungs uz OA uz gaidāmo Leģions , TV ir šķietami apsēsta ar varoņiem, kuru pasaules uztvere ir apgriezta otrādi. Laba vieta , kā izrādās, nav izņēmums. Tas pat aizgāja tik tālu, ka parādīja, kā Eleonora, Džeisons un gandrīz visu zinošā Dženeta izbrauc cauri tuksnesim ar aizdomīgi novecojušu vilcienu, kad viltīgi pamāj uz noteiktu vērpjot smagu HBO sēriju.
Lai ko vilciens bija paredzēts norādīt, Laba vieta fundamentāli mainīja savu stāstījumu, virzoties uz priekšu. Titulētā vieta un arhitekts, kurš to uzcēla, nemaz nav tas, kas (vai kurš) šķiet - viena ir vieta, kas maskējas kā pretstats patiesībai, un otra ir makjavelliska shēmotāja, kas apsēsta ar likteņu kontroli. aizmāršīgi cilvēki kā līdzeklis, lai izklaidētu sevi un citus līdzīgus. Jebkurā veidā jūs to sagriežat, vietai Good Place ir pārsteidzoša līdzība ar noteiktu tematisko parku - tomēr šoreiz viesi nav tie, kas izklaidējas. Arī Džeisons iemīlēja robotu (kurš pilnīgi nav robots).
Nav labi cilvēki, bet arī ne īsti slikti
Pamata priekšnoteikums Laba vieta bija tas, vai Kristena Bella Eleanora bija pelnījusi atrasties sliktajā vietā, vai arī bija kaut kāds veids, kā sajaukums, kas noveda pie tā, ka viņai kļūdaini tika piešķirta reālā (bet pilnīgi ne īstā) Eleanoras vieta, varētu izraisīt dažas būtiskas izmaiņas kas viņa ir. Tas bija sezonas garums, kas parādīja, ka Eleonora sāk lēnu procesu, lai kļūtu par labāku cilvēku, kuram ir lēkmes, un kurš galu galā brīvprātīgi nosūtīja viņu uz Bad Place, lai glābtu savus draugus. Protams, tas viss tagad ir strīdīgs, jo Eleonora un Džeisons patiesībā ir labā kompānijā. Arī Čidija un Tahani neatbilda Labās vietas standartiem, un Dženeta, labi, viņu no turienes noplaka un izmantoja kā instrumentu, lai Maikla mānīšana būtu pārliecinošāka.
Kaut arī pagrieziens bija pārsteigums, Laba vieta jau labu laiku ir nolicis pēdas Čidi un Tahani necienīgajai dabai. Tahani nopratināšana notika agri, jo šķita, ka viņas motivācija ir viņas klasifikācija, un uzplaiksnījumi bieži parādīja, ka viņas filantropiskie centieni patiesībā nebija domāti, lai darītu labu, bet drīzāk iekarotu vecāku piekrišanu. Tomēr izrāde bija nedaudz izsmalcinātāka, runājot par Čidi, jo pat epizode 'Chidi's Choice' viņa neizlēmību uzskatīja par kairinošu, tomēr joprojām patīkamu dīvainību. Kā izrādās, Čidi nespēja izvēlēties un dažas no šausmīgajām izvēlēm, ko viņš izdarīja, piemēram, palīdzēja saimnieka brāļadēlam uzstādīt savu jauno tālruni, nevis atrasties kopā ar māti pēc operācijas, viņu iemeta Sliktajā vietā.
Interesanti, ka ātrs uzplaiksnījums, kurā redzams, kā Eleonora pieprasa emancipāciju no saviem mirušajiem vecākiem, piedāvā paskaidrojumu par to, kāda viņa izrādījās. Tas, protams, nav attaisnojums, un, lai gan viņa bieži bija tāls, uz sevi vērsts štrunts, izpratne par viņu: “Tu man neko neesi parādā, un es tev neko neesmu parādā”, ir mazliet vieglāka. Vēl vairāk, piemēram, Tahani un Chidi, Eleanoras pārkāpumi ir sava veida sīkumi, salīdzinot ar, teiksim, patiešām sliktajām lietām, ko cilvēki dara - kas varētu izskaidrot, kāpēc viņi tika iekļauti izmēģinājuma programmā, kuru Maikls gatavoja nevis spīdzināja.
Arī vidējā vieta šķiet diezgan slikta
Īslaicīgi aizbēdzis uz Medium Place un saticis kokaīnu mīlošo Mindy St. Claire, bija skaidrs, ka arī trešā iespēja aizsaulē nav lieliska. Dekors tiek izvilkts tieši no 80. gadu sitcom, alus ir silts, un visa mūzika mūzikā ir no Eagles… dzīvās versijas. Un ko jūs varat teikt par to Mindy St. Claire? Tā nav spīdzināšana, bet šķiet arī diezgan tālu no tā, par ko jums vajadzētu domāt: vai vidējā vieta patiešām pastāv?
Ņemot vērā šķietami pārmērīgi augstos standartus iekļūšanai labajā vietā, var secināt, ka vidējā vietā būtu vairāk cilvēku nekā tikai Mindy St. Claire. Un tomēr, tur viņa ir, kaila dārzā un asprātīgi sapņo par kādu deguna konfekti. Viņa arī aizdomīgi izturas pret svešinieku grupu, pret kuru viņa apgalvo, ka ir vienaldzīga. Vai viņa ir Maikla un Šona augs, lai turpinātu rotaļāties kopā ar Eleonoru un citiem, vai arī vidējā vieta ir faktiska vieta, kas varētu kalpot par drošu patvērumu, ja četriem būtu jāatgūst atmiņas?
Kāda vispār ir labā (un sliktā) vieta?
“Maikla Gambita” beigās kļūst skaidrs, ka neviens nav redzējis īsto Labo vietu vai īsto Slikto Vietu šajā jautājumā. Eleonorai un visiem pārējiem atmiņa ir noslaucīta (atkal, á la Westworld ) un sāka no jauna, viņuprāt, pēcnāves dzīvē - kopā ar mīļiem dvēseles biedriem, kuriem patīk trenēties. Bet, tā kā Maikla un visu pārējo, kas dzīvo viltus labajā vietā, 1. sezona bija ilgstoša, tā rada daudz jautājumu par to, cik precīzi ir attēlota īstā labā vieta, kas patiesībā ir šī kinda sorta sliktā vieta.
No tā, kas aprakstīts, īstā Sliktā vieta ir pilna ar uguns monstriem (kaut arī pieklājīgi, lai arī kādi tie varētu būt, mēģinot ieplānot konferenču zāles plānošanu), šausmīgām bedrēm un bezgalīgām spīdzināšanām, taču Maikla Beta vieta nešķiet tik slikta. Faktiski tas šķiet objektīvi labāks par vidējo vietu. Tātad, vai Maikls nāca klajā ar savu mākslīgo Labo vietu no visa auduma, vai arī viņš to pamatoja ar īsto versiju?
Tas var būt kur Laba vieta izklaidējas otrajā sezonā (kas vēl nav paziņots, bet, cerams, drīzumā notiks), jo starp Beta vietu un īsto Labo vietu varētu būt krasas atšķirības, kas sniedzas tālu aiz pilsētas izveidošanas un ko tas piedāvā tur dzīvojošajiem. Maikla uzstāšana uz to, lai ikvienam būtu dvēseles palīgs, patiesībā neizdevās, kā plānots, un patiesībā viņa testa grupas dalībniekiem viss tikai pasliktinājās. Varbūt šī koncepcija ir tieši no sliktas vietas, kā veids, kā likt cilvēkiem negodīgas cerības un vērot, kā viņi neizdodas, mēģinot viņus izpildīt.
Katrā ziņā vēl ir jāizpēta pavisam jauna Laba vieta. Bet tad atkal, varbūt, tāpat kā Bad Place, vislabāk to atstāt iztēlei.
-
Screen Rant jums būs jaunumi par Laba vieta jo tas ir pieejams.
Fotogrāfijas: NBC