Zaļā bruņinieka beigas aizstāv režisors

Kādu Filmu Redzēt?
 

BRĪDINĀJUMS: Spoileri priekš Zaļais bruņinieks uz priekšu.





Zaļais bruņinieks režisors Deivids Lourijs nesen aizstāvēja filmas beigas pēc tam, kad daudzi skatītāji bija brīnījušies par tās galvenā varoņa patieso likteni. A24 filma ASV tika izlaista 30. jūlijā pēc tam, kad Covid-19 pandēmijas dēļ tika pārcelts tās sākotnējais pirmizrādes datums — 2020. gada marts. Tajā galvenā loma ir Deva Patela pārdomātā stāstījumā par dzejoli 'Sirs Gawains un Zaļais bruņinieks', kas ir Artūra leģenda, kas anonīmi rakstīta 14. gadsimtā.






Zaļais bruņinieks seko sers Goveins, karaļa Artūra brāļadēls. Apmeklējot Ziemassvētku mielastu Kamelotas galmā, Goveins pieņem izaicinājumu no noslēpumainā Zaļā bruņinieka, varenās būtnes, kuru izsauc viņa māte Morgana Le Feja (Sarita Čodhurija). Pēc bruņinieka spēles un galvas nociršanas, bet nenogalināšanas, Goveinam jādodas uz Zaļo kapelu, lai stātos aci pret aci ar savu likteni — nāvi. Sasniedzot kapelu, Goveinam tiek likts noliekt galvu par Zaļā bruņinieka cirvi, tāpat kā Gaveins viņu uzveica gadu iepriekš. Skatītāji redz scenāriju, kurā Goveins ap vidukli tur apburtu jostas jostu, lai apkrāptu nāvi. Tomēr pēc tam, kad Goveins pārdomā un samierinās ar savu neizbēgamo mirstību, viņš noņem jostu un pieņem savu likteni. Taču, pirms skatītāji var būt pārliecināti par kaut ko, ekrāns kļūst melns, liekot skatītājiem aizdomāties: vai viņš dzīvoja? Vai viņš nomira?



Saistīts: Zaļā bruņinieka beigas un Gawaina pārbaudes skaidrojums

Nesenajā AMA sesijā par Reddit , Leurijs aizstāvēja Zaļais bruņinieks beidzas norādot, ka tas nav tik neviennozīmīgi, kā daži skatītāji domā. Rakstnieks/režisors kādam Reddit lietotājam teica, ka beigas bija paredzēts aplūkot ārpus virsmas līmeņa, tāpat kā tas bija rakstīts skriptā. Pilnu Lowery citātu var izlasīt zemāk:






Tas nav tik viennozīmīgs, cik tas ir mazliet zem virsmas, gatavs noformēšanai. Tas beidzas tieši tā, kā tas tika rakstīts.



Zaļais bruņinieks pakļauj punci, un tas noteikti nebaro savus skatītājus ar karoti. Tā ir rūpīgi izstrādāta filma, kurā izmantota simbolika un stilizēta montāža, kas rada satriecošu vizuālu stāstu. Taču, neskatoties uz iespaidīgajām dekorācijām, kostīmiem un ekspansīvo pasaules veidošanu, Lowery redzējums lielā mērā balstās uz klusumu un minimālismu, dodot priekšroku tam, lai auditorija uztvertu vizuālās norādes kā līdzekli Goveina stāsta izstāstīšanai par labu smagam dialogam. Šāda veida neparastas filmu veidošanas veids ne vienmēr ir tējas tase, un tas ir īpaši neizpratnē cilvēkus ar tā nepietiekami novērtētajām beigām. Neatkarīgi no tā, kā daži cilvēki domāja par beigām, Zaļais bruņinieks izpelnījās brīnišķīgas kritiķu atsauksmes pēc pirmizrādes ASV, kas notika 30. jūlijā, un kasē darbojās labāk, nekā gaidīts.






A24 vēl nav paziņojis par turpinājuma plāniem, taču, pamatojoties tikai uz skatītāju reakciju un kases veikumu, tas var kļūt par lielu studijas hitu. Zaļais bruņinieks 2 varētu paspēlēties ar citiem Artūra stāstiem vai turpināt Goveina stāstu — ja viņš izdzīvotu tikšanos ar Zaļo bruņinieku. Kamēr beidzas Zaļais bruņinieks Dažiem skatītājiem tas varētu būt neskaidrs, taču viens ir skaidrs: Leurijs ir pierādījis sevi kā patiesi unikālu balsi Holivudā, un būs interesanti redzēt, vai režisoru sagaida kādas nākotnes pasakas par bruņiniekiem un karaļiem.



Vairāk: Kāpēc Zaļajam bruņiniekam kasē gāja labāk, nekā gaidīts

Avots: Reddit