Pelēkā pēckreditēšanas aina nedaudz noslēdz Liama Neesona likteni ar alfa vilku, taču tas ir nejauši filmas plašākā kontekstā.
2011. gads Pelēks beidzas ar Liama Neesona Džonu Ottveju, kurš ir gatavs cīņai līdz nāvei ar vilku, bet kurš uzvar un ko tas patiesībā nozīmē? Džo Karnahana filma stāsta par grupu naftas platformu strādnieku, kuri pārdzīvo lidmašīnas avāriju un nokļūst ieslodzījumā plašajā un nepielūdzamajā Aļaskas tuksnesī. Vīriešiem ir jāizdomā, kā izturēt ne tikai sasalšanas temperatūru, bet arī izvairīties no vilku bara, kas vīriešu klātbūtni viņu medību laukos un tuvumu viņu ādai uztver kā draudu.
Šāvēja Ottveja vadībā, kurš savas dienas pavada, šaujot vilkus, lai aizsargātu cauruļvadu montētājus, grupa dodas civilizācijas meklējumos. Spiesti cīnīties ar viņu gaidāmo nāves realitāti, jo viņu skaits samazinās, vīrieši apsver savu vietu Visumā un atstātos mantojumus.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Pelēks beigas ir izrādījušās neskaidras, pateicoties straujai melnajai un pēc tam tikpat nepārliecinošajai pēckreditēšanas ainai. Tomēr tas viss ir ļoti apzināti no Carnahan, kurš izmanto Pelēks beidzas, lai virzītu mājās plašākus vēstījumus un tēmas. Lūk, ko nozīmē beigas.
Kurš uzvar Grey pēdējā cīņā?
Pelēkie stāstījums noved pie neizbēgamas nesaskaņas starp Otveju un Alfa vilku. Pelēks tika tirgota kā asa sižeta filma, kurā izturīgais puisis Trīss Nīsons pa vienam plūca plēsoņas. Tas ir saprotams auditorijas pieņēmums, kas balstīts uz filmas treileri Pelēks , kas ietver cīņas ainas uzplaiksnījumus ar Ottveju un vilku, kurš lādējas viens otram. Beigās redzams, ka Otvejs gatavojas kaujai, bet pēkšņi samazina kredītus, atstājot viņa likteni neatrisinātu. Bet Karnahans dod auditorijai zināmu aizvēršanās sajūtu pēckreditēšanas ainā, kas parāda kaujiniekus pēc viņu konfrontācijas. Alfa gulstas uz zemes, elpojot, kas filmas sākumā atgriežas pie mirstošā vilka, kuru Ottvejs gandrīz maigi glāsta, kad dzīvība izplūst no ķermeņa.
Pēdējais šāviens ietver Otveja pakausi, kas atrodas pret vilka vēderu - vēl viens intīms žests. Viņš ir pilnīgi nekustīgs, tāpēc nav skaidrs, vai viņš ir miris, mirst, ir bezsamaņā vai izsmelts un vienkārši domā, kas notiks tālāk. Lai saprastu ainas neskaidrību, ir svarīgi ņemt vērā ne tikai prototipisko cilvēku pret zvēru konfliktu, bet arī filmas lielākās garīguma, ticības un cilvēces pastāvīgās eksistenciālās tēmas, lai atklātu dzīves jēgu.
Reliģija un ticība pelēkajam
Starp adrenalīna sūkšanas ainām ir pārdomu brīži Pelēks kas atklāj dziļāku sarežģītību varoņiem, uz kuriem Ottway atsaucas 'cilvēcei nederīgi vīrieši'. Talget (Dermot Mulroney) liek domāt, ka bija jāizdzīvo avārijā. Viņi nezināmu iemeslu dēļ ir izcelti, ka viņš mēģina ekstrapolēt. Viņš un Henriks (Dallas Roberts) uzskata, ka viņi kādam nolūkam ir saudzēti: Henriks piemin Dievu, kamēr Talget, šķiet, ir sliecies uz neskaidru augstāku spēku. Neskatoties uz apkārtnes brutalitāti, viņus virza ticība kaut kam netveramam un labestīgam. Ticība ir veids, kā saprast bezjēdzīgo jēgu, un tas nozīmē, ka ir nepateikts solījums par atlīdzību, neatkarīgi no tā, vai tā ir šķēršļu pārvarēšana, kas kavē viņu izdzīvošanu, vai miera un pestīšanas atrašana aizsaulē.
Katrs Betmena filmas nelietis (un kāds bija viņu ģenerālplāns)
Diazs (Frenks Grillo) nepiekrīt uzskatam, ka viss notiek kāda iemesla dēļ, norādot, ka viņu draugu nāve norāda tikai uz mēmu veiksmi. Diazs uzskata, ka nāve visvienkāršākajā nozīmē ir dzīves pārtraukšana, un viss, kas seko, ir tukšums. Lai arī viņš grib, reliģiskie īrnieki Otveju negūst mierinājumu. 'Es patiešām vēlos, lai es tam varētu ticēt. Tas ir reāli, auksts. Tas ir reāli. Gaiss manās plaušās. Tie nelieši tur tumsā mūs vajā. Mani uztrauc tieši šī pasaule ... nevis nākamā. '
Viņa pārliecību neapšaubāmi ir veidojusi sievas nāve. Viņš redz viņu visā filmā, šķiet, sapņos vai uzplaiksnījumos, bet par tiem ir citādāka estētika. Pēc Henrika nāves Otvejs aicina Dievu 'dari kaut ko.' Tas ir veltīgs žests, un tas izriet no dusmām un skumjām ne tikai par viņa pašreizējo grūtību, bet arī emocionālo bagāžu, kuru viņš nēsājis kopš sievas zaudēšanas. Klusums ir viss apstiprinājums, kas Ottway ir nepieciešams, lai apstiprinātu visu laiku aizdomas. Var interpretēt, ka Ottvejs paklupa tieši vilku bedrē Pelēks ir kaut kāda kosmiskā zīme, kas piespiež Ottveju stāties pretī savai mirstībai.
Ko nozīmē citu varoņu nāve
Pelēks uzdod jautājumu, kuru var atrast katrā filmā par izdzīvošanu Revenants uz Es esmu leģenda uz 127 stundas : kas ir tas, kas šo stāstu varoņus mudina turpināt darboties dažkārt nepārvaramu izredžu priekšā? Kāda ir viņu mērķa izjūta? Kas piešķir viņu dzīves jēgu? Atbilde uz viņiem netiek virzīta. Tas ir kaut kas vai kāds, ko viņi ir izveidojuši sev. Kad Lūka asiņo tūlīt pēc avārijas, Ottvejs neiedziļinās parastajā platumā, kādu Lūks gatavojas panākt, lai viņu mierinātu. Tā vietā viņš sagatavo Luku neizbēgamajam, ļaujot viņam pārdomāt, kas viņam vissvarīgākais, lūdzot 'Kuru tu mīli?' Ottvejs mudina Luku viņu ļaut 'paņemt tevi' , kas ir atvērts interpretācijai, taču šķiet, ka Otvejs dod Lūkam norādījumus ļaut šīm atmiņām vadīt viņu cauri sāpēm un uz visu, kas notiks tālāk.
Flannery (Džo Andersons) un Hernandez (Ben Hernandez Bray) nāve ne tikai uzsver ļoti reālos draudus, kādus vilki rada izdzīvojušo dzīvībai, bet arī izdzēš neievainojamības sajūtu, kas paliek pāri vīriešiem pēc avārijas. Kaut arī nevienam no šiem varoņiem nav iespējas pārdomāt viņu mirstību, viņu brutālās beigas katalizē dialogu, kas vēlāk notiek par šo tēmu. Bērks (Nonso Anozie) ir redzējis par savu māsu, pirms viņš padodas elementiem. Vai Bērks tikai halucinē, vai viņa redzējumam par viņu ir kāda garīga sastāvdaļa?
Pēc tam, kad Talžets atgādina par meitas smiekliem, Otvejs vīriešiem piedāvā padomus. 'Tās lietas no tavas dzīves, lai arī kādas tās būtu varētu likt jums vēlēties, lai nākamā minūte būtu vairāk nekā pēdējā. ' Kad Talžets pēc kritiena gulēja nomirt, piemēram, Lūks un Bērks, viņš atkal satikās ar mīļoto cilvēku, norādot, ka Debesis vai kāds cits līdzvērtīgs ir unikāls uzbūvējums. Diazs galu galā padodas, paskaidrojot, ka viņu nekas negaida. Varbūt ir tumšākais brīdis Pelēks redzēt cilvēku izvēloties nāvi, nevis dzīvi, jo viņš nevar iedomāties, ka kādreiz ir kaut kas vērts cīnīties. Tam ir arī drausmīga mierīga atkāpšanās. Atšķirībā no Diasa, Henriks izmisīgi cīnās, lai glābtu sevi, un šie attēli ir krasā pretstatā viņa nedzīvā ķermeņa pilnīgajam klusumam, kas uz visiem laikiem saistīts ar klinti, kas viņu nogalina.
Otveja tēva dzejolis izskaidrots
Vismaz daļēji atslēga, lai saprastu, kas ir Otvejs neatlaidīgi Pelēks , neskatoties uz to, ka šķietami nav iemesla virzīties uz priekšu, var atrast viņa tēva dzejolī. 'Vēlreiz cīņā ... Pēdējā labajā cīņā, ko es jebkad uzzināšu ... Šajā dienā dzīvojiet un miriet ... Šajā dienā dzīvojiet un miriet ...' Tas nav nejauši, ka dzejolim ir pārsteidzoša līdzība ar vārdiem, ko karalis teica saviem karaspēkiem Šekspīra grāmatā. Henrijs V . Monarhs lieto šo frāzi 'Vēlreiz par pārkāpumu ...' kā kaujas kliedziens. Karavīriem ir jābūt noteicošajiem, pretējā gadījumā visa Anglija tiks aplenkta.
Visā Pelēks , Ottvejs mudina vīriešus virzīties uz priekšu vai riskēt zaudēt to, kas viņiem patīk. Starp Ottway skatītājiem, kurus vēlāk redzat filmā, un viņu filmas sākumā ir nesakritība. Pašnāvnieks Ottvejs atgādina dzejoli, kad viņš ieroci iebāž mutē. Tuvajos kalnos esošo vilku kliedzieni dod viņam pamatu apstāties, taču ir sajūta, it kā tēva vārdu pilnīgā ietekme viņu skartu. Šī diena ir grūta, bet kas zina, ko nesīs rītdiena. Nomirt bez mērķa ir izšķiesta nāve.
Ko patiesībā nozīmē pelēkais
Šķiet, ka Otvejs ir samierinājies ar savu likteni brīžos, pirms viņš saprot, ka viņš ir paklupis vilku bedrē Pelēks beigsies. Ironija, ka tā vieta, kur viņš pavada filmu, cenšoties izvairīties, ir tā, kur viņš nonāk, Ottway nezaudē. Audzēknis apzīmē nāvi, un tagad viņam ar to jāsaskaras ar aci. Kārtējo reizi viņš ierauga sievu, kas viņam to saka 'Nebaidieties.' Viņa atrodas uz nāves gultas, un viņas vārdi norāda, ka viņam nevajadzētu nobīties no viņas. Iepriekš Pelēks , šie vārdi tiek runāti pavisam citā kontekstā, jo auditorija nezina, ka viņa ir mirusi. Kad Ottveja runā par to, ka pamet viņu, tiek pieņemts, ka viņa to dara pēc savas gribas. Sapņainās sekvences tiek interpretētas kā saruna, kuru viņš ir izveidojis savā prātā: daiļliteratūras darbs, kurā viņi ir divi varoņi, kas iesaistīti dialogā, kas palīdz viņam tikt galā ar viņa apstākļiem.
Viņa garastāvoklis mainās un sākas izdzīvošanas instinkts. Viņš no līdzenuma pie rokas piesien alkoholisko dzērienu pudeles un nolauž tās uz klints. Otrā rokā viņš tur nazi. Divi Alfa Pelēks pirmo reizi saskaras viens ar otru, palielinot izmēru. Kad Ottvejs vēlreiz deklamē sava tēva dzejoli, rodas neliels smaids, bet tad viņa acīs dusmas sakrīt ar viņa pretinieka dusmām. Viņš pārvietojas, lai uzbruktu, un ekrāns kļūst melns. Pēc diskusijas ar filmas redaktoru Rodžeru Bartu, kurš pastāstīja režisoram, Karnahans galu galā sagrieza pēdējo cīņas ainu Emocionālais secinājums jau ir noticis. Ja jūs tagad mēģināt darīt šo citu lietu [vilku cīņu], es domāju, ka tas jutīsies lieki. Būs sajūta, ka jūs mēģināt pārāk daudz. '
Skatītāji paliek divi kaujinieki, kuru likteņi var palikt līdzsvarā. Vilks šķiet nāvīgi ievainots, un, ja runa ir par cīņu par kontroli vai izdzīvošanu, īpaši starp ganāmpulkiem, ir viens uzvarētājs. Nekas neliecina par to, ka Ottvejs ir dzīvs vai miris, un, ja viņam izdosies notriekt savu ienaidnieku, tas garantē, ka viņam nebūs jāturpina cīnīties ar izaicinātājiem, kuri pastiprinās, lai ieņemtu Alfa vietu. Vai viņi izkliedēs vai iesniegs? Vai tam ir nozīme? Kā liecina viņa tēva dzejolis, dzīve ir nebeidzamu cīņu virkne. Nāve nenotiek burtiskā nozīmē, bet gan kā vienmēr mainās cerības un zaudējumu, bezcerības un vientulības izjūtas iekarošana. Īstā ziņa Pelēks kā cilvēki izvēlas reaģēt. Viņi var cīnīties līdz nāvei vai pakļauties. Izvēle ir viņu.