Holivuda joprojām ir satraukta no daudzajām (un joprojām topošajām) apsūdzībām, kas vērstas pret Miramax un The Weinstein Company līdzdibinātāju Hārviju Vainšteinu, apgalvojot desmitiem rupju seksuālu pārkāpumu gadījumu, sākot no ierosinājuma līdz daudzu sieviešu izvarošanai. vairākus gadu desmitus. The New York Times 5. oktobrī publicēja pirmo stāstu, apgalvojot, ka Vainšteins gadu gaitā ir atmaksājis vairākus apsūdzētājus, regulāri izmantojot savu Holivudas ietekmi, lai izdarītu spiedienu, piespiestu, uzpirktu vai kā citādi piespiestu sievietes piedalīties nepiemērotās seksuālās darbībās.
Daudzi Holivudā ātri nosodīja viņa rīcību, izsakot daudzus ierosinājumus, ka šādas Vainšteina uzvedības pastāvēšana Holivudā ir atklāts noslēpums, savukārt tuvākie viņam apgalvoja, ka viņiem nav ne jausmas par šīs Hārvija tumšās puses esamību. 10. oktobrī, The New Yorker publicēja savu skaņdarbu, kurā tika izvirzītas vēl 13 apsūdzības Vainšteinam, un, protams, pret kritušo magnātu turpināja nākt pretī kritušajam magnātam, un, protams, vairāk Holivudas, politisku vai citu publisku personu.
Līdz tam laikam Vainšteins jau bija svītrots no TWC valdes, kurš savā paziņojumā norādīja, ka lēmums ir pieņemts 'ņemot vērā jaunu informāciju par pārkāpumu.' Vienīgā problēma ir tā, ka nekas no tā nebija jauna informācija. Protams, šī bija pirmā reize, kad stāsti tika apkopoti un publicēti, taču Vainšteina rīcība šajā nozarē ir aprakstīta kā atklāts noslēpums. Pīters Biskinds, bijušais žurnāla Premiere redaktors, uzrakstīja grāmatu ar nosaukumu Down and Dirty Pictures: Miramax, Sundance un The Rise of Independent Film , kurā viņš aprakstīja bēdīgi slaveno Vainšteina agresīvo un iebiedēšanas uzvedību. Biskinds stāstīja Vanity Fair ka Vainšteins pat mēģināja apturēt grāmatas iznākšanu, vispirms sakot, ka neviens to nelasīs, pēc tam piedāvājot viņam darījumu uzrakstīt nesaistītu grāmatu, ko izdot Miramax. Lai gan grāmata nepārprotami neaptvēra tādas pašas seksuālas uzvedības kā nesenās atklāsmes, Biskinds saka, ka tas bija zināms faktors un virmoja vairākas baumas, taču tas bija ārpus konkrētās grāmatas darbības jomas, ko viņš tajā laikā rakstīja. .
Kamēr viņa upuri tika apklusināti, izmantojot dažādas juridiskas un iebiedēšanas taktikas, daudzi citi arī apzinājās, bet nerunāja par iespējamiem draudiem viņu pašu karjerai, kā teica Biskinds: Cilvēki baidījās par viņu teikt kaut ko citu, izņemot “Paldies, paldies, Hārvij” Kinoakadēmijas balvu pasniegšanas ceremonijā. Hārvijs bija kļuvis slavens ar savu zvaigžņu radīšanas potenciālu, un Miramax un TWC iestudējumi kopumā ienesa 81 Kinoakadēmijas balva uzvaras un 341 papildu nominācija. Klusējot par Hārvija gadu desmitiem ilgo ļaunprātīgo uzvedību un turpinot strādāt ar viņu neatkarīgi no tā, liela daļa Holivudas noslēdza vienošanos ar velnu, un tā ir zīme, kas viņiem jāpaliek gadiem ilgi, un iemesls, kāpēc Hārvija vārdam ir jāpaliek titri no katras filmas, kurai viņš jebkad ir pieskāries.
Cenšoties pēc iespējas tīrāk izvairīties no šī PR murga, The Weinstein Company ir veikusi pasākumus, lai norobežotos no Hārvija Vainsteina. Viņa vārds jau ir noņemts no Artēmijs Fauls, un Nodošanas laiks ziņo, ka TWC ir zvanījis producentiem un televīzijas tīkliem, lai informētu tos, ka Hārvija vārds tiks dzēsts visiem turpmākajiem iestudējumiem, piemēram, Projekts skrejceļš, seši, kliedz, gaidāmais Waco minisērijas un daudzas citas. Lai gan šķietami šķiet, ka tas ir sava veida sods, tas ir tikai tas pats slēpnis, ko uzņēmums Vainšteina vārdā darījis gadu desmitiem.
Saskaņā ar TMZ , Hārvija Vainšteina darba līgumā bija iekļauta klauzula ar ļoti konkrētu formulējumu par to, kas notiktu, ja viņš pret kādu izturētos nepareizi, pārkāpjot uzņēmuma rīcības kodeksu, norādot, ka tikmēr, kamēr viņš atlīdzinās The Weinstein Company jebkādu norēķinu izmaksas vai citus saistītos izdevumus. , viņš nevarēja tikt sodīts par šādu pārkāpumu. Tātad tas bija ne tikai 'atklāts noslēpums', ka viņš šādi izturējās gadiem ilgi, slikti izturoties pret desmitiem sieviešu, bet arī bija viņa likumīgajās tiesībās turpināt to darīt bezgalīgi, kamēr viņš turpināja atmaksāt savus upurus.
Tas būtībā nozīmē Vainšteina, TWC un jebkuru citu aktieru, režisoru un producentu, kas zināja par viņa rīcību, slepenu vienošanos, kur turpmāku panākumu izmaksas ir Holivudas sieviešu drošība un labklājība. Noņemot viņa vārdu no šiem projektiem, viņi neiznīcina viņa mantojumu (tas jau ir paveikts), viņi mēģina nomazgāt rokas no mantojuma, ko viņi iespējojuši.
Galu galā, pat ja Hārvijs apstrīdēs sava vārda izņemšanu no šīm filmām, galīgo lēmumu par kreditēšanu, visticamāk, pieņems Amerikas producentu ģilde, kas, visticamāk, nostāsies TWC pusē, jo arī viņi vēlas izņemt Vainšteinu no viņu pašu rindām , kur pie varas esošie pārsvarā ievēro to pašu praksi, kas slēpa un tādējādi ļāva pagātnē Hārvija Vainšteina darbībai. Par laimi, bumba, kas atklāja viņa nedarbus, ir atklājusi sistēmisku problēmu Holivudā, padarot 'atklātu noslēpumu' par atklātu brūci.
Par laimi, ne visas darbības ir vienkārši mēģinājums izvairīties no asociācijas, jo Kino mākslas un zinātnes akadēmija izraidīja Vainšteinu kopā ar paziņojumu, kas pienācīgi uzņemas daļu vainas: 'Mēs to darām ne tikai tāpēc, lai atdalītos no kāda, kurš nav pelnījis savu kolēģu cieņu, bet arī lai nosūtītu vēstījumu, ka tīšas neziņas un apkaunojošas līdzdalības seksuāli plēsonīgā uzvedībā un uzmākšanās darba vietā laikmets mūsu nozarē ir beidzies.'
Vainšteins bija tikai sākums , un pēdējās nedēļas laikā ir atklāti vairāki spēcīgi spēlētāji ar līdzīgu uzvedību, un, lai gan Holivudu var apsveikt par vēža izgriešanu, kas ir Vainšteins un ikviens cits, kurš ir slikti izturējies pret sievietēm filmu industrijā, atlikušajai rētai vajadzētu būt. paliek kā kauna zīme visai nozarei par to, ka ļāva problēmai pastāvēt tik ilgi vai ļāva tai pat notikt.