Tās var šķist cerīgas bērnu filmas, taču Pixar filmas var slepus stāstīt daudz drūmāku, apokaliptisku stāstu — ja vien pamanāt pavedienus.
Pixar fani zina, ka studija ļoti tic Lieldienu olu stādīšanai katrā savā filmā, sniedzot skatītājiem sīkas galvas par citām franšīzēm, kas parasti tiek atstātas fonā kā smalks joks. Taču pēc neilga laika daži cilvēki sāka domāt, vai Lieldienu olas patiešām ir zīme, ka patiešām eksistē Pixar Visums, pasaule, kurā risinās katra viņu filma.
Šī Pixar teorija, iespējams, sākās kā tiešsaistes joks – vispirms komanda plkst Ieplaisājis , pēc tam paplašināja ar Jona Negroni visaptverošā 'Pixar teorija' - bet, kad arvien vairāk fanu sāka aizpildīt tukšās vietas, savienojot filmas (ar arvien dīvainākām teorijām), lieta kļuva tikai stiprāka. Vistumšākais pavērsiens notika, kad fani saprata, ka, ja visas filmas risinās Pixar Universe, vienīgais īstais secinājums ir drūmāks, apokaliptiskāks stāsts, nekā fani jebkad ir iedomājušies – un viss sākas ar Drosmīgs .
Mēs nojauksim teoriju spēcīgākās puses un ļausim jums izlemt, cik pārliecinoša patiesībā ir ideja par “kopīgo Pixar visumu” vai “lielo stāstījumu” mūsu jaunākajā Docu sērijā. Disneja slēptā patiesība: 'Pixar teorija' .
Drosmīgs
Tā nebija pirmā filma, ko izlaida Pixar, taču tā ir novietota gadsimtiem priekšā pārējām Skotijas karaļvalstī kādu laiku tumšajos viduslaikos. Vissvarīgākais fakts nav tas Drosmīgs Kā savu varoni sekoja jaunai meitenei, bet tas ieviesa maģiju Pixar pasaulē, atdzīvinot ikdienas priekšmetus, piemēram, slotas ar savām personībām (pieklājīgi no noslēpumainas raganas, kas dzīvo tuvējā mežā). Šis fakts ļoti labi izskaidro, kāpēc Pixar lielākajos hitos rotaļlietas, mašīnas vai pat zivis var domāt un justies kā cilvēki, taču tā ir ragana, kas dara burvju, kurā var būt atslēga.
Mēs atgriezīsimies pie viņas kā par Piksāra teorijas pēdējo daļu, taču pagaidām atcerieties, ka šīs mazās vecās dāmas maģija balstās uz dažiem pazīstamiem trikiem no vēlākām filmām un spēj likt viņai pazust, tiklīdz Merida viņu pametīs. niecīga būdiņa (piepildīta ar dažiem interesantiem kokgriezumiem).
Rotaļlietu stāsts
Ar pieņēmumu, ka rotaļlietas no Rotaļlietu stāsts Tie visi ir dzīvi, pateicoties maģijai, triloģijas faktiskā tēma un sižeti attiecas uz dažām nopietnām tēmām. No pirmās filmas skatītāji uzzināja, ka rotaļlietas mīlēja savu cilvēku īpašnieku Endiju, tikpat ļoti, ja ne vairāk, nekā viņš mīlēja tās. Taču, filmām turpinoties, skatītāji uzzināja, ka cilvēki ne vienmēr ir laipni Rotaļlietu stāsts 2 atklājot, ka govju meitenes Džesijas īpašnieks pameta viņu, kad viņa kļuva vecāka, tāpat kā Lotso Rotaļlietu stāsts 3 (vai viņa gadījumā patiesībā bija tikko zaudējis). Tāpēc cilvēki ne vienmēr ir laipni pret saviem maģiski dzīvajiem īpašumiem.
Tas bija noslēdzošais akts Rotaļlietu stāsts 3 kurā tika parādīts, ka rotaļlietas var būt patiesi ļaunas, ja tās atdzīvinātas, un tas sūta skaidru vēstījumu katrai filmai, kuras darbība risinās Pixar visuma nākotnē.
Atrast Nemo/Ratatouille
Parādījis, ka rotaļlietas nav tik labas vai tīras, kā to īpašnieki varētu cerēt, Pixar parādīja, ka tas pats attiecas uz dzīvniekiem. Pat tie radījumi, kas nozīmēja labu, neredzēja cilvēkus vislabākajā gaismā, regulāri pārspējot viņu gudrību (to demonstrēja, kad Nemo kādu laiku pavadīja ieslēgts zobārsta akvārijā), dodot viņiem rīkojumus (zvaigzne Ratatouille , Remijs kā marioneti kontrolē savu šefpavāru) un parāda, ka cilvēki parasti baidās un dusmojas uz lietām, ko viņi nesaprot, jo īpaši uz dzīvniekiem.
Un tā kā Pixar Universe šobrīd izskatās šausmīgi līdzīgs mūsējam, viņu prognozes par nākotni varētu attiekties arī uz mūsu pašu. Ja tā ir taisnība, mēs esam nokļuvuši nopietnās nepatikšanās, jo filmas, kas notiek Pixar Visuma nākotnē, parāda vēl biedējošāku cilvēces pusi. Vai vismaz viņi to darītu, ja cilvēki joprojām būtu attēlā.
Automašīnas
Kur citu Pixar filmu darbība norisinājās cilvēku pasaulē, ap to vai līdzās tai, Automašīnas bija pirmā, kas tos pilnībā noņēma, būtībā aizstājot mūsu pasauli un tajā esošos cilvēkus ar automašīnām un galu galā lidmašīnām un citiem transportlīdzekļiem, kas varēja domāt un justies paši. Mūsu pasaulē jau tiek izstrādāti viedie transportlīdzekļi ar mākslīgo intelektu, un eksperti brīdina, ka patiesi progresīvs A.I. var nebūt tik draudzīgi, kā mēs cerētu — tāpat kā Pixar filmu dzīvnieki, kukaiņi un rotaļlietas var būt.
Taču nav tā, ka viedās automašīnas būtu pietiekami sliktas, lai atbrīvotos no cilvēkiem vai ieslēgtu viens otru, kā to darīja Pixar dzīvnieki un rotaļlietas, vai ne? Automašīnas piedāvā vēsu atbildi, jo lielākā daļa no sporta veidiem, infrastruktūras un vispārējās automašīnu pasaules acīmredzot ir tā pati, ko ir radījuši cilvēki, pirms automašīnas un mašīnas varēja vadīt sevi, padarot cilvēkus nenozīmīgus.
Pat ja rotaļlietas un dzīvnieki kļuva gudrāki, nekā cilvēki saprata, kā rezultātā pieauga to mašīnu skaits, kuras jutās līdzīgi, tas joprojām neatbild uz jautājumu: kur palika visi Pixar cilvēki AIZIET ?
Wall-E
Viņi izgāja kosmosā, tur. Nākotnē Wall-E , pasaule ir pilnībā iznīcināta, kļuvusi brūna un nedzīva piesārņojuma un smoga dēļ. Bet cilvēki neatrada neko labāku dziļajā kosmosā, pārvēršoties par nedzīviem, garlaicīgiem dīvāna kartupeļiem, kuri dara tikai to, ko liek viņiem apkārt esošās inteliģentās mašīnas. Galu galā fani paskatījās uz automašīnām un prātoja: vai cilvēki atstāja Zemi tāpēc, ka tā mirst no piesārņojuma, vai arī viņi vienkārši devās kosmosā, izpildot tos pašus robotu rīkojumus, un planēta ilgu laiku pēc tam tika piesārņota. Piemēram, no tāda veida piesārņojuma, ko radītu miljardiem automašīnu, kas pārņemtu planētu?
Teorija acīmredzami izmanto daudz iztēles, apgalvojot, ka viedās automašīnas ir saslimušas ar cilvēkiem, tāpat kā dažas rotaļlietas un dzīvnieki jau sāka darīt iepriekšējās filmās. Taču, tā kā Wall-E bija vienīgā mašīna, kas palika uz Zemes, plāns neizdevās. Automašīnas nomira, atstājot Zemi gatavu, lai cilvēki varētu atgriezties.
Lūk, kur teorija veic savu tumšāko pagriezienu, apgalvojot Wall-E laimīgās beigas bija tikai ilūzija. Atgriežoties uz mirušas planētas, robotu vadītājiem nepasakot, kā rīkoties, cilvēce izmira – un viņu mašīnas kopā ar viņiem. Atstājot durvis atvērtas, lai pārņemtu pavisam jauna veida dzīvības forma…
Monsters, Inc.
Tieši tā, monstri ceļas, lai ieņemtu cilvēces vietu, veidojot savu sabiedrību no drupām. Sabiedrība, kurai bija nepieciešama vara uz izžuvušas planētas. Acīmredzot, fanu teorija apgalvo, ka dažas no rotaļlietām, kuras netika iznīcinātas, piemēram, tās, kuras savāca Wall-E, atteicās no saviem noslēpumiem, stāstot briesmoņiem par cilvēkiem, kuri viņiem palīdzēja, rūpējās par tiem vai baidījās no tiem. . Redzot risinājumu savām enerģijas problēmām, Monstri saprata, ka šo pašu bērnu biedēšana var dot spēku viņu pilsētai. Tomēr bija viena problēma: viņi jau bija izmiruši.
Bet jūs zināt tās durvis, kuras monstri izmanto, lai biedētu cilvēku bērnus? Kā būtu, ja tās nebūtu tikai durvis telpā, bet laiks? Un ja nu filmas mazā meitene Bū nekad nepamestu briesmoņa meklējumus, kas dzīvoja viņas skapī? Tā kā mēs zinām, ka maģija pastāv Pixar Visumā, iespējams, ka Bū uzauga, lai to izmantotu pati, lēkājot no durvīm uz durvīm un laiku pa laikam mēģinot atrast Sulliju un dzirdēt īstos noslēpumus par briesmoņu pasauli.
Fani apgalvo, ka tieši šie ceļojumi izraisīja visu veidu artefaktus un atsauces, kas parādījās dažādās vietās un laikos filmās. Bū atstāja tos aiz muguras, kad viņa ceļoja, galu galā atrada ceļu atpakaļ uz vienu vietu ilgi, ilgi pirms mums zināmās pasaules veidošanās.
Drosmīgs
Visbeidzot, mēs atgriežamies pie maģiskās vecās sievietes mežā, kas vēlas pārvērst Meridas māti par masīvu, matainu, briesmīgu lāci, lai viņus tuvinātu. Tā pati vecā ragana, kas ir izgrebusi attēlus ar briesmoni Salli un Pizza Planet kravas automašīnu no mūsdienu Pixar pasaules, kas sēž ap savu būdu. Visas norādes apvieno Bū, pēc gadu desmitiem ilgas lēkāšanas laikā, kad viņa nonāca tumšajā laikmetā, kur viņa izmantoja savu nākotnes maģiju, lai apburtu ikdienas priekšmetus un dzīvniekus, iepazīstinot ar maģiju Pixar Visumā un pabeidzot visu cilpu.
Secinājums
Tas nav nekas vienkāršs, un daži Pixar fani varētu domāt, ka tas ir vairāk laika izšķiešana, nevis iztēles izmantošana. Taču Piksāra teorija katru gadu iekaro arvien vairāk ticīgo, jo šķiet, ka arvien vairāk studijas filmu to atbalsta vai pievieno jaunu pavērsienu.
Ko jūs domājat par ideju? Vai ir kādi pavedieni, kurus ir vēl grūtāk ignorēt, vai detaļas, kuras, jūsuprāt, fani ignorē, lai saglabātu savu teoriju neskartu? Pastāstiet mums komentāros un neaizmirstiet abonēt mūsu kanālu, lai iegūtu vairāk videoklipu, piemēram, šo!