Vai filma “Hobits: Smagas pamestība” ir aizraujošs darbības viduslaiku turpinājums, uz kuru fani cerēja? Pirmās atsauksmes saka, ka jā.
[Atjaunināt: Izlasiet mūsu pašu pārskatu par Hobits: Smaga pamestība ]
Pītera Džeksona pirmais Hobits triloģijas daļa, Negaidīts ceļojums , visā pasaulē nopelnījis vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru, tomēr tas viegli izpelnījās līdz šim visdrumnākās kritiskās reakcijas no viņa Viduszemes filmām. Personīgi runājot, filma man patika - tāpat kā daži citi Screen Rant apkalpes locekļi -, bet saprotams, ka ne visus tik ļoti kutināja atpūtas temps, kādā stāsts rit; to Negaidīts ceļojums brīžiem jūtas mazliet apgrūtinošs, ir arī saprotams, jo sākotnēji tas bija paredzēts kā divdaļīgas kinematogrāfijas pieredzes pirmā puse (nevis jaunas triloģijas sākuma nodaļa), līdz pat daļējai pēctecībai.
Neatkarīgi no tā, otrais Hobits filma, Smagas pamestība , šķiet, sajauc šarmu un sirdi Negaidīts ceļojums ar divreiz vairāk uzmundrinošas darbības un iespaidīgiem scenogrāfijas veidiem, kā arī pievienots vissliktākais no visiem nejaukajiem pūķiem, kas jebkad tika rādīti ekrānā (izteikts un izpildīts, izmantojot kustību uztveršanu ar gardu viltību, ko iemīļojis fanu iecienītais Benedikts Kamberbačs) - spriežot pēc piekabes kadri un klipi no filmas, vienalga.
Vai pirmais pārskatu vilnis par Smagas pamestība - kas ir skāris “Tīklu kopš embargo atcelšanas - apstiprina to kā patiesību? Nu, izlasiet BEZ SPOILERA fragmenti un pārliecinieties paši (lai apskatītu visas atsauksmes, noklikšķiniet uz saitēm):
Šķirne :
Ja negaidīts ceļojums jutās kā gandrīz trīs stundas ilgs rīkles attīrīšana un bārdas glāstīšana, sāga beidzot pilnībā iestājas filmā The Hobbit: The Desolation of Smaug ”... Patiesībā īsāks par pirmo filmu par deviņām minūtēm, šis robustais Rīcības pilns piedzīvojums gūst labumu no virzības uz priekšu un vienmērīgas trīsdimensiju saviļņojumu plūsmas, kas beidzas ar ilgstošu konfrontāciju ar ugunīgi elpojošu, ainavu košļājošu pūķi ... '
THR :
Pēc tam, kad viņš pirmo reizi izrādīja gandrīz nelokāmu uzticību savam izejmateriālam, Džeksons jau no paša sākuma šeit iegūst drāmu ar stāstu izjūtu, kurai piemīt taustāma enerģija un mērķis. [Lielākoties viņš epizodisko pasaku pārvieto ar saprātīgu ātrumu leviatānam, vienlaikus sniedzot pietiekami daudz cīņu, tuvu skūšanās un ar darbību piepildītu melodrāmu vecmodīgam filmu seriālam vai modernai video spēlei.
Sargs :
Smaugas pamestība ir dzīvespriecīgi izklaidējoša un uzmundrinoša piedzīvojumu pasaka, sestdienas rīta attēls ar pārslodzi: tas ir noslēpumains un dīvains, tomēr Džeksons arī bez piepūles uzbur šo ģeniālo īpašību, kas Hobitu atšķir no svinīgākajiem Rings stāstiem. Absurds uzvar: tu smejies ar, nevis smejies.
Īsāk sakot: iekļūstiet iesprostotā veidā, jo, kas attiecas uz sižeta attīstību un rīcību, nekas nebūs tik lēns un vienmērīgs kā divdesmit minūšu rupju punduru ēšana - vai secība, kurā Radagasts Brauns (Silvestrs Makkojs) maģiski atdzīvina ezis - Džeksona jaunākajā trakulībā apkārt Vidzemei.
Torins (Ričards Armitage) no filmas “Smagas pamestība”
Smagas pamestība lepojas ar tām pašām tehniskajām īpašībām un alternatīvām skatīšanās iespējām - ieskaitot 3D un / vai augstas kadra ātruma projekciju -, taču līdz šim lielākā daļa kritiķu, šķiet, piekrīt, ka šie elementi ir uzlaboti un uzlaboti, salīdzinot ar Negaidīts ceļojums . Turklāt CGI komponentu procentuālais daudzums, salīdzinot ar praktiskajiem komplektiem, varētu būt tuvāks tam, ko daudzi cilvēki dotu priekšroku, jo mēs esam redzējuši pierādījumus - aizkulišu materiālu veidā -, kas parāda labu daļu no otra Hobits filmas vizuālie materiāli netika izveidoti pēcapstrādē (piemēram: šis reklāmas video parāda komplektu, kas izmantots milzu formas maiņas cilvēka Beorna mājai).
Patiešām, kopumā pastiprinātais filmu veidošanas amats un stāstīšanas tehnika Smagas pamestība ir izvēlējies kritiķus vairāk nekā nedaudz sajūsmā, kā tas redzams šajā piecu zvaigžņu pārskatā no Žurnāls Empire :
Impērija :
Kaut arī negaidītam ceļojumam bija daudz bukoliska šarma, Viduszemes filmai tas šķita dīvaini nenozīmīgs. The Desolation Of Smaug ārstē to. Moody, neatliekama un, ja gribas labāku vārdu, Ringsier, tā ir daudz apmierinošāka filma. Milzīgs uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo daļu, tas mūsu piedzīvojumu meklētājus aizved uz nezināmu teritoriju un sniedz skatienu par tonnu. Un, ja jūs domājat, jā, kādam izdodas pateikt nosaukumu kā dialogu.
Līdzīgi Smagas pamestība ir pieprasījis vietu Nr. 10 Laika izklaide 2013. gada 10 labāko filmu saraksts:
Laiks :
Kurš gan varēja uzminēt, ka pēc šķietami nevajadzīgās astoņu stundu ilgās filmu triloģijas, kas balstīta uz šķietami nevajadzīgu filmu trilogiju, kuras pamatā ir romāns ar mazāk nekā 300 lappusēm, varēja uzminēt, ka Pīteram Džeksonam bija tik enerģiska un saviļņojoša vidusdaļa? ... Katra sarežģītā tikšanās, Īpaši rūķu izbēgšana ar lepnumu var lepoties ar darbības un rakstura atjautību ... Kopumā tas ir lielisks sasniegums, tuvu Džeksona filmu “Gredzenu pavēlnieks” varenībai.
Bilbo (Martins Frīmens) no filmas „Smagas pamestība”
Tomēr, lai arī to neviens nenoliedz Smagas pamestība ir adrenalīna piesātināts fantāzijas prieka sprādziens, būtu meli apgalvot, ka visi joprojām ir uz kuģa ar filozofiju, kuru Džeksons un viņa līdzstrādnieki ir pieņēmuši, runājot par to, kā viņi ir pielāgojuši Dž.R.R. Tolkīna Hobits izejmateriāls lielajam ekrānam. Patiešām, daudzas no parastajām sūdzībām, kas izvirzītas Džeksona iepriekšējiem Vidzemes zemes projektiem - tie ir pārāk uzpūsti, pārāk ekstravaganti, pārāk orientēti uz brillēm, šeit vēlreiz ir pacēluši galvu. (Tomēr tas nav gluži pārsteigums?)
Konkrēts gadījums: lūk, ko naysayers piedāvā šajā posmā:
Prātīgi: Pētera Džeksona vadītais “Hobita” turpinājums varētu būt līdz šim enerģiskākais, darbīgākais, tumšākais un (virspusēji) saistošākais sērijas variants, taču tas patiesībā nenozīmē, ka tas ir jebkura veida turētājs. .. Patiesība ir tāda, ka auditorija gatavojas apstiprināt šo turpinājumu. Tas ir izklaidējošs, saistošs un aizraujošs, taču tas viss notiek uz rēķina un kaitējot stāstiem, stāstījumam un filmu veidošanai.
Pienāk brīdis, kad mums jābeidz sevi jokot. Šīs “Hobita” filmas ar “The Desolation of Smaug”, kas pārstāv triloģijas kātu, nav īstas filmas. Tās ir filmas par Tolkiena riekstiem, oriģinālo filmu “Gredzenu pavēlnieks” entuziastiem un auditorijai, kura ir tik ļoti izsalcis pēc lielām fantāzijām, viņi nokodīs visu, kas viņiem tiek pasniegts, un prasīs sekundes.
Tomēr godīgi sakot, šīs negatīvās atsauksmes par Smagas pamestība nav tieši tā to nosodošs; Vispārīgi tas nozīmē, ka, ja jums agrāk ir bijis labi ar Džeksona vispārējiem Vidzemes zemes filmu veidošanas principiem, tad, iespējams, jums nebūs nozīmīgu saķeri ar otro Hobits iemaksa. Gluži pretēji, tam vajadzētu vēl vairāk pamest jūs, lai redzētu (jūs zināt, kas nāk) episkā secinājums triloģijai ar Hobits: tur un atkal .
_____
Meklējiet Screen Rant oficiālo pārskatu par Hobits: Smaga pamestība , kad filmas tiks atvērtas kinoteātros 2013. gada 13. decembrī.
Avots: skatiet iepriekš minētās saites