2004. gada zobenu un sandalu epopeja Troja adaptējusies ļoti labi no Homēra sākotnējā stāsta The Iliad. Bet tas reizēm ir arī šausmīgi neprecīzs.
Stāsts par Trojas karu auditoriju ir aizrāvis tūkstošiem gadu. Homēra episkā dzejoļa adaptācijas un pārstāstījumi Iliada mūsu mūsdienu laikmetā noteikti nav ekskluzīvi Holivudai, taču šīs notikumu jaunākās versijas bieži filtrē ļoti modernas idejas.
2004. gada filmā ir vairākas neprecizitātes Trojs , režisors Volfgangs Pētersons un galvenajās lomās Breds Pits un Ēriks Bana. Šķiet, ka daudzi no viņiem ir mērķtiecīgi veikti, lai uzrunātu 21svgadsimtā. Neskatoties uz neprecizitātēm, ir arī vairāki veidi, kā filma paliek uzticīga oriģinālajam tekstam.
10Neprecīza: Ahileja un Patroklausa attiecības
Vieta, kur Trojs klaiņo vistālāk no Iliada ir attiecības starp Breds Pits ’Ahilejs un Patrokluss. Filmā abi tiek attēloti kā brālēni, Ahilejs ir viņa jaunākā radinieka mentors. Citi senie darbi (izņemot Iliada ) attēlot abus varoņus kā mīļotājus , kamēr Homērs nepārprotami nenorāda, ka viņi ir vai nav mīļākie. Bet avotā nav minēts, ka tie būtu saistīti.
Kad mēs skatāmies uz to, kā notiek viņu attiecības, ieskaitot viņu ķīmiju un aizraušanos, kad viņi praktizē cīņas, un Ahilleja niknās dusmas, uzzinot, ka Hektors nogalināja Patroklu, ir daudz jēgpilnāk, ka viņi ir mīļākie nekā brālēni.
9Viņi to pareizi saprata: Odiseja viltība
Trojs daudzi kritiķi ir nosodījuši par neuzticību Homēra darbam, taču viena lieta, ko viņi izdarīja pareizi, ir Odiseja inteliģences uztveršana. Filmā Odiseju attēlo Šons Bīns - kurš beigās šokējoši nemirst. Tiek parādīts, ka viņš pārliecina Ahilleju nākt un cīnīties par Agamemnonu pie Trojas, un vēlāk, uzburot ideju par bēdīgi slaveno Trojas zirgu.
Viena iezīme, kuru Homērs ļoti skaidri pateica par Ahilleju, gan Iliada un Odiseja , bija tas, ka šis varonis bija spilgts, atjautīgs un pilns ar inteliģenci.
8Neprecīzs: laika posms
Tiek uzskatīts, ka Trojas karš ir ilgis 10 gadus. Grieķi desmit gadus nemitīgi mēģināja bez rezultātiem uzlauzt milzīgās Trojas sienas, liekot viņiem beidzot meklēt citu veidu, kā nokļūt pilsētā. Kaut arī filmai nav skaidra laika skala, šķiet, ka nepaiet 10 gadi no brīža, kad grieķi nolaižas pludmalē, līdz brīdim, kad Trojas zirgi zirgu ieved viņu pilsētā.
Daži varētu iebilst, ka filmā paiet gadi, skatītājiem par to nepārprotami stāstot. Bet ir skaidrs, ka neviens no varoņiem neliekas tā, it kā līdz beigām būtu novecojis 10 gadus.
7Viņi to pareizi saprata: Ahileja attieksme pret Hektora ķermeni
Filmā Ahilejs nonāk emocionālā zemākajā līmenī, kad viņš atklāj, ka Patroklu, viņa brālēnu, Hektors ir nogalinājis pēc tam, kad viņš ir nēsājis bruņas un cīnījies kopā ar pārējiem Mirmidoniem. Nezinādams, kā citādi tikt galā ar savām bēdām, viņš nokauj Hektoru un pēc tam sasien līķi ar ratiem, aizvilkdams viņu atpakaļ uz grieķu nometni.
Filma pamatoti fiksē Ahilleja necieņu pret Hektora ķermeni, kas bija nopietns pārkāpums Homēra laikos, kaut arī sākotnējā tekstā apgānīšana ir sliktāka .
6Neprecīzi: Agamemnona nāve
Agamemnons ir filmas galvenais ļaundaris, tāpēc ir jēga, ka scenāristi nolēma skatītājiem sagādāt nelielu gandarījumu, beigās viņu nogalinot. Bet sākotnējā pasakā Agamemnons patiešām ir viens no varoņiem, kurš izdzīvojis Trojas karā. Nevienā notikumu versijā viņš nesaņem laimīgas beigas, taču senie darbi viņu redzēja ilgāk nekā filmā.
Stāsts par Agamemnona dzīvi pēc Trojas ir hronisks grieķu lugu izlasē. Galu galā viņu noslepkavo sieva un viņas mīļākais, liekot dēlam atriebties.
5Viņi to pareizi saprata: Helēna un Parīze sāk karu
Helēnas loma Trojas kara stāstā ir galvenais, un to skaidri parāda gan sākotnējais avots, gan 2004. gada filma. Iespējams, ka filma nesaņems visas detaļas par Helēnas un Parīzes attiecībām, taču tās precīzi parāda, kā pāra lēmumi noveda pie grieķiem, kas devās uz Troju.
Filma parāda, kā Helēna iemīlas Parīzē un labprātīgi ar viņu atgriežas pie Trojas. Kaut arī dažos kontos notikumi tiek attēloti šādā veidā, citi parāda, kā Parīze nolaupa Helēnu pret viņas gribu.
4Neprecīzi: Parīzes liktenis
Filma ir uzticīga Homēra darbam, jo tā parāda Helēnas aiziešanu no Spartas, gribot vai ne, kā darbību, kas izprovocēja grieķus doties karā. Lai gan tas precīzi parāda, kā Parīze ir iemīlējusies Helēnā, tā atpaliek no oriģināla, kad runa ir par varoņa likteni.
Filmā Parīze nogalina Ahilleju un pēc tam ar māsīcu Briseisu aizbēg no Trojas. Homēra dzejolī Parīze šo kara laikā pēc tam, kad viņu skāra saindētā Filoktetes bulta.
3Viņi to saprata pareizi: Ahileja atteikšanās no cīņas pār Briseis
Ahileja un Agamemnona attiecības visā filmā ir konsekventi šausmīgas. Spriedze patiešām vārās, kad Agamemnons nozog sagūstīto priesterieti Briseisu no Ahilleja. Tas liek kara varonim atkāpties no cīņas.
Izejmateriāls arī parāda Ahilleja aiziešanu no cīņas Briseis rēķina. Tomēr filmā nav norādīts, ka Agamemnons Briseisu aizveda tikai no Ahilleja, jo dievs Apolons pavēlēja viņam atteikties no savas sugasmājas Chryseis.
diviNeprecīzs: Helēnas atmiņa par viņas dzīves notikumiem
Filma parāda, kā Parīze un Helēna ir iemīlējušies, un viņu ceļošana uz Troju drīzāk ir glābšanas misija, nevis nolaupīšana. Vienā filmas brīdī Helēna pat paskaidro, ka Sparta nekad nav bijusi viņas māja. Viņa stāsta, ka vecāki viņu tur 16 gadu vecumā sūtījuši precēties ar Menelausu.
Lai arī tā ir tikai neliela detaļa, tas neatbilst notikumu sākotnējai versijai. Helēnas vecāki bija Spartas karalis un karaliene. Viņa jau bija Helēna no Spartas, pirms apprecējās ar Menelausu.
1Viņi to pareizi saprata: Hektora bēres
Filma ir uzticīga tam, kā Ahilejs mežonīgi izturas pret Hektora līķi pēc tam, kad viņš viņu nogalina. Tā ir uzticīga arī notikumiem, kas notiek tieši pēc tam, arī attiecībā uz Hektora ķermeni. Trojas karalis Priams ielavās grieķu nometnē (lai gan episkajā dzejolī viņu pavada dievs Hermess). Tur viņš lūdz Ahilleju ļaut viņam paņemt Hektora ķermeni un apglabāt to.
Abās notikumu versijās Ahileju aizkustina Priama lūgums un ļauj viņam paņemt Hektora ķermeni un rīkot kārtīgas bēres. Cīņa tiek apturēta, lai varētu notikt bēres.