Cik precīza ir Exodus: Dievi un karaļi Bībelē? 10 izmaiņas Ridlija Skota filmā

Kādu Filmu Redzēt?
 
  • Ridlija Skota filma Exodus: Gods and Kings veica būtiskas izmaiņas Bībeles stāstā, izraisot kristiešu grupu kritiku.
  • Filma tika kritizēta par tās neprecīzi nobalsināto aktieru sastāvu, kurā galvenokārt baltie aktieri spēlēja varoņus Senajā Ēģiptē.
  • Mozus filmā tika attēlots kā aktīvāks brīvības cīnītājs, atkāpjoties no Bībeles attēlojuma par viņu kā Dieva vēstnesi.

Ridlija Skota Bībeles eposs Exodus: Dievi un karaļi pretrunīgi vērtētas būtiskas izmaiņas no grāmatas Bībele uz kuru tā balstījās. Kā režisors, kurš vairākkārt ir noraidījis bažas par precizitāti, visas savas karjeras laikā Skots vairāk rūpējies par izklaidējošas filmas nodrošināšanu, nevis stingru pieturēšanos pie gaidītā notikumu atstāstījuma. Lai gan tas viņa 2014. gada filmā rada aizraujošāku liela budžeta izrādi Exodus: Dievi un karaļi , tas izraisīja arī kristiešu grupu kritiku, kas uzskatīja, ka režisors agnostiķis pārāk tālu novirzās no sākotnējā stāsta.





Tagad tas Exodus: Dievi un karaļi ir atradis jaunu auditoriju pakalpojumā Netflix, ir īstais laiks, lai atskatītos uz visām izmaiņām, ko filma veica no Bībeles stāsta Izceļošana . Ar būtiskām izmaiņām Mozus dzīvesstāstā un raksturā nodevējiem, atšķirīgu interpretāciju par to, kā attēlot Dievu, un pat tikko pievienoto krokodilu sērgu, Exodus: Dievi un karaļi vairāk pievērsās Holivudas asa sižeta eposa lomai, nevis klusai Bībeles mācībai. To darot, Exodus: Dievi un karaļi veica daudzas izmaiņas sākotnējā Bībeles stāstā .






10Bībeles stāsts bija daudz daudzveidīgāks

Exodus: Dievi un karaļi tika kritizēti par Bībeles neprecīzo balsināto lomu

Exodus: Dievs un ķēniņi piedalījās Kristians Beils Mozusa lomā, Džoels Edgertons Ramzesa II lomā un Ārons Pols Džošua lomā, kā arī paplašināts aktieru sastāvs, kurā galvenokārt ir baltie aktieri. Ēģiptes vide 1300. g. pirms mūsu ēras Izceļošana nozīmēja, ka šī liešana nebija ne Bībeles, ne vēsturiski precīza un režisors Ridlijs Skots saņēma kritiku par uztverto balināšanu iznākšanas brīdī. Intervijā ar Daudzveidība Skots sniedza pretrunīgu un rupju atbildi uz jautājumu, norādot, ka filma nesaņemtu finansējumu, ja galvenās lomas atveidotājs būtu Muhameds tas un tas no tāda un tāda un ka jautājums par nebalto aktieru atlasi nekad nenāca klajā .



9Mozum nebija sāncenšu faraona brāļa

Exodus: God And Kings pievienoja brāļu un māsu sāncensības apakšsižetu, kas nebija Bībelē

Ridlija Skota versija Izceļošana pozicionēja īsto vēsturisko faraonu Ramzesu II kā Mozus adoptēto brāli, kurš tika atrasts kā mazulis un pieņemts Ēģiptes karaliskajā ģimenē. tomēr Bībeles stāstā bija teikts, ka Mozus bija vārdā nenosaukta faraona meitas dēls , un, ja viņš būtu uzaudzis Ramzesa laikā, tas būtu padarījis viņu par Mozus tēvoci (caur Exodus 2 .) Versija, kas attēlota Izceļošana radīja daudz saistošāku stāstījumu un pievienoja filmai brāļu un māsu sāncensības dimensiju, kuras nebija Bībeles stāstā.

8Mozus bija mīļākais, nevis cīnītājs

Exodus: Dievi un ķēniņi parādīja Mozu kā daudz aktīvāku revolucionāru nekā Bībelē

Bībeles stāstā par Izceļošana , Mozus bija Dieva sūtnis un izpildīja viņa vēlmes, aktīvi necenšoties pēc asinsizliešanas. tomēr kad Exodus: Dievi un karaļi tika atbrīvots, pastāvēja bažas, ka Mozus tiek uzskatīts mazāk par sūtni un vairāk kā brīvības cīnītāju . Aktieris Kristians Beils pretrunīgi aprakstīja Mozu kā terorists Ēģiptes impērijas ziņā un ja viņš šodien būtu dzīvs pēc viņa tiktu sūtīti droni (caur ABC ziņas .) Lai gan ainas, kurās redzams, kā Mozus vada partizānu cīnītājus pret ēģiptiešiem, varbūt nebija Bībeliski precīzas, tās noteikti pastiprināja spriedzi Izceļošana .






7Dievs runā caur degošu krūmu, nevis zēns

Exodus: Dievi un karaļi attēloja Dievu nevis kā degošu krūmu, bet kā jaunu skolnieku

In Exodus: Dievi un karaļi Dievu attēloja 11 gadus vecs angļu skolnieks Īzaks Endrjūss, kas bija daudz atšķiras no Bībeles stāsta par to, ka Dievs runā ar Mozu caur degošu krūmu . Kamēr krūms filmā parādās, režisors Ridlijs Skots izvēlējās runāt jaunajam zēnam, vārdā Malaks (ebreju valodā — eņģelis vai vēstnesis). Sakrālie teksti nesniedz konkrētu Dieva attēlojumu, tāpēc gadsimtiem ilgi māksliniekiem un filmu veidotājiem bija jāizvēlas savs vizuālais attēlojums. Malaks izstaro nevainību un tīrību, un šīs divas īpašības ir ārkārtīgi spēcīgas , Skots teica (izmantojot Neatkarīgā .)



6Mozus rokās turēja spieķi, nevis zobenu

Exodus: Dievi un ķēniņi neattēloja Mozu ar viņa raksturīgo spieķi

Klasiskajā Mozus attēlojumā viņš vienmēr ir turējis savu parakstu. Tā bija vairāk nekā tikai mākslinieciska izvēle, un tā tika pieminēta 2. Mozus 4:2 kad Dievs jautāja Mozum, ko viņš tur rokās, un viņš atbildēja: zizlis. Bet iekšā Exodus: Dievs un karaļi šis ikoniskais spieķis nekur nebija redzams, un tā vietā Mozus vicināja ēģiptiešu zobenu filmas kulminācijas laikā pie Sarkanās jūras atdalīšanas. Šādi izlaidumi parādīja, cik būtiski režisors Ridlijs Skots novirzījās no šī stāsta Bībeles versijas.






5Ebreji aizbēga cita iemesla dēļ

Exodus: Dievi un ķēniņi mainīja iemeslu, kāpēc Mozus bēga no Ēģiptes

Bībeles stāstā par Izceļošana , Mozus noslepkavoja ēģiptiešu vīrieti, kurš bija uzbrucis ebreju vergam. Kad viņa noziegums kļuva zināms, Mozus aizbēga no Ēģiptes un tika uzsākta stāsta grandiozā izceļošana. In Exodus: Dievi un karaļi , Mozus joprojām noslepkavoja ēģiptieti, taču ne tāpēc viņš aizbēga no Ēģiptes. Tā vietā Mozus bija spiests bēgt, kad faraonam Ramzesam II bija aizdomas, ka viņš ir dzimis ebrejs un, iespējams, pareģots, ka viņš izvedīs savu tautu no Ēģiptes.



4Mozus bija lēns runas un mēles ziņā

Exodus: Dievi un ķēniņi attēloja Mozu kā talantīgu oratoru, kurš iedvesmoja savus ļaudis ar runām

Kristians Beils, kad Mozus teica uzmundrinošas runas bēgošajiem ebrejiem pie Sarkanās jūras Exodus: Dievi un karaļi tomēr, Bībeles stāstā Mozus tika raksturots kā daudz klusāks cilvēks Kurš bija lēna runa un mēle ( 2. Mozus 4:10 ) nebūtu bijis tas, kurš uzrunātu lielus cilvēkus tādā veidā, kā filmā attēlots. Kamēr stāsts par Mozu kā lēnprātīgu cilvēku attēlots Bībele tekstā ir pazemīgs raksturojums, stāsts par klusu cilvēku, kurš nekaunīgi pilda Dieva vēlmes, būtu radījis daudz mazāk saistošu filmu.

3Krokodilu mēris nebija Bībelē

Exodus: Dievi un karaļi šo sērgu attēloja daudz kinematogrāfiskāk nekā Bībelē

Bībeles Ēģiptes sērgas ir ievērojami pārdomātas Exodus: Dievi un karaļi, ar krokodila uzbrukumu, kas grauza zvejnieku un padarīja jūru sarkanu ar asinīm, kas ir viena no filmas vistiešākajām izmaiņām. Bībelē, Mozus iesprauda savu nūju Nīlas ūdenī un pārvērta ūdeni asinīs (caur 2. Mozus 7:20 ). Tomēr režisors Ridlijs Skots sacīja, ka viņu iedvesmojis National Geographic kur es biju redzējis neprātīgu kroku, kas dodas pēc kāda nabaga bifeļa (caur Ņujorkas Laiks .)

2Sarkanās jūras atdalīšanās bija brīnums, nevis cunami

Exodus: Dievi un karaļi meklēja zinātni, nevis Bībeli, lai izskaidrotu Sarkanās jūras atdalīšanu

Viena no vispretrunīgākajām Bībeles izmaiņām Exodus: Dievi un karaļi tapis bija saistīts ar Sarkanās jūras atdalīšanu. Sākotnējā stāstā pēc Dieva pavēles Mozus turēja savu zizli, un ūdens pašķīrās, lai izraēlieši varētu staigāt cauri ( 2. Mozus 14:21 un 22 ). tomēr režisors Ridlijs Skots savā versijā norādīja, ka šķiršanos izraisīja cunami, un sniedza zinātnisku skaidrojumu nevis reliģiska (caur LA Times .) Exodus: Dievi un karaļi vizuālo efektu vadītājs Pīters Čiangs sacīja, ka šīs izmaiņas ir atļautas šī 180 pēdu garā viļņa skats filmā (caur ASV šodien .)

1Ramzesam II nevajadzēja izdzīvot jūras dusmās

Exodus: Dievi un karaļi atstāja Ramzesu dzīvu pludmalē, pretēji tam, kas teikts Bībelē

Pēc Sarkanās jūras atdalīšanas Exodus: Dievi un karaļi , lielākā daļa ēģiptiešus nogalina okeāna dusmas . Tomēr Ramzess joprojām tika redzēts dzīvs pludmalē, spiests liecināt par savas armijas iznīcināšanu. Tas nebija Bībeliski precīzs kā 2. Mozus 14:27-28 norādīja: Dievs izmeta ēģiptiešus jūras vidū. Ūdeņi atgriezās, noslīcinot jūrā faraona karaspēka ratus un jātniekus, kas bija dzenuši pēc Izraēla. Neviens no viņiem neizdzīvoja . Tas atstāj ļoti maz vietas, lai interpretētu faroahu kā vēl dzīvu.

Avoti: Daudzveidība , Exodus 2 , ABC ziņas , Neatkarīgā , 2. Mozus 4:2 , 2. Mozus 4:10 , 2. Mozus 7:20 , Ņujorkas Laiks , 2. Mozus 14:21 un 22 , LA Times , ASV šodien , 2. Mozus 14:27-28

Exodus: Dievi un karaļi
PG-13 piedzīvojumu darbība

Pēc cīņas plecu pie pleca ar savu brāli Ramzesu II, Mozus tiek izsūtīts, kad atklājas, ka viņš ir ebrejs, nevis ēģiptietis. Kamēr spēcīgais Ramzess II vada Ēģipti kā jaunais faraons un cīnās ar vairākām nāvējošām mocībām, Mozus saņem ziņu no Dieva, lūdzot viņu atbrīvot 600 000 izraēliešu. Filmas Exodus: Gods and Kings režisors ir Ridlijs Skots, un tajā galvenajās lomās ir Kristians Beils kā Mozus un Džoels Edgertons kā Ramzess.

Izdošanas datums
2014. gada 12. decembris
Direktors
Ridlijs Skots
Cast
Kristians Beils , Bens Kingslijs , Bens Mendelsons , Ārons Pols , Džons Turturro , Džoels Edgertons, Sigurnija Vīvere
Izpildes laiks
150 minūtes
Rakstnieki
Stīvs Zailjans
Budžets
140–200 miljoni ASV dolāru
Studija(s)
20. gadsimts
Izplatītājs(-i)
20. gadsimts