Maikls Bejs atkal ir atgriezies uz lielā ekrāna ar Ātrā palīdzība , kurai ir daudz atšķirīgs Rotten Tomatoes rezultāts nekā citām viņa filmām. Pēc apkārtceļa straumēšanai ar 6 pazemē , Maikls Bejs Ātrā palīdzība filma 'Bayhem' tiek atgriezta kinoteātros ar labākiem vērtējumiem, nekā Bejs kādu laiku ir redzējis.
Bejs noteikti nav pazīstams ar spēcīgu Rotten Tomatoes filmu vēsturi, neskatoties uz to, ka viņš ir režisējis vairākas ļoti populāras filmas, piemēram, Sliktie puiši , Armagedona , un seši Transformatori filmas. Viņa ikoniskā pieeja maksimālistiskas, nepārtrauktas darbības radīšanai bieži tiek uzskatīta par filmu veidošanas 'stils pār būtību' iemiesojumu, kam, protams, ir tendence polarizēt kritiķus un skatītājus, vienlaikus veidojot ikoniskus filmas mirkļus un radot negatīvas atsauksmes.
Saistīts: Kāpēc Maikla Beja ambulances atsauksmes ir tik sadalītas
Bijai par laimi, Ātrā palīdzība pārtrauc sliktu atsauksmju tendenci, lai gan šķiet, ka tas nemaina Bayhem formulu. Salīdzinot ar pārējām Beja filmām programmā Rotten Tomatoes, Ātrā palīdzība izceļas dažos galvenajos veidos.
Ātrā palīdzība ir tikai Michael Bay otrais svaigais vērtējums Rotten Tomatoes
Kamēr Mihals Bejs 17 gadu laikā ir režisējis 15 filmas, Ātrā palīdzība ir tikai otrā reize, kad viņš ir nopelnījis Fresh punktu – pēdējā bija Akmens 1996. gadā (pirms Rotten Tomatoes pat tika izgudrots). Ar rezultātu 68 procenti, abi Akmens un Ātrā palīdzība ir vienāds ar Bay's visu laiku augstāko Rotten Tomatoes punktu skaitu, ar Akmens 's 6,7 no 10 vidējā vērtējuma apmales Ātrā palīdzība 's 5,8 no 10 kā neizšķirtu.
Akmens bija tikai Beja otrā filma, kas nozīmē, ka kopš 1996. gada viņš uzņēma 12 filmas pēc kārtas ar 'sapuvušu' vērtējumu. Ar kopējo vidējo rādītāju 39 procenti visā viņa filmogrāfijā, Ātrā palīdzība 68 procenti ir par 29 punktiem augstāki nekā Beja vidējais rādītājs. Viens no dīvainākajiem aspektiem Ātrā palīdzība Rotten Tomatoes rezultāts ir tā 72 procenti augstākā kritiķa rādītājs, kas ir ne tikai augstāks par Ātrā palīdzība Tomatometra rezultāts no visiem kritiķiem, bet arī augstāks nekā jebkura cita kritiķa rezultāts jebkurai Maikla Beja filmai.
Kritiķi un skatītāji dalās par ātro palīdzību, taču nepiekrīt vairāk kā Maikla Beja filmām
Neskatoties uz Maikla Beja milzīgo filmu sēriju ar Rotten reitingiem Rotten Tomatoes, runājot par skatītāju vērtējumu, tikai piecām viņa filmām rādītāji ir zem 60 procentiem. Salīdzinot ar viņa zemajiem kritiķu rādītājiem, viņa vidējais auditorijas vērtējums 67 procenti ir par 28 punktiem augstāks nekā viņa vidējais kritiķu vērtējums 39 procentiem.
Saistīts: Izskaidrots, kā beidzas ātrā palīdzība (detalizēti)
Ātrā palīdzība var tikt piesaistīts Bay augstākajam Rotten Tomatoes reitingam ar 68 procentiem, taču ar 83 procentu auditorijas rezultātu joprojām pastāv 15 procentu atšķirība starp auditoriju un kritiķiem. Vienīgā Maikla Beja filma, kurā skatītāju un kritiķu rezultāti ir tuvāki Sāpes un ieguvums , kam ir tikai trīs procentu atšķirība. Salīdzinājumam, MCU vidējā atšķirība ir tikai viens punkts, Zvaigžņu karu filmām vidējā atšķirība ir pieci punkti, un DCEU vidējā atšķirība ir 12 punkti. Tātad, kamēr Ātrā palīdzība redz daudz lielāku vienošanos starp kritiķiem un auditoriju nekā gandrīz visās citās Bejas filmās, atšķirība joprojām ir daudz lielāka, nekā to redz lielākā daļa citu franšīzes.
Kāpēc ambulances Rotten Tomatoes rezultāts ir daudz labāks nekā citās līča filmās?
Ātrā palīdzība Rotten Tomatoes rezultāts daudzos veidos izceļas salīdzinājumā ar pārējo Beja filmogrāfiju, tomēr pašas atsauksmes runā par tiem pašiem plusiem un mīnusiem, ko varētu sagaidīt no jebkuras Mihala Beja filmas, piemēram, pārsteidzošu sprādzienu pārpilnība, kā arī zemāks par dialogu, tad kāpēc rezultāts ir tik daudz augstāks? Galu galā šķiet, ka tas vienkārši ir atkarīgs no izpildes un līdzsvara.
Lai gan gan Beja nelabvēļi, gan aizstāvji parasti ir vienisprātis, ka viņa spēja veidot un uzņemt episkas darbības ainas ar daudziem sprādzieniem ir viens no Beja spēcīgākajiem talantiem, un viņa scenāriji ir viena no viņa lielākajām vājībām. Ātrā palīdzība Šķiet, ka recenzijas īpaši nemaina formulu, izceļot tās pašas stiprās un vājās puses kā jebkurai citai Bejas filmai, tāpēc Fresh reakcija liek domāt, ka kritiķi vienkārši uzskata, ka darbība bija pietiekami laba, lai kaut reizi pārvarētu visus scenārija trūkumus.
Ātrā palīdzība var nebūt uz pareizā ceļa, lai nopelnītu peļņu kasēs, taču Beja stingra tvērība par sprādzienbīstamu grāvēju darbību ir acīmredzamāka nekā jebkad agrāk. Ātrā palīdzība Fresh Rotten Tomatoes nopelnīšana, iespējams, neradīs jaunu tendenci Beja filmām, taču viņa konsekventā spēja iegūt augstus auditorijas rezultātus, kas parasti ietekmē filmas panākumus vairāk nekā kritiskie rādītāji, visticamāk, saglabās konsekventu sprādzienbīstamu līča filmu plūsmu. nākamajos gados.
Nākamais: ambulances aktieru un varoņu ceļvedis