Bobs Geils, līdzautors Atpakaļ uz nākotni , runāja par to, kā Mārtija Makflija (Michael J. Fox) vispārējā labā morāle kontrolēja filmas beigas. Atpakaļ uz nākotni, Režisors Roberts Zemeckis, stāsta par Mārtija Makflija nejaušu ceļojumu atpakaļ laikā, izmantojot viņa drauga Doka Brauna (Kristofers Loids) pārveidoto Delorenu. Atpakaļ uz nākotni tiek uzskatīta par vienu no visu laiku izcilākajām filmām par ceļojumiem laikā, un tās noteikumi un idejas par ceļošanu laikā ietekmē popkultūru turpmākajos gados (pat iegūstot atsauce iekšā Avengers: Endgame ).
Pārmaiņās, kas atšķiras no lielākajām filmām par ceļojumiem laikā, Mārtijs neizvēlas ceļot atpakaļ laikā. Mārtijs nonāk ceļojumā no 1985. līdz 1955. gadam pilnīgā dīvainā negadījumā. Lai gan Mārtijs ne tikai raizējas par to, kā atgriezties pie sākotnējā laika grafika, viņš ir arī spiests pārliecināties, ka viņa vecāki Džordžs (Krispins Glovers) un Lorēna (Lea Tompsone) sanāk kopā, jo Mārtija klātbūtne 1955. gadā izraisīja viņu nesatikšanos. kad tiem sākotnēji bija paredzēts. Sākotnējās filmas beigas lika Mārtijam atgriezties daudz futūristiskākā 1985. gadā, jo 1955. gada Doka Brauna versija sniedza ieskatu nākotnes tehnoloģijās, izmantojot priekšmetus, ko Mārtijs bija paņēmis līdzi pagātnē. Beigas tika mainītas, un vairāk uzmanības tika likts uz Mārtiju un viņa ģimeni, lai viņi būtu vienīgais, kas mainās jaunajā 1985. gada versijā.
Saistīts: Atpakaļ uz nākotni: cik vecs ir doktors Brauns katrā filmā
Intervijā par Russo Bros. Picas filmu skola raidījumā Geils runāja par to, kā līdz filmas beigām bija nepieciešams Mārtija piespiedu ceļojums uz pagātni. Geils runāja par to, cik daudzas filmas par ceļojumiem laikā ir 'brīdinājuma pasakas'. Viņu funkcija ir parādīt, cik nepareiza ir iejaukšanās pagātnē, lai mainītu nākotni. Geils minēja, ka filmas sākotnējais beigas nepatika. Geils un Zemeckis nolēma mainīt beigas, tāpēc Mārtija ģimene ir vienīgā, ko mainījis viņa ceļojums pagātnē. Geils norādīja uz to, ka Mārtija morāle un viņa nevēlēšanās mainīt pagātni jebkādā veidā, kas varētu gūt labumu viņam pašam (izņemot to, ko viņš sākotnēji sajauca), bija svarīgi stāstam un likt auditorijai justies Mārtijam.
Kā min Geils, Mārtijs pagātnē neiedziļinājās brīvprātīgi. Daļēji Mārtijs ir tik simpātisks varonis, jo visas izmaiņas, ko viņš veica pagātnē, tika veiktas tikai viņa paša izdzīvošanai. Rakstnieki apzināti izvēlējās novirzīties no citiem labi nolietotiem laika ceļojumu tropiem un panākt, lai Mārtija motivācija būtu pēc iespējas nesavtīgāka. Ja Mārtija morāle būtu savādāka, Atpakaļ uz nākotni Visticamāk, tas nebūtu tik labi, kā tas notika ar kinoskatītājiem 80. gados.
Geila un Zemecka rūpīgā stāstu prasme pēdējā filmā vairāk nekā atmaksājās. Nav brīnums, ka daži to apgalvo, ņemot vērā daudzās domas Atpakaļ uz nākotni ir ideāla filma. Filmas stāsts ir veidots tā, lai tā justos gandrīz mūžīga. Kamēr noteiktas lietas no Atpakaļ uz nākotni neturieties pēc mūsdienu standartiem Mārtijs joprojām ir ārkārtīgi salīdzināms, un filma nejūtas novecojusi stāstu ziņā. Beigu izmaiņas noteica Mārtija labvēlīgā daba, un tas noteikti ir viens no iemesliem, ko fani joprojām apbrīno Atpakaļ uz nākotni šodien.
Nākamais: Atpakaļ uz nākotni: Kāpēc Mārtijs nekad agrāk neredzēja Delorānu (Doc's Secret Lab)
Avots: Russo Bros. Picas filmu skola