Kā Betmena pingvīnu dizains atrisina klasiskās Betmena filmas problēmu

Publicēts 2021. gada 24. oktobrī

Kolina Farela pingvīna dizains filmā Betmens novērš šķēršļus, ar kuriem iepriekšējās filmas saskārās, runājot par reālismu un komisku precizitāti.

Modernizētais Kolina Farela filmas Oswald Cobblepot jeb 'Pingvīns' izskats Betmens pārvar grūtības, ar kurām saskārās iepriekšējās filmas, pielāgojot komiksu varoņus tiešraidē. Mets Rīvs Betmens ir divkāršojies par graudainajiem, pamatotajiem Betmena mītu aspektiem vairākus gadus pēc Kristofera Nolana panākumiem. Tumšais bruņinieks triloģija. Taču šoreiz Gotema un tās iedzīvotāji izskatās daudz ļaunāk. Papildus jaunajam baismīgajam Pola Dano filmas Riddler dizainam un Betmena draudīgajam izskatam, Betmens ir arī atklājis atjauninātu versiju noziedzības boss-slash-Betman-superļainim, Oswald Cobblepot.

Riddler jaunais izskats daudz atšķiras no Edvarda Nigmas klasiskā zaļā uzvalka un fedora – un vēl vairāk no vizuāli dramatiskajiem tēla tēliem, bet Kolina Farela ekstrēmā pārtapšana par pingvīnu zem smagas grima slāņiem, iespējams, ir šokējošākā vizuālā izmaiņa. filma. Pingvīnam joprojām ir raksturīgs smails deguns, liels rāmis un plikpaura galva, taču viņam trūkst monokli, cilindru un smokingu, kādus parasti un parasti valkā vairums citu varoņa versiju. Tas viņam ļauj iekļauties Betmens vieglāk reālistiski attēlot Gotemu.

Saistīts:Vai Pūču tiesa atradīsies Betmenā — izskaidrots katrs mājiens un teorija

Viens no lielākajiem šķēršļiem, ar kuriem Batmena filmām ir nācies saskarties pagātnē, ir līdzsvars starp reālismu un komisku precizitāti. Kamēr filmas patīk Akvamens un Šazams! var attēlot varoņus un kostīmus, kas ir ārkārtīgi uzticīgi komiksiem un joprojām jūtas ticami, Betmena filmas vienmēr riskē iepazīstināt ar varoņiem, kuri jūtas nevietā. Spilgtākie piemēri ir Riddler, Two-Face un Mister Freeze in Betmens un Robins un Betmens uz visiem laikiem . Džeka Nikolsona Džokers un Denija DeVito Pingvīns ir ikoniski divu Betmena slavenāko ļaundaru tēli, taču tos joprojām ir grūti uztvert nopietni, ja skatītāji nav iegrimuši Tima Bērtona filmas Gotemas stilizētajā pasaulē.

The Tumšais bruņinieks triloģija lielākoties ieguva šīs tiesības, taču daži joprojām uzskatīja, ka Scarecrow un Bane ir pārāk absurdi, lai piederētu Kristofera Nolana filmai Gotema, savukārt citi uzskatīja, ka tie ir pārāk vāji, lai tie būtu uzticami neliešu atkārtojumi. Kolina Farela skatījums uz pingvīnu Betmens , gluži otrādi, ir laba zīme Meta Rīvsa filmas un tās potenciālo turpinājumu reālismam. Tas pierāda, ka komiksu adaptācijām nav jābūt piesaistītām noteiktam izskatam, lai tās būtu pievilcīgas.

Betmens izmanto katra varoņa lomu stāstā kā sava dizaina bāzes līniju, nevis skatītāju cerības. Tāpēc, tā kā Pingvīns ir noziedzīgās pasaules pārstāvis, viņam nav pamata valkāt monokli vai cilindru. Un tā kā Riddler tiecas pēc Gotemas samaitātajām figūrām, ir tikai loģiski, ka viņš slēpj seju un nevalkā nekādu ekstravagantu tērpu. Nākotnes turpinājumos var rasties risks pārvērst klasiskos varoņus par neatpazīstamiem cilvēkiem, ja tie tikpat atšķirīgi no izejmateriāla kā Riddler. Tomēr Penguin dizains jau solās būt viens no labākajiem pasaules aspektiem Betmens . Nav brīnums, kāpēc Pingvīnam jau ir savs spinoffs darbos.

Vairāk: Kāpēc Riddler ir Betmena īstais nelietis (un nevis pingvīns)