Brīdinājums: gaidāmi SPOILERI Skaistule un briesmonis un Spēka rendžeri
-
Plašsaziņas līdzekļu reprezentācija šobrīd ir aktuāla problēma — tas ir pamatoti. Tā kā diskusijas par identitāti kļūst arvien populārākas un pieejamākas, gan fani, gan kritiķi ir labāk sagatavoti, lai apspriestu vēstījumus mūsdienu filmās un TV šovos. Lai gan filmas un TV pārsvarā ir attēlotas politiskās 'normas' — baltās, heteroseksuālās personāžas — gadu desmitiem, šķiet, ka vējš ir mainījies. Mēness gaisma tikko saņēma Oskaru par labāko filmu, kļūstot par pirmo filmu, kas to paveica ar pilnīgi melnu aktieru sastāvu un pirmo uzvarētāju, kurā attēlotas geju tēmas, un TV šovos, kas tiek rādītas vislabākajā laikā, ir labi uzrakstīti geju varoņi un rasu ziņā daudzveidīgs aktieru sastāvs. Gan geju, gan nebalto plašsaziņas līdzekļu pārstāvība ir gājusi garu ceļu kopš Heisa kodeksa, filmu veidošanas noteikumu kopuma, kas pastāvēja no 1930. līdz 1968. gadam, kas neļāva filmās attēlot “savstarpējo izvirtību” un “seksuālās perversijas”.
Geju attēlojums vai jebkādu neheteroseksuālu varoņu attēlojums ekrānā kopš 60. gadu beigām ir piedzīvojis dīvainu un trakulīgu attīstību. Neskatoties uz to, ka kodekss jau sen vairs nav pieejams, geju varoņu ekrānā ir maz, un tie, kas pastāv, parasti ir vai nu nelieši, nožēlojami mocekļi un/vai, jūs zināt... miris . Laimīgi geju varoņi tiek novirzīti uz mazbudžeta filmu un tīmekļa seriālu neatkarīgo pasauli, kas reti ir pieejams tiem, kas tos aktīvi nemeklē. Tāpēc plaši izlaistas filmas un TV pārraides darīt attēlo geju tēlus, geju fani ir pamatoti sajūsmā. Geju identitātes iekļaušana galvenajās filmās nozīmē ne tikai to, ka geju fani var redzēt sevi dažos no saviem iecienītākajiem varoņiem, bet arī to, ka skatītāji, kuri apšauba viņu seksualitāti, varēs justies ērtāk ar sevi. Likmes uz geju pārstāvniecību ir augstas pat šodien.
Tāpēc, ja faniem tiek solīta geju pārstāvība lielās franšīzes filmās un teikts, ka filmas nedod labumu, tas var justies kā sitiens pa vēderu. Geju fani, kuri vēlas atvēlēt savu naudu filmām ar pozitīvu atveidi, var justies apkrāpti vai nodoti. Diemžēl pašreizējie kases pretinieki Skaistule un briesmonis un Spēka rendžeri ir divi šādi likumpārkāpēji. Bijusī filma izraisīja vētru plašsaziņas līdzekļos, kad režisors Bils Kondons atklāja, ka Gastona lakejam LeFū filmā būs 'izteikti geju brīdis', bet Trini no Spēka rendžeri ir vairākkārt reklamēts kā pirmais (kino) LGBT supervaronis. Tomēr izrādās, ka neviena no filmām neizsprūk cauri homofobiskajiem stikla griestiem — vairāk piekāpjas tai, pieklājīgi piesit un tad gulbis ienirst atpakaļ naudas kaudzēs un kaudzēs.
Nekļūdieties, abas filmas šobrīd dominē kasēs. Disney ir laidusi klajā vēl vienu hitu ar Skaistule un briesmonis , kas kopš debijas 17. martā jau septiņas reizes ir atmaksājusi savu 160 miljonu dolāru budžetu, savukārt Spēka rendžeri ir iestatīts uz tikpat iespaidīgiem (ja pieticīgākiem) skaitļiem jau pēc vienas nedēļas ekrānā. Tomēr geju saturs abās filmās ir niecīgs — LeFou dalās trīs sekunžu dejā ar citu vīrieti filmas astes galā. Skaistule un briesmonis , un Trini padara bez komentāriem uz jautājumu, vai viņa interesējas par sievietēm. Jā, tiešām, tas tā ir abām filmām — ja vien, protams, ar pinceti neizvēlaties visu varoņu citu viendzimuma mijiedarbību. Pēc tam, iespējams, jūs izjutīsit dīvainas, neizskaidrojamas pusaudžu dusmas starp Trīni un viņas ģimeni un dažas ha-ha-pievilcības-jūsu-labākais draugs-ir-jautrā mijiedarbība starp LeFou un Gastonu.
Lai gan būtu bijis lieliski redzēt, kā Trini patiešām iznāk, LeFou ir brīnišķīga izvēle Disneja 'pirmam atklāti geju tēlam'. Varonis pēc savas būtības ir apburošs krupis - galvenā ļaundara tverpiskā labā roka, kas vēlas redzēt filmas iemīļotos varoņus šķirtus un nožēlojamus. Utopiskā pasaulē, kurā geju varoņi ir iejutuši dažādu lomu gammu, geju nelietis ne vienmēr nozīmētu neko, bet LeFū pievēršas sīku, trakulīgu, tomēr draudīgu karikatūru vēsturei (no Džoela Kairo filmā Maltas piekūns lai Zuse iekšā Trons: Mantojums ), kas pastāv jau gadu desmitiem. LeFou aktierim Džošam Gadam diez vai ir sveši Disneja dīvainie strīdi par varbūt geju, bet ne īsti, jo viņš arī piešķīra savas balss dotības megahitam. Saldēti , kurā geju fani dedzīgi meklēja pārstāvniecību (vai nu caur galveno varoni Elzu vai androgīna terciārā ģimene ). Geju fani arī bija sajūsmā par iespējamo lesbiešu pāri Disneja vasaras hitā Dorijas atrašana -- vēl viens mirkšķis, un jūs to palaidīsit garām, kad filmas izpildītājiem bija vienalga apstiprināt vai noliegt .
Būtu viegli teikt, ka Kondona intervija par LeFū tika aizrauta plašsaziņas līdzekļu žurnālistikas prakses vētrā — un Kondons pats to ir teicis —, taču ir grūti nožēlot milzu Disneja izturēšanos no lielajiem sliktajiem plašsaziņas līdzekļiem, ja to skaits ir neskaitāms. geju fani bez šaubām ir ielikuši savu monētu šajā nereprezentatīvajā kasē. Kondona piezīmes, iespējams, bija nesamērīgas, taču sākumā tās bija diezgan pārmērīgas. Režisors apsolīja faniem LeFou, kurš 'vienu dienu vēlas būt Gastons, bet citu dienu vēlas noskūpstīt Gastonu', un filmas beigās saņem 'atlīdzību' ar 'ekskluzīvi geju mirkli'. Pamatojoties uz šiem paziņojumiem, geju faniem nebija nepamatoti sagaidīt ārstēšanu teātros 'Esi mūsu viesis' — tā vietā viņiem tika piedāvātas tikai reprezentatīvas drupatas.
Viena lieta būtu, ja Condon un co. pēc tam, kad geju fani bija pauduši sarūgtinājumu, bija atcēluši sevis apsveikumus, taču aizdomīgi tuvojās paziņojumiem, ka Krievija apsver iespēju aizliegt filmu un kāds Alabamas braucējs atteiksies to demonstrēt. Spēka rendžeri ir zem līdzīga uguns no Krievijas par savu geju šķembu, taču šīs filmas neatspoguļošanu ir mazāk pārspīlējuši paši aktieri un komanda, jo to veicināja sajūsmināta runa. Tomēr režisors Dean Israelite un Lionsgate nav precīzi atspēkojuši apgalvojumus, ka Trīni ir tā sauktais pirmais LGBT supervaronis, pat izraēlietis. norādot intervijās ka viņas knapi atzīšanas brīdis ir “izšķirīgs”.
Ne viss geju attēlojums ir jākoncentrē uz varoņa geismu, taču pievilcība viena dzimuma cilvēkiem pēc būtības ir tas, par ko mūsu sabiedrības vēsturē ir tikušas vajātas lesbiešu, geju un biseksuāļu indivīdi. Šī vajāšana noteikti ir izraisījusi skaļu, neatvainojamu viendzimuma mīlestības pieprasīšanu geju kopienās, kas gadu desmitiem tiek svinēta lepnuma parādēs, skūpstīšanās , un tamlīdzīgi. Tā kā homofobiskā retorika padara geju mīlestību par politisku, nevis par cilvēktiesību problēmu, geju kopiena (dažreiz neapzināti) ir saistīta ar šo politiku; līdz ar to tādu jautājumu kā plašsaziņas līdzekļu pārstāvība.
Būtu viegli (un slinki) apgalvot, ka galveno filmu varoņi pastāv vakuumā, kam nav sociālpolitiskas ietekmes, un ka viņi pēc kārtas neietekmē skatītājus, taču tā vienkārši nav pasaule, kurā mēs dzīvojam. Ir iespējams filmā ir geju varonis, t.i., tāds, kurš nepārprotami runā par geju vai ir manāmas romantiskas attiecības ar kādu no tā paša dzimuma, neapzīmējot viņu. Hīrons iekšā Mēness gaisma , piemēram, dzīvo dzīvi, ko lielā mērā ietekmē slēgta viendzimuma pievilcība un homofobiska iebiedēšana, taču viņš ir arī jauns cilvēks, kurš pārdzīvo vecāku pamešanu, melno pusaudžu vecumu un vīrišķības robežas. Ja esat talantīgs rakstnieks, varoņu padarīšanai par gejiem tie nav jāierobežo.
Apzināti vai nē, abi Skaistule un briesmonis un Spēka rendžeri pierādīt, ka lielām studijām un franšīzes filmām joprojām vairāk rūp finansiālā dzīvotspēja nekā faktiskā geju pārstāvība. Tas ir neapmierinoši redzēt, jo īpaši no Spēka rendžeri , kas patiesībā seko līdzi par savu solījumu a melnais autisma raksturs . Šeit nevajadzētu teikt, ka īstiem gejiem ir mazāk jāiegulda pozitīvas geju izpausmes uz ekrāna, bet gan tam, ka mūsdienu lielākajiem plašsaziņas līdzekļiem vajadzētu pārtraukt izmantot geju fanu priekšrocības. 2017. gadā daži var viegli sajaukt geju “laulību vienlīdzību” ar “pilnīgu sociālo vienlīdzību visur vienmēr”. Faktiski visā pasaulē joprojām regulāri notiek homofobiski naida noziegumi, dažādi ierēdņi joprojām cenšas izjaukt laulību vienlīdzību, un diskriminācija darba vietā joprojām ir aktuāla problēma visiem LGBT cilvēkiem.
Geju fani, kas cer ieguldīt savu naudu filmām, kas liks viņiem justies kā mājās, ir pelnījuši pārdomātu rakstīšanu, nevis lūpu muti. Viena lieta ir, ja filmā tiek attēlots subtekstuāls geju attēlojums, un pavisam cita lieta ir apgalvot, ka šis attēlojums patiesībā ir tekstuāls vai pat revolucionārs. Mēs ceram, ka nākamreiz Disney un Lionsgate atteiksies no ēsmas un tā vietā ieguldīs savu laiku pārdomātu varoņu veidošanā. Ja viņi vēlētos palīdzēt finansēt neatkarīgas filmas, kas jau dara visu šo darbu, mēs arī nebūtu dusmīgi.
Nākamais: Ko sagaidīt no Power Rangers 2
Galvenie izdošanas datumi
-
Skaistule un briesmonis
Izdošanas datums: 2017-03-17
