Kā piektdienas 13. daļas 6. daļas sākotnējais beigas būtu mainījis franšīzi

Kādu Filmu Redzēt?
 

Piektdiena, 13. daļa, 6. daļa bieži tiek uzskatīta par vienu no labākajām filmām franšīzē, taču tās sākotnējās beigas varēja mainīt sērijas stāstu.





Piektdiena, 13. daļa, 6. daļa: Džeisons dzīvo tiek plaši uzskatīts par franšīzes augstāko punktu, bet alternatīvas beigas būtu ieviesušas elementu, kas varētu radikāli mainīt sēriju. Aina patiesībā nekad netika filmēta, taču izlaiduma izstādē iekļautie maketi pirmo reizi Džeisona tēvs apmeklēja kapsētu, kurā tika apglabāts un augšāmcēlies viņa dēls, izveidojot personāžu nākamajiem turpinājumiem, kuru nekad nebija.






Veiksmīgs mantojums Džeisons dzīvo var attiecināt uz tā rakstnieku un režisoru Tomu Maklolinu, kura iepriekšējā pieredze, rakstot gan šausmu, gan komēdiju scenārijus, sniedza viņam unikālu redzējumu, kas piemērots, lai atsvaidzinātu franšīzi ar sevis apzinoša humora devām. Filma arī deva auditorijai nedzīvo Džeisonu, kas ir ikoniskākais un atpazīstamākais slavena slasera atkārtojums, kā arī pāris izveicīgus varoņus, par kuriem skatītāji faktiski varēja iesakņoties, nevis uzmundrināt slepkavu.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistīts: Piektdiena, 13. diena: Katrs Voorhees ģimenes loceklis (Canon)

Aplūkojot seriāla McLaughlin uzlabojumus, ir redzams, cik traģiski ir tas, ka viņa sākotnējais secinājums nekad netika izmantots. Pat ja studija deva direktoram lielāku kontroli pār projektu nekā iepriekš Piektdiena, 13 filmas, producenti joprojām iejaucās attiecībā uz nogalināšanu un nogalināšanu. Sākotnējā versija bija nedaudz mazāka ķermeņa skaita dēļ, un saudzēja kapavietu Martinu, kurš bija slavens ar savu ceturtās sienas pārrāvuma līniju, komentējot auditorijas dīvaina izklaides ideja . ' Neskatoties uz nāvi filmas pabeigtajā versijā, viņš atkal parādās neizmantotajās beigās, kas bija viens no iemesliem, kāpēc studija nolēma samazināt ainu.






Sākotnējais noslēgums Džeisonam Lives iepazīstināja ar Džeisona tēvu

Skaņdarbi oriģinālam, kas beidzas ar Džeisons dzīvo rāda, kā Martins sveic vīrieti, kuru viņš sauc par “Mr. Voorhees 'un sakot, ka viņš kopj kapus, kurus viņš pieskata. Mr Voorhees dod viņam nedaudz naudas un vēro Džeisona un Pamelas Voorhees kapakmeņus, kas apglabāti tieši blakus. Viņš aizver acis, sākumā izskatoties sērojošs, tad sažņaudz dūri un dusmīgi blenž, kamēr aina izgaist līdz Džeisona maskai, kas paceļas no ezera. Konkrēti, tas nodrošina kontekstu dzēstai ainai, kas atklāj, ka kāds maksāja par to, lai Džeisons tiktu apglabāts, nevis kremēts, tikai pārbaudot, vai darījuma vadītājs bija slepkavas tēvs.



Papildus faktam, ka producentu izvēlētajā filmas versijā bija iekļauta arī Martina nāve, Maklauglina sākotnējā beigu daļā sērijas nākamajai daļai būtu bijis vajadzīgs, lai Voorhees kungam nodrošinātu veselu aizmugures stāstu un sekojošu sižetu, kas ir risks, ka studija nevēlējās ņemt, jo viņi izvēlējās koncentrēties uz Džeisonu. Ir jābrīnās, kas būtu noticis ar sēriju, ja Voorhees kungs tiktu ieviests, it īpaši tāpēc, ka viņš bija pietiekami nozīmīgs papildinājums, lai studijā būtu jāuztraucas par sava rakstura izskaidrošanu.






Visredzamākais ceļš būtu bijis viņu nodibināt par personu, kas pārņem Džeisona mantiju, turpinot sievas un dēla slepkavīgo darbu. Tad atkal sižets nedod viņam skaidru motivāciju, kāpēc viņš to darītu. Varbūt misters Vorheess maksāja par to, lai Džeisons tiktu apglabāts, cerot, ka viņš atgriezīsies no mirušajiem, taču, ņemot vērā, ka zibens spēriens atdzīvina slīpsvītru, šai teorijai nav lielas jēgas. Varbūt viņa dusmīgais un apņēmīgais skatiens nozīmēja, ka viņš domāja nomedīt savu dēlu, lai apturētu slaktiņu, par kuru viņš daļēji ir atbildīgs, un tas būtu bijis aizraujošs un jautrs virziens Piektdiena, 13 ņemt. Ja šīs teorijas izklausās mulsinošas, tad varbūt studijas galīgais lēmums ir izdevies vislabākais.