Cik Holivuda būtu citāda, ja Smits nebūtu darījis vīriešus melnā krāsā

Kādu Filmu Redzēt?
 

Pēc Neatkarības dienas Vils Smits sākotnēji teica nē galvenajai lomai filmā Men In Black. Kā Holivuda būtu savādāka, ja viņš nebūtu mainījis savas domas?





Vils Smits ir viena no visu laiku lielākajām filmu zvaigznēm, bet ja nu viņš to nebūtu izdarījis Vīri melnā vēl 1997. gadā? Holivuda, visticamāk, izskatītos diezgan savādāka, kaut arī Smita karjeras lielākā daļa divdesmit gadu laikā kopš tā laika, iespējams, ir aizgājuši vienā virzienā.






Ir grūti pārvērtēt, cik liels darījums bija Viljam Smitam 90. gadu vidū un beigās. 1996. gadā Smits spēlēja Bel-Air svaigais princis , sitcom, kas tika veidots ap viņa talantu un personību, un ar to uzspieda uz lielā ekrāna Sliktie puiši un Neatkarības diena . Pirmais bija veiksmīgs, bet tieši otrais smēķēja Smitu uz visu citu superzvaigznes planētu Neatkarības diena otrā visvairāk nopelnītā filma tajā laikā.



Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.

Saistītie: Visi Vila Smita aģenta J ķircinājumi vīriešiem melnā krāsā: starptautiski

Šis skrējiens turpinājās ar Vīri melnā , iepriekš Savvaļas savvaļas Wes t kļuva par viņa pirmo īsto bumbu, lai arī tas viņa karjerā pārāk daudz nedarīja. Smits bija viena no pēdējām lieliskajām filmu zvaigznēm, bet kā viss būtu pārcēlies sev un Holivudai, ja viņš, kā sākotnēji plānots, nebūtu izdarījis Vīri melnā ?






Vils Smits gandrīz nedarīja vīriešus melnā krāsā

Pats Vils Smits ir atklājis, ka viņš sākotnēji atteicās spēlēt aģentu J Vīri melnā , kas, šķiet, ir pārsteigums, ņemot vērā, ka tā ir ne tikai viena no viņa ikoniskākajām lomām, bet arī tā, ka pati filma bija tik liela hita. Kāpēc tad Smits sākotnēji teica nē? Tas viss bija dēļ Neatkarības diena , kas tika izlaists gadu iepriekš Vīri melnā hit kinoteātros. Pēc filmas uzņemšanas Smits nevēlējās kļūt pazīstams kā “citplanētiešu puisis”, tāpēc atteicās no šīs filmas Vīri melnā līdz Stīvens Spīlbergs ieradās zvanīt.



Spīlbergs bija producents Vīri melnā izmantojot savu uzņēmumu Amblin Entertainment, un tas bija Juras laikmeta parks režisors, kurš pārliecināja Smitu uzņemties lomu. Kā pats Smits, Spīlbergs viņam teica 'neizmantojiet savas smadzenes šai, izmantojiet manējās.' Pateicoties uzticībai Spīlberga spējām un sasniegumiem, Smits piekrita uzņemties lomu Vīri melnā . Jocīgi, bet tieši Spīlbergs pārliecināja Tomiju Lī Džonsu uzņemties arī aģenta K daļu.






Vīrieši melnā krāsā bez Smita nebūtu guvuši tik lielus panākumus

Vīri melnā beidzās ar lielu hitu: kritiķiem tas patika, tā saņēma trīs Kinoakadēmijas balvu nominācijas (par labāko mākslas režiju, labāko grimu un labāko oriģinālo partitūru), un galvenokārt tas bija veiksmīgs kasē, nopelnot 589,4 miljonus USD pret budžets ir 90 miljoni USD, padarot to par trešo visvairāk nopelnīto 1997. gada filmu (atpaliekot tikai no Titāniks un Pazudusī pasaule: Jurassic Park ). Tomēr liels iemesls tā panākumiem bija pats Smits.



Saistīts: Neatkarības diena un vīrieši melnā krāsā pieļāva tādu pašu kļūdu kā Vils Smits

Vīri melnā Lielākais spēks ir attiecības un ķīmija starp aģentiem J & K, vai, precīzāk, Vilu Smitu un Tomiju Lī Džonsu. Tā kā Džonss spēlē taisno vīrieti Smita dumjākajam, nepiedienīgākajam raksturam, ir ideāls pārī, kas paaugstina izejmateriālu. Tik daudz tā nāk no paša Smita, izmantojot viņa dabisko harizmu un personību, kas ir lielāka par dzīvi.

Tomēr Smits nebija vienīgais aktieris, uz kuru skatījās šī loma. Draugi zvaigznei Deividam Švimmeram tas tika piedāvāts, taču viņš to noraidīja plānošanas konfliktu dēļ Betmens mūžīgi Kriss O'Donnels bija vēl viena no studijas izvēlēm, taču režisors Berijs Sonenfelds apzināti atcēla viņu no lomas, lai iegūtu Smitu. To grūti iedomāties Vīri melnā strādājot ar kādu no šiem vai līdzīga rakstura dalībniekiem, nevis ar Smitu, tas nozīmē, ka filma, iespējams, būtu izrādījusies daudz sliktāka kasē un nebūtu radījusi franšīzi. Smits padarīja šo izskatu labu.

Vils Smits nebūtu izdarījis savvaļas savvaļas rietumus

Mežonīgie savvaļas rietumi dzīvo neslavas gājienā visā Vila Smita filmogrāfijā, jo tas ir viens no lielākajiem dūdiem - gan kritiski, gan komerciāli - visa viņa karjeras laikā, un, visticamāk, viņš to nekad nebūtu darījis, ja ne Vīri melnā . Filmas režisors bija Sonenfelds, kas atnāca aizmugurē MIB , kas tieši noveda pie tā, ka viņš un Smits atkal sadarbojās (vēlāk viņi turpināja sadarboties Vīrieši melnā krāsā 2 & 3 ). Ja Smits būtu pielipis pie ieročiem un atteicies Vīri melnā , tad viņš nebūtu izveidojis šīs attiecības ar režisoru, proti, nē Mežonīgie savvaļas rietumi . Cik tas ietekmē Smita karjeru?

Saistītie: Aladins: Vila Smita džins ir lielisks (izņemot gadījumus, kad viņš kopē Robinu Viljamsu)

Neskatoties Mežonīgie savvaļas rietumi būdams flops, Smits spēja atspēlēties no tā. Viņa nākamā filma, Leģenda par Baggeru Vensu , bija vēl viens dud, bet tad nāca skrējiens, kas ietvēra Bet , Vīrieši melnā krāsā 2 , un Sliktie zēni 2 . Neviens no šiem diviem grāvējiem nebija veiksmīgs Neatkarības diena vai pirmais Vīri melnā , bet arī tās nebija neveiksmes. Tomēr tas parādīja nozares maiņu, un Smits kopā ar Tomu Krūzu bija pēdējā īstā filmu zvaigzne, kuras vārds vien varēja piesaistīt auditoriju. Ja viņš to nebūtu izdarījis Mežonīgie savvaļas rietumi , un tādējādi bombardēšana to nav ietekmējusi, tad ir iespējams, ka viņš, iespējams, ir saglabājis šo statusu nedaudz ilgāku laiku, taču tā ir maiņa, kas notiks neatkarīgi no tā. Un, protams, lielu daļu šīs reputācijas darīja Vīri melnā vispirms.

Tur, kur tas varētu smagi skart Smitu, ir viņa mūzikas karjera. 'Willennium' bija liels panākums, un galvenais iemesls tam ir motīvu dziesma Mežonīgie savvaļas rietumi , kuru Smits nebūtu izpildījis, ja nebūtu filmā, tāpēc Smita mūzikas karjera, iespējams, būtu beigusies vēl ātrāk.

Vai Smits būtu izdarījis matricu?

Ja viņš nebūtu izdarījis savvaļas savvaļas rietumus, kāds būtu bijis Smita nākamais solis? Pilnīgi iespējams Matrica . Lai gan ir mazliet traki iedomāties, ko Matrica tas būtu tāpat kā ar Smitu kā Neo, nevis Keanu Rīvsu, tas varēja notikt, jo Smits faktiski bija Wachowski pirmā izvēle lomai. Viņi viņam piešķīra daļu, bet Smits, pilnībā nesaprotot šo koncepciju, nolēma to noraidīt. Tā vietā Keanu kļuva par Neo, un pārējā daļa ir filmu vēsture.

Tomēr tas nav tikai vienkāršs jēdziena jautājums. Tas notika apmēram tajā pašā laikā, kad Smits šaubījās par uzņemšanos Vīri melnā , kas nozīmē, ka viņš nebija pārliecināts par savu karjeras trajektoriju un izdarītajām kustībām. Ja viņš būtu stingri atteicies Vīri melnā , tad tas palielina viņa izredzes pateikt jā citam lielam žanra attēlam Matrica , kas sev līdzi nes domino efektu. Ja Smits ir Neo, tad Lorensa Fišbērna vietā Morfs būs Val Kilmer un diezgan cita veida filma.

Saistīts: Katra slavenība apstiprināja, ka vīrieši melnā krāsā ir ārvalstnieki

Smits neizbēgami ienes savu enerģiju lomās, kurās viņš dzīvo. Patiešām, tāpēc lielākā daļa studiju un direktoru viņu pieņem darbā, taču, visticamāk, tas nebūtu saistīts ar hiperstilizēto pasauli Matrica . Pēc viņa paša teiktā, Smits nebūtu izdarījis tādu lomu kā taisnība, kā to darīja Rīvss, un tas nozīmētu vājāku filmu kopumā un filmu, kas nebija tik revolucionāra. Tas savukārt noved pie tā, ka mazāk filmu mēģina ko atkārtot Matrica darīja: tā mantojums bija jūtams visam, sākot no X-Men uz Sākums , kamēr tas bija starp sērijām - līdzās Zvaigžņu kari Prequels un Gredzenu pavēlnieks , kas Holivudā izraisīja lielāku uzsvaru uz triloģijām. Vai visi, kas ar Smitu būtu gājuši tāpat kā Neo? Visticamāk ne.

Vila Smita karjera būtu sekojusi līdzīgai trajektorijai

Neatkarīgi no plašākas ietekmes uz Holivudu, ko Smits noraidīja Vīri melnā viņa paša karjera lielā mērā būtu sekojusi līdzīgai trajektorijai. Ja viņš to nebūtu izdarījis Vīri melnā , un tādējādi nav izdarīts Mežonīgie savvaļas rietumi , bet tā vietā izvēlējās Matrica , tad viņa zvaigznītes statuss varētu būt saglabājies nedaudz ilgāk. Viņš to būtu izdarījis Matrica drīzāk turpinājumi nekā Vīrieši melnā krāsā 2 , kas abi bija veiksmīgāki, bet pēc tam viņš, iespējams, joprojām uzņemas līdzīgas lomas: Sliktie zēni 2 ; Es, Robots ; Āķis ; Laimes vajāšana ir visas kustības, kuras, domājams, Smits izdara neatkarīgi no tā, vai vismaz kaut kas līdzīgs tām, un viņu attiecīgās uzstāšanās abos virzienos pārāk daudz nemainītos. Lomu ziņā varētu būt mikro atšķirības, taču lielāka aina paliks neskarta.

Smita karjera ir viena no bonafide filmu zvaigznēm, kura vēlas, lai viņu ievēro kā nopietnu aktieri. Viņš sekoja savam lielajam 90. gadu grāvējam Bet , kas viņam piešķīra pirmo Oskara nomināciju. Es esmu leģenda un Henkoks ieveda Septiņas mārciņas ; Vīrieši melnā krāsā 3 , Pēc Zemes , un Koncentrējieties noveda pie Satricinājums ; viņš sekoja Pašnāvnieku vienība ar Nodrošinājuma skaistums . Tās ir filmas, kuras viņš vēlas uzņemt, jo viņš vēlas šo aktiera uzticamību.

Smita filmu zvaigzne, iespējams, varētu būt mazliet ilgāk mirdzējusi mazliet ilgāk, ja viņš to būtu darījis Matrica , vai arī pēc tam tas būtu varējis izzust ātrāk Vīri melnā , bet viņš viens pats nevarēja mainīt Holivudas virzienu, un filmu zvaigžņu pievilcība galu galā būtu samazinājusies. Viņa filmogrāfija nebūtu pārāk stipri mainīta, jo viņš joprojām jauc grāvējus ar nopietnām drāmām, kaut arī Matrica izskatās tur daudz labāk nekā Mežonīgie savvaļas rietumi . Būtu daži lieli pulsācijas efekti, kas iznāktu Matrica it īpaši, un dažu citu karjera varētu būt mainīta arī ar Smita gaismu vai bez tās spīdēšanas, taču arī tā būtu daudz. Lielākās atšķirības būtu, ja nebūtu Vīri melnā galvenajā lomā Vils Smits vai Matrica ar Keanu Rīvesu, un šajā ziņā Holivudai būtu klājies daudz sliktāk.

Atslēgu izlaišanas datumi
  • Gemini Man (2019) Izlaiduma datums: 2019. gada 11. oktobris
  • Spiegi slēpjas (2019) Izlaiduma datums: 2019. gada 25. decembris
  • Sliktie zēni uz mūžu (2020) Izlaiduma datums: 2020. gada 17. janvāris