2014. gadā Sony izpostīja Zirnekļcilvēks , taču pēdējo četru gadu laikā viņi ir pilnībā salabojuši raksturu un zīmolu. Bija brīdis, kad pirms dažiem gadiem ideja par vairāk tīmeklīša bija šķebinošs jēdziens, bet pasaulē populārākais supervaronis bija korporatīvās iejaukšanās emblēma. Tagad, 2018. gadā vien, ir bijušas trīs filmas, kuru centrā ir plašs Zirnekļcilvēka varoņu klāsts, rekordliela videospēle un vēl daudz vairāk. Kā Sony salaboja Spidey?
Viss priekšstats par to, ka Sony pieder filmas tiesības uz Spider-Man, ir nedaudz arhaisks. Viņi tos iegādājās 90. gadu beigās, kad Marvel burtiski izbeidza izpārdošanu, un, ja vien viņi ik pēc pieciem gadiem uzņems filmu, viņi tos paturēs. Tas ir izveidots Zirnekļcilvēks filmas bieži vien ir mazāk vingrinājumu, lai labākajā iespējamajā veidā parādītu varoni lielajam ekrānam, un ar lielāku likmju saglabāšanu, jo Sony gandrīz uz visiem laikiem tur vienu no Marvel (tagad daļa no Disneja) iecienītākajām rotaļlietām.
Saistīts: Kā Marvel Studios patiešām darbojas
Tas noveda pie daudziem sliktiem lēmumiem, un laikmetā, kad gan Marvel, gan DC ievieš plašus kopīgus Visumus, kas pretstata senas ikonas pret mazāk zināmiem atklājumiem (pēdējo divu reklāmklipi Atriebēji filmas ir izraisījušas sajūsmu par solījumu izveidot komandu attiecīgi ar Galaktikas sargiem un Skudru cilvēku), lika daudziem faniem pieprasīt, lai Zirnekļcilvēka tiesības tiktu atgrieztas Ideju namā. Tomēr izrādās, ka patiesībā tas nebija labākais risinājums. Pēc pilnīgas katastrofas 2010. gadu sākumā Sony ir spējis pārvērst Zirnekļcilvēku. Lūk, kā tas notika.
-
Zirnekļcilvēks zirnekļversmē
Izdošanas datums: 2018-12-14 -
zirnekļcilvēka atgriešanās mājās 2
Izdošanas datums: 2019-07-02
Kā Sony lēnām izpostīja Zirnekļcilvēku
Zirnekļcilvēka būtiskus trūkumus varat pamanīt jau no paša darījuma sākuma — Sony izmantoja PlayStation 2 fontu Zirnekļcilvēks 's logotips smaržo pēc korporatīvās sinerģijas, taču puve patiešām sāka iestāties Zirnekļcilvēks 3 . Izstrādes laikā bija galvenā ražošanas šķirtne - producents Avi Arad vēlējās Venom kā nelietis , režisors Sems Raimi Sandmens un Green Goblin — noved pie pārpildītas, slikti fokusētas filmas. Lai gan vaina pilnībā nekrīt nevienai pusei (pat bez Venom, Zirnekļcilvēks 3 joprojām ir apšaubāms), tas liecināja par radošās vēlmes trūkumu. Tas atstāja aiz sevis purvu par Zirnekļcilvēks 4 brist cauri, apdomājot un izmetot vēl vairāk neliešu, pirms viss projekts apstājies nevis no vēlmes izvairīties no pagātnes kļūdām, bet gan no šīm tiesībām; Sony bija jāuzņem filma ik pēc pieciem gadiem, lai saglabātu kontroli pār varoni, un tuvojās 2012. gada derīguma termiņš.
Šeit ir vieta Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks Ienāca 2010. gadā kā mazbudžeta, uz personāžiem vērsts tēls, kas sajauca pārbaudīto. Tumšais bruņinieks reālisms un pusaudžu stili Krēsla ( 500 vasaras dienas Režisoram tika nolīgts Marks Vebs), tas solīja pilnīgi jaunu Zirnekļcilvēka iztēli. Endrjū Gārfīlds bija foršs Pīters Pārkers, kura uzmanības centrā bija vidusskola un Emmas Stounas Gvena Steisija, kā arī cīņa ar superļaudīm. Tomēr šī trase netika ievērota. Kādā brīdī par dominējošo pavedienu kļuva noslēpums par Pētera vecāku pazušanu, un pēc tam panākumi Iemiesojums lika Sony vajāt 3D. Galu galā pieaugošais projekta apjoms palielināja budžetu un tā galveno makšķerēšanu; tas bija viegls pārstāsts par to, ko Raimi bija darījis pirms desmit gadiem.
Tomēr patiesais kaitējums nodarīts Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks franšīze bija filma, kas tika izlaista tikai pāris mēnešus pirms tās debijas. Atriebēji mainīja spēli, un MCU 1. fāze pēkšņi tika uzskatīta par paraugu dzīvotspējīgas ilgtermiņa franšīzes veidošanai. Un tā, lai turpinātu, Sony bija iecerējusi ātri sākt savu konkurējošo kopīgo visumu; filma, kas jau aizņem daudz - pilnas lokas Electro un Green Goblin, kā arī filmas The Night adaptācija Gvena Steisija nomira - tagad vajadzēja izveidot Sinister Six (tostarp Rhino, Doc Ock un Vulture teases) un padarīt Oscorp dzīvotspējīgu. S.H.I.E.L.D. Rezultāts bija šausmīga plēve, kurai izdevās sasist visas tās griežamās plāksnes; ļaundari tika salīdzināti ar Šūmahera Betmena filmām, Gvenas nāve drīzāk izraisīja smieklus, nevis asaras, un jēdziens par kopīgu Visumu bija auksta ķircināšana. Ar sliktām atsauksmēm un sliktāku kases sniegumu nekā ceļojums laikā X-cilvēki stāsts un komēdija par runājošu jenotu, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks 2 bija pārliecinoša neveiksme. Pēc pusdesmit gadu ilgušām neskaidrām idejām visi ķērās pie pašas Zirnekļcilvēka idejas.
Saistīts: Katrs supervaronis, kuram bija paredzēts iznākt 2018. gadā (bet ne)
Pēdējā nagla bija 2014. gada e-pasta noplūde, kas atklāja, ka plānošana Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks kopīgais visums bija haoss, jo tiešajos turpinājumos tika gaidīti kloni un tika virzīts tantes Mejas priekšvēsture. Visiem Sony bija slikti, bet tās galvenās franšīzes darbība bija sāpīgākā problēma; vadītāji bija cilvēki, kuri tikai neskaidri saprata Zirnekļcilvēku vai to, kas viņu iemīlēja, un viņiem bija cinisks skatījums uz to, kā to pārvērst peļņas normā. Šajā brīdī pirms četriem gadiem Pīters Pārkers bija miris.
2. lapa no 2: Kā Sony izmantoja MCU palielinājumu
MCU ietekme uz Zirnekļcilvēku
Taču e-pasta noplūde atklāja arī izeju no purva. Producenti sarunājās par kāda veida darījuma noslēgšanu ar Marvel, lai būtībā dalīties Zirnekļcilvēks un filmas, kas notiek MCU, par kuru, iespējams, ir ieinteresēts Disnejs. Tas kādu laiku mainījās – līdz galam Kapteinis Amerika: pilsoņu karš bija divi scenāriji, viens ar Pīteru Pārkeru un otrs bez Pītera Pārkera, taču 2015. gada 9. februārī tas tika oficiāli apstiprināts: Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks bija miris, un varonis tagad būs daļa no MCU. Darījuma ietvaros Sony finansēja un izplata Marvel Studios ražotās filmas, kas tika uzņemtas MCU, no kuras viņi guva visu peļņu, savukārt Marvel savās dažādajās komandās izmantoja Zirnekļcilvēku (un saglabāja kopējos ienākumus no jebkādas tirdzniecības). Tas ir viens no lielākajiem, bezprecedenta ieguvumiem Holivudas vēsturē.
Saistīts: Zirnekļcilvēks MCU: izskaidrots Marvel/Sony darījums
Tomēr patiesais ieguvējs nebija studija pati par sevi, bet gan personāžs kopumā. Tā kā zīmols bija aptraipīts un auditorija kļuva neieinteresēta, šķita, ka Zirnekļcilvēku, iespējams, būs jāatstāj plauktā (kaut kas līdzīgs tagad notiek ar Betmenu un Supermenu pēc tam, kad viņi bija DCEU ), taču tas ļāva veikt atkārtotu palaišanu no augšas uz leju. Pītera Pārkera ētika rekordīsā laikā. Marvel izturējās pret savu ikonu tāpat kā pret jebkuru mazāk zināmu varoni, attīrot Zirnekļcilvēku līdz viņa pamatiem un veidojot jaunu skatījumu, kas svinēja un saviļņoja. Tas atteicās no detalizētas izcelsmes un aizstāja to ar vidusskolas politiku (un vēlmi pievienoties Atriebējiem).
Rezultāts bija Zirnekļcilvēka uztvere, kas bija gan ārkārtīgi uzticīga Stena Lī un Stīva Ditko 20. gadsimta 60. gados noteiktajiem ideāliem — pat pretrunīgākie pārstartēšanas aspekti sakņojas agrīnajos komiksos — un atgādināja Z paaudzi. attieksmes. Tas ir šeit, sākot ar tēvoča Benu un beidzot ar to, kā Toms Holands sadarbojās ar plašāku MCU, īpaši veidojot surogāttēva un dēla attiecības ar Toniju Stārku, un tas, gluži vienkārši, radīja brīnumus. Holande piedzīvoja triumfālu debiju Kapteinis Amerika: pilsoņu karš , un līdz 2017. gadam Zirnekļcilvēks: Atgriešanās mājās , varonis bija atgriezies.
Parasti tiek uzskatīts, ka stāsts beidzas. Taču Sony nevēlējās tikai filmu ik pēc diviem gadiem, kamēr Marvel paņēma mājās visu Avengers rotaļlietu naudu. Un tāpēc, lai gan Zirnekļcilvēks nomira gada beigās Atriebēji: Bezgalības karš , tā noteikti nebija pēdējā reize, kad viņu redzējām šogad.
Kā Sony izveidoja Zirnekļcilvēku
Lai gan stāsts ir tāds, ka Marvel izglāba Sony, nav tā, ka uzņēmums, kuram joprojām pieder Zirnekļcilvēka tiesības, vienkārši sēž, izpildot Marvel pavēli. Viņi gūst labumu no atjaunošanās ar neticami nejaušu multimediju uzņēmumu darbību, un 2018. gada otrā puse neapšaubāmi pieder tīmekļa galvām.
Pirmkārt, septembrī, bija Spider-Man PS4 , Insomniac Sony ekskluzīvā videospēle. Stāstot autentisku stāstu, kurā bija aplūkoti klasiski elementi, piemēram, Doc Ock un Kingpin, kā arī jaunāki papildinājumi, piemēram, Mails Moraless un Jurijs Vatanabe, tas spēlēja kā nekas iepriekš. Spēlētāji pārsteidza Manhetenu ar pārsteidzošu reālismu un adrenalīnu izraisošu graciozitāti dažādos tērpos. Tas bija rekordliels sagrauts un ir ierindojies daudzos gada spēļu sarakstos.
Tad oktobrī Inde atbrīvots. Darbā projekts no plkst Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks laikmetā, tas tagad bija sākums jaunam Zirnekļcilvēka nelietim, kas, iespējams, varētu savienoties ar MCU. Joprojām nav skaidrs, vai tas notiks – Edija Broka rašanās stāstā nav atrodams tīmeklis, taču tas, kas nav, ir pierādītā interese; lai gan sākotnēji kritiķu mežonīgs, skatītājiem patika Venom, un tas izrādījās liels panākums gan iekšzemē, gan, protams, Ķīnā. Avi Arads, iespējams, kļūdījās, piespiežot varoni iesaistīties Zirnekļcilvēks 3 , taču viņa garais sakāmvārds, ka cilvēki mīl Venom, nebija pārāk tālu.
Lasīt vairāk: Vai inde atrodas MCU? Izskaidroti Marvel/Spider-Man kopīgie Visumi
Un trīskāršā pieskāriena pabeigšana ir Zirnekļcilvēks: Into the Spider-Verse , jaunā filma no Sony Animation. Sajaukums no Mailza Moralesa izcelšanās stāsta — Pītera Pārkera Ultimate Spider-Man aizvietotājs — un 2014. gada Spider-Verse komisks sižets, kurā Mailzs un Pīters kopā ar Zirnekļcilvēku Gvenu, Zirnekļcilvēku Noiru, Peniju Pārkeri un Zirnekļšķiņķi satraucošā piedzīvojumā, kas liktu Doktoram Streindžam raudāt. Viena no gada vislabāk novērtētajām filmām, tā ir gatava saņemt nopietnas balvas par Oskaru.
Šīs trīs kustības ir aprēķinātas un ļoti efektīvas. Tajos ir parādīts gudrs savstarpējās reklāmas gadījums — Spider-Verse piedāvā uzvalkus no Spider-Man PS4 , savukārt uzsvars uz Spider-Man Noir abos sagatavošanās darbos Pītera Pārkera slepenajam tērpam nākamā gada Zirnekļcilvēks: tālu no mājām - bet neļaujiet tam ignorēt Pītera Pārkera un viņa apkārtējo varoņu fundamentālo izpratni; Neatkarīgi no tā, vai runa ir par Pīteru, Ediju vai Mailzu, viens vienīgs uzslavas punkts ir tas, ka Sony jaunākie centieni ir patiesi komiksu varoņiem. Rezultāts ir tāds, ka Sony tagad spēlē ar trim unikāliem Zirnekļcilvēka universiem — MCU, ļaundariem, animētiem — un videospēļu atzaru, pateicoties tam, kā viņi novērtēja, bet neļāva neveiksmēm viņus atturēt.
3. lapa no 3: vai Sony var saglabāt Zirnekļcilvēka impulsu?
Vai Sony var saglabāt Zirnekļcilvēka impulsu?
Tagad rodas jautājums, vai Sony var saglabāt šo impulsu. Viņi ir guvuši milzīgus panākumus ar Zirnekļcilvēku ļoti īsā laika periodā, taču to saglabāt ilgtermiņā būs gandrīz neiespējami; projektiem un varonim būs jābūt vietai elpot, un tieši šajā dīkstāvē iezogas izmisums — Apbrīnojamais Zirnekļcilvēka kopīgais Visums. Lai tā būtu pastāvīga Zirnekļcilvēka atgriešanās pasaules virsotnē supervaroņu komplektā, rūpīgi jāpārvalda zīmols un jānodrošina augsta kvalitāte.
Lietas uzreiz ir daudzsološas. Avi Arad un Amy Pascal, divi producenti, kuri ir bijuši Zirnekļcilvēka filmu glabātāji un tiek vainoti daudzās no problēmām, pirmkārt, visās trijās filmu pasaulēs ir parādījuši arvien lielāku izpratni par to, ko auditorija vēlas redzēt. , ne tikai to, par ko viņi maksās. Uzmanība, kas pievērsta tam, lai tvertu to, kas lika visiem komiksu varoņiem darboties, šķiet ievērojami augstāka prioritāte, un tiek novērtēts citu cilvēku viedoklis, ne tikai Marvel. Jums nav tik dīvaina filma kā Inde vai all-out kā Spider-Verse neļaujot tādiem radošiem cilvēkiem kā Toms Hārdijs, Rūbens Fleišers, Fils Lords un Kriss Millers darīt savu darbu.
Saistīts: Katra Zirnekļcilvēka filma izstrādes stadijā
Paplašināšanās līdz šim izskatās gudra. Zirnekļcilvēka ļaundara franšīze sākās ar Inde visticamāk, no 2020. gada regulāri tiks rādītas divas filmas gadā, kur būs MCU līdzsvars starp pārbaudītām un eksperimentālām īpašībām. The Spider-Verse ir līdzīgs, ar turpinājumu un sieviešu spinoff noteikti novedīs pie vēl trakākām lietām. Un videospēle, nedaudz vairāk noņemta ideja, ir droša likme, lai iegūtu turpinājumu un, iespējams, sāktu pilnīgi jaunu Visumu.
Tas atrodas MCU pusē, kur var būt īstais tests. Protams, īstermiņā viss ir labi. Zirnekļcilvēks: tālu no mājām sākas Marvel Studios 4. fāze, un Toms Holands ir noslēdzis līgumu par vēl vismaz vienu filmu. Tas patiesībā ir diezgan vienmērīgs ieviešanas process, salīdzinot ar to, ko citu Sony gatavo; temps ir viena jauna filma ik pēc diviem gadiem. Tas padara MCU vairāk par galvenā Zirnekļcilvēka statusu, nevis peļņu, un tieši šeit šī joma varētu būt apdraudēta. Iespējams, ka Zirnekļcilvēka panākumi citur ir izauguši no MCU pārdomāšanas, taču tagad viss ir pašpietiekams. Darījuma primārais mērķis - Zirnekļcilvēka rehabilitācija - ir sasniegts, tāpēc, iespējams, turpmākajās sarunās tiks iekļauti Sony labvēlīgāki nosacījumi nekā līdz šim, vai nu saite ļaundaru visumā, vai Marvel iesaistīšanās samazināšana.
To visu sakot, galvenais, lai Zirnekļcilvēku saglabātu šajā fantastiskajā līmenī, ir saistīts ar kaut ko citu, aspektu, kas ir bijis visās apspriestajās jomās. Nekas no šīs spēcīgās nākotnes nav radies, pateicoties apjomam vai stilam vai papildu studijas iesaistei; tas viss ir bijis par Spider-Man kodola saglabāšanu. Katrs no šiem panākumiem darbojās galvenokārt tāpēc, ka saprata, ko Zirnekļcilvēks vajadzētu pārstāvēt: patieso ikviena supervaroni, lielisku cilvēku, par kuru mēs visi esam spējīgi būt. Kamēr Sony neļaus traucēt korporatīvajai alkatībai, zirnekļa ēra var turpināties.
