Stīvens Kings tika stingri uzskatīts par 1989. gada filmas “A Nightmare On Elm Street 5” režisoru, taču lūk, kāpēc autoram galu galā netika izteikts piedāvājums.
Tas var šķist grūti noticēt, bet šausmu ikona Stīvens Kings varēja būt stūres Murgs Guļu ielā 5 vēl 80. gadu beigās. Sākot ar Wes Craven 1984. gada oriģinālu, Murgs Guļu ielā franšīze atkārtoti izraisīja auditorijas interesi par karodziņa apakšžanru, ieviešot pārdabisku slepkavu, kurš bija daudz skaļāks nekā Džeisons Voorhess vai Maikls Maiers. Roberta Englunda sapņu dēmons Fredijs Krūgers jau kopš pirmās parādīšanās bija neaizmirstami nejauks ļaundaris, lai gan franšīzes piektajā izlaidumā viņa tieksme uz dīvainībām padarīja šo varoni arvien mazāk šausminošu un vairāk par palaidnību.
Turpiniet ritināt, lai turpinātu lasīt Noklikšķiniet uz pogas zemāk, lai sāktu šo rakstu ātrā skatā.
Rezultātā, Murgs Guļu ielā 5: Sapņu bērns bija viens no franšīzes satraucošākajiem iestudējumiem, jo filma tika ātri iemesta kopā, lai sasniegtu izlaišanas datumu. Iepriekšējais ieraksts Sapņu meistars līdz šim bija bijis visvairāk nopelnītais ieraksts, tāpēc tā vietā, lai pārtrauktu, lai pienācīgi attīstītu Fredija nākamo murgu, New Line vēlējās jaunu filmu ASAP. Šī ātrā ražošanas procesa rezultātā dažādi scenāriji tika pasūtīti no dažādiem rakstniekiem, tikai tāpēc, ka šie ārkārtīgi atšķirīgie notikumi filmēšanas laikā tika bīstami sasaistīti kopā Murgs Guļu ielā 5: Sapņu bērns .
Murgs Guļu ielā 5: Sapņu bērns nes šī procesa rētas, un, lai gan tika mēģināts atjaunot Fredija draudus, turpinājumā bija grūti sajaukt negaidītu humoru ar patiesām šausmām. Steidzoties panākt filmas ražošanu, New Line uzskatīja daudzus ievērojamus turpinājuma rakstniekus un filmu veidotājus pirms Stīvena Hopkinsa ( Plēsējs 2 ) tika pieņemts darbā. Hopkinsam vismaz izdevās piešķirt filmai gotisku garšu un vizuālu sitienu, lai kompensētu anēmisku stāstu, taču studija arī - lai arī īsi - apsvērusi iespēju piedāvāt režisora krēslu Kerija radītājs Stīvens Kings.
Saskaņā ar a Fangorija raksts (via Murgs uz gobu ielas filmām ) intervija ar toreizējo New Line viceprezidentu Maiklu De Luka, paziņoja izpilddirektors Vienā brīdī New Line pat apsvēra iespēju piedāvāt projektu Stīvenam Kingam kā rakstīšanas / režijas paketi . ' Tomēr DeLuca turpināja teikt, ka uzņēmums nemeklēja Stephenu Kingu projektā, jo viņi atklāja, ka viņš vairs nav ieinteresēts režijā. Tas bija saprotams, jo King nesen bija vadījis kritiski noslīkušos Maksimālais pārslodze 1986. gadā un kopš tā laika zvērēja atteikties no citas filmas - solījuma, pie kura viņš pieturējies starp gadu desmitiem.
Ir grūti iedomāties Kinga radošās enerģijas saplūšanu ar Kravena murgaino radību, taču, ņemot vērā sasteigto grafiku, autors būtu pieņēmis, ka viņš, visticamāk, būtu spiests izmantot TO Murgs Gobu ielā 5 galvenā iedomība. Viņš, iespējams, varēja izveidot elegantāku stāstījumu un patiešām aizdzina šausmas mājās, taču, lai gan varēja būt jautri redzēt viņu spēlējam Fredija smilšu kastē, režisors arī nebija piemērots Kingam, tāpēc tas viss izdevās. Daži no citiem ievērojamiem rakstniekiem, par kuriem bija tiesa Murgs Guļu ielā 5 iekļauts Džordžs R. R. Martins - viņa slavētā vampīru romāna dēļ Drudža sapnis , nevis viņa vēlākie, slavenākie fantāzijas centieni - Brīvības cena ’Frenks Darabonts un Briesmoņu vienība ’Freds Dekers. Ražotāji arī vērsās pie slavena komiksu mākslinieka / Grēku pilsēta radītājs Frenks Millers, kurš bija aizņemts ar vēl vienu sarūgtinošu turpinājumu - 1990. gadu RoboCop 2 - strādāt pie projekta.