Kāpēc Warner Bros. straumēšanas izlaišanas stratēģija nav saskārusies ar tādu pašu juridisku strīdu kā Disneja lieta ar Skārletu Johansoni?
Disneju pašlaik gaida Skārletas Johansones prasība par Melnā atraitne 's vienlaikus izlaida Disney+, taču Warner Bros. izvairījās no tik acīmredzamām sekām, viņu filmas izlaižot katru dienu HBO Max. Atšķirībā no Disney gadījuma, kas ar savu talantu nekad nav vienojies par ieņēmumu sadali, Warner Bros. kompensēja savām zvaigznēm un filmu veidotājiem ar finansiālu darījumu, kas koriģē viņu izmaksu, lai kompensētu zaudētos kases ieņēmumus.
Johansona prasībai pret Volta Disneja kompāniju ir potenciāli nozari satricinoša ietekme uz filmu apmeklēšanu pēc COVID. Tradicionāli, piesakoties iestudējumam, aktieri saņem samazinājumu no visiem kases ieņēmumiem papildus priekšapmaksai pēc darba. Tas nozīmē, ka, ja filma ir īpaši veiksmīga kinoteātros, aktieris tiek garantēts, ka viņš iegūs vēl vairāk naudas, pamatojoties uz savas filmas finanšu rādītājiem. Tomēr Johansona gadījumā zvaigznes filmas izlaišana bija saistīta ar brīdinājumu. Pēc COVID-19 pandēmijas sāka darboties Disney+ Melnā atraitne ar Premier Access maksa 29,99 USD. Skatītāji, kuri vēlējās redzēt Marvel jaunāko grāvēju tentu, bet kuriem nepatika ieiet teātrī, varēja iznomāt filmu savās dzīvojamās istabās.
Saistīts: Katrs Disney+ izlaiduma strīds: Black Widow, Pixar, Cruella un citi
Johansone apgalvo, ka viņas filmas PVOD izlaišana bija līguma pārkāpums, jo viņai sākotnēji tika garantēta procentuālā daļa no peļņas no ekskluzīvas kinozāles. Bet Melnā atraitne nav vienīgais upuris, pārejot no kinoteātriem uz straumēšanu. Warner Bros gāja vairākus soļus tālāk nekā Disney, izdodot savas filmas tieši HBO Max tajā pašā laikā, kad tās nonāca kinoteātros bez jebkādas maksas, un atklāja arī jautājumus par finansiālo kompensāciju radošajām pusēm, kas iesaistītas šajos iestudējumos. Atšķirība starp Disney un Warner Bros ir tāda, ka pēdējā ir veikusi grozījumus sarunās par līgumu, lai izvairītos no tāda veida atgrūšanas, kas šobrīd traucē pirmo.
Mēnešus pirms kinoteātru plašās atvēršanas galvenajos tirgos HBO Max izlaida Wonder Woman 1984 tieši Ziemassvētku nedēļas nogalē pēc tam, kad Warner Bros noslēdza vienošanos ar producentu Čārlzu Rovenu, režisori Petiju Dženkinsu, zvaigzni Galu Gadotu un citām filmas veidošanā iesaistītajām pusēm. Lai kompensētu zaudētos kases ieņēmumus, vienlaikus ņemot vērā skatītāju patēriņu (filma bija visvairāk skatītais tiešais straumēšanas nosaukums 2020. gadā), Dženkinsam un Gadotam tika samaksāti vairāk nekā 10 miljoni ASV dolāru, lai atspoguļotu prognozētos kases ieņēmumus. scenārijs bez pandēmijas.
Tad nāca vēl lielākas ziņas, ka Warner Bros. izdos visus 17 savus 2021. gada kinoteātra izlaidumi kanālā HBO Max dienā, kad tie nonāca kinoteātros. Iesaistītajām pusēm šī luga ne tuvu nebija tik zināma kā tajā iesaistītajām pusēm Brīnumainā sieviete Tiek ziņots, ka studija savāca aptuveni 200 miljonus dolāru, lai samaksātu tādiem aktieriem kā Vils Smits, Kīns Rīvss, Margota Robija un Denzels Vašingtons, kuriem bija paredzēta galvenā loma šajās izrādēs. Faktiski Johansona prasībā šie maksājumi ir minēti sūdzībā, kas apgalvo, ka aktrisei tika liegta tāda paša līmeņa kompensācija.
Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka arī WarnerMedia nav pilnībā pasargāta no strīdiem. Legendary Entertainment, kas finansēja 75% no Godzilla pret Kongu un gaidāmais Kāpa, apsvēra iespēju iesūdzēt Warner Bros. pēc HBO Max paziņojuma. Šķiet, ka izlīgums šo strīdu ir izkliedējis, taču joprojām pastāv bažas par potenciāli slikto kases darbību Kāpa hibrīda izlaišanas dēļ. Režisors Deniss Vilnēvs apgalvoja, ka kinozāle ir tas, kam viņš sākotnēji piekrita, un šī sūdzība nemaz neatšķiras no Johansona sūdzībām. WarnerMedia, iespējams, ir aptvērusi savas bāzes, bet Johansone, iespējams, tikko atvēra durvis uz revolucionāru neizpētītu juridisko teritoriju filmu industrijā ar savu prasību par Melnā atraitne .
Nākamais: Holivuda ignorē acīmredzamo teātros vs. Straumēšanas debates