'Tas ir nedaudz pārspēlēts': Olivera Stouna 1986. gada kara filma, kas ieguva Oskaru, zaudē ekspertu precizitātes punktus

• Platons Saskaņā ar militārā vēsturnieka Bila Elisona teikto, attēlojumā par uzbrukumu Uguns atbalsta bāzei Burt ir dažas neprecizitātes.
• Filma pārspīlē atsevišķus konflikta elementus, tostarp vjetnamiešu karavīra spēju uzskriet amerikāņu komandbunkeru.
• Platons ir balstīta uz paša režisora ​​Olivera Stouna pieredzi Vjetnamas kara laikā, taču, acīmredzot, izklaidei izmanto dažas radošās brīvības.

Platons , Olivera Stouna Oskara balvu ieguvušajā Vjetnamas kara filmā, saskaņā ar militāro vēsturnieku teikto, ir dažas lielas neprecizitātes. Izlaists 1986. gadā, Platons galvenās lomas atveido Čārlijs Šīns kā Kriss, nepieredzējušais karavīrs, kurš tiek pieķerts divu seržantu sāncensības vidū. Mocošā Vjetnamas kara filma, kurā piedalās arī Vilems Defo, Toms Berengers, Džonijs Deps un Forests Vaikers, tika nominēta astoņām Oskara balvām un aizveda mājās četras, tostarp labākās filmas un labākā režisora ​​kategorijās.

Nesenajā videoklipā par Insider , analizē militārās vēstures profesors Bils Elisons Platons reālās dzīves precizitāti, dažu kļūdu atrašana vienā noteiktā secībā - uzbrukumā Uguns atbalsta bāzei Burt. Elisons ir Džordžijas Dienvidu universitātes profesors, kur viņš ir Vēstures katedras vadītājs. Viņa specializācijas joma ir Amerikas militārā vēsture un Amerikas karš Vjetnamā, un viņš ir mācījis militāro vēsturi USAF Gaisa kara koledžā, USAF Augstāko gaisa un kosmosa studiju skolā un ASV Armijas kara koledžā. Viņš ir arī uzrakstījis vairākas grāmatas par ASV militāro vēsturi, tostarp 'Militārais taisnīgums Vjetnamā: likuma vara Amerikas karā'.

10 labākās kara drāmas filmas Platoon faniem

Platona uzbrukums uguns atbalsta bāzes sprādzienam nav precīzs

Vēsturnieks šo ainu sauc par “pārspēlētu”

Vēsturnieks slavē atsevišķus filmas aspektus, taču kritizē dažus pārspīlējumus, attēlojot uzbrukumu Uguns atbalsta bāzei Burt 1968. gadā . Tālāk skatiet viņa analīzes izlases, kā arī viņa punktu skaitu sērijai no 10:

PAVN gatavojas, manuprāt, tas ir diezgan precīzi. Šajā ainā ir attēlots 1968. gada 1. janvāra uzbrukums Uguns atbalsta bāzei Burt, kas atrodas netālu no Kambodžas robežas. Tā ir daļa no 25. kājnieku divīzijas darbības zonas. Olivers Stouns bija 25. kājnieku divīzijā un bija iesaistīts šajās darbībās.

Tātad bunkuri, kuros redzat Čārliju Šīnu un citus… ja jums būtu laiks nocirst pāris kokus un uzlikt sev virsū dažus baļķus, tā ir laba aizsardzības pozīcija.

Tev bija komandas bunkurs, kurā puisis ieskrien ar granātu, uzspridzina. Man patīk: 'Lai veicas.' Pirmkārt, jums jāzina, kur tas atrodas. Otrkārt, jums ir jāspēj to redzēt. Ir tumšs, izņemot dažādu sprādzienu un citu lietu mirgošanu, kas nozīmē, ka jums būs problēmas ar nakts redzamības uzturēšanu. Tā ka droši vien varēja trāpīt ar mīnmetējiem vai kaut ko tamlīdzīgu no ienaidnieka.

Tātad uguns atbalsta bāze ir maza vieta, taču tā ir ļoti organizēta, ļoti labi aizsargāta. Šeit attēlotais nav tas, un tāpēc VC to trāpa, pirms tas ir labi aizsargāts. Un faktiskā cīņa, es neesmu pārliecināts, ka tā patiešām ir tik reāla. Ja skatāties ainu kopumā, man, iespējams, būtu jāpiešķir 6 [no 10]. Kas attiecas uz patieso cīņu, es domāju, ka tā ir nedaudz pārspēlēta.

Vēsturnieks tajā pašā videoklipā atspoguļoja arī vairāku citu filmu precizitāti, kuras visas attiecas uz Vjetnamas karu. Video aptver Apokalipse tagad (1979), Mēs bijām karavīri (2002), Pilna metāla jaka (1987), Degošas zāles smarža ('Degušās zāles smarža') (2012), Zaļās beretes (1968), Dzimis ceturtajā jūlijā (1989) un Rambo: Pirmās asinis II daļa (1985).

Platons tajā laikā tika tirgots kā ' pirmā īstā filma par Vjetnamu '.

Cik liela nozīme ir Platona neprecizitātēm?

Galvenā uzmanība tiek pievērsta karavīru prāta stāvoklim, nevis kaujas detaļām

Kā norāda Elisone, Stouns pats ir veterāns, un filma ir balstīta uz viņa pārdzīvoto kā karavīrs Vjetnamas kara laikā. Skaidrs, ka tajā ir neprecizitātes Platons tie nav Stounas neuzmanības rezultāts, bet šķietami ir mēģinājumi padarīt filmas stāstu pēc iespējas spēcīgāku un izklaidējošāku. Galu galā stāstījuma filma, pat tāda, kas balstīta uz patiesiem notikumiem, atšķiras no dokumentālās.

10 kara filmas militārie eksperti, kas slavēti par precizitāti un reālismu

Caur Šīna galveno varoni Platons , filma mēģina sniegt skatītājiem priekšstatu par šausmām, ar kurām karavīri saskārās Vjetnamā . Nenoteiktība, bailes, haoss un apjukums – tas viss notiek laikā Platons Uguns atbalsta bāzes uzbrukumu secība un emocionālas reakcijas izraisīšana no skatītājiem šāda veida ainu laikā acīmredzami bija svarīgāka par katras detaļas pareizu noteikšanu. Kopumā, Platons ir plaši slavēts kā reālistisks karavīra prāta stāvokļa attēlojums konflikta laikā.

Atsauksmes par Platons liecina, ka Stouna pieeja atmaksājās, un tagad filma tiek plaši uzskatīta par vienu no labākajām Vjetnamas kara filmām, kas jebkad uzņemta. Filmas budžets bija tikai 6 miljoni USD, un kases kasē nopelnīja 138 miljonus USD, kas ir ievērojams varoņdarbs. Lai gan Stone var uzņemties dažas radošās brīvības ar aspektiem Platons , filma lielākoties iztur laika pārbaudi kā satraucošs un ļoti efektīvs kara attēlojums.

Platons pašlaik ir pieejams straumēšanai pakalpojumā Max.

Avots: Insider