Ziņas, kas jaunākās Džeims Bonds videospēle var netikt izlaista līdz 2025. gadam noteikti satrauks ikoniskās spiegu franšīzes fanus. Līdzīgi kā jaunajā laikmetā Bonds ko fani tagad gaida, lai noskatītos notikumu attīstību, spēle arī radīs savu jauno Visumu un nepaļausies uz pagātni Bonds filmas vai varoņi.
Bonds fani ir pieraduši pie ievērojamām izmaiņām franšīzes ietvaros, jo katra jaunā Bonda aktiera ierašanās vienmēr ir liels darījums. Bet ir arī franšīzes aspekti, kurus varēja rīkoties citādi, un Redditors par tiem nav aizmirsuši. Ar ieskatu par visu, no kā Bondam vajadzēja palikt ilgāk, līdz ar kuru ļaundari varēja tikt galā labāk, šie ir daži no Bonds franšīzes lielākās kļūdas (saskaņā ar Redditors).
Nav divu gadu obligāciju
The Bonds franšīze tikai ik gadu izlaida filmu ar pirmajiem četriem ierakstiem, bet Redditor Arkeolīts uzskata, ka šīs darba ētikas neturpināšana bija kļūda: gludeklis bija ļoti karsts, lai sāktu izlaist reizi divos gados – 2014. gadā Bonds 24, 2016. gadā Bonds 25, 2018. gadā Bonds 26.
Saistīts: 10 klišejas gandrīz katrā Džeimsa Bonda filmā
Tomēr šķiet, ka Arkeolith neņem vērā, cik daudz neticama darba tiek ieguldīts, lai izveidotu vienu mūsdienu laikmetu. Bonds filma. Pirmie franšīzes gadi bija daudz mazāk sarežģīti nekā ražotāji un filmu veidotāji šodien. Šajā laikā filmas varētu tikt uzņemtas un izdotas gada laikā. Mūsdienās šāds pavērsiens vienkārši nav racionāls.
Spoks to nesagrieza
Spoks joprojām ir stabils, lai gan ne īpaši veiksmīgs Bonds iemaksa. Diez vai tā ir bumba, šķita, ka filma nav pilnībā saistīta ar daudziem Bonda faniem. Viens tagad ir izdzēsts Redditor ir viens no šādiem faniem, sakot, man liekas Spoks ir skaistas ainas un kinematogrāfija, bet sižeta pietrūka.
Ņemot vērā faktu, ka Spoks bija turpinājums Spēcīgs lietus , jeb visrentablākais Bonds visu laiku filma, tai vajadzēja būt iespaidīgai. Var apgalvot, ka spiediens sekot līdzi Spēcīgs lietus ar kaut ko salīdzināmu vai labāku padarīja to par gandrīz neiespējamu uzdevumu. To sakot, tā ir izplatīta pārliecība Spoks vajadzēja nodrošināt faniem daudz vairāk.
Blūfelds Blunders
Kā vienam no visu laiku lielākajiem izdomātajiem ļaundariem Bonda ienaidniekam Ernstam Stavro Blofeldam ir bijis daudz ko darīt ar visu franšīzi. Neskatoties uz to, ka viņš ir tik lielisks sliktais puisis, varonis gadu gaitā pastāvīgi ir bijis nepietiekami pārdots. Redditor Stenka-Razins atzīst šo kļūdu, nedodot Kristofam Valcam labu sižetu, kurā spēlēt Blofeldu.
Saistīts: 10 aizkulises fakti par Viņas Majestātes slepeno dienestu
Valts spēlēja Blofeldu divatā Bonds filmas – 2015. gadi Spoks un 2021. gads Nav laika mirt . Ņemot vērā to, cik savāds un ļauns Blofelds bija sākumā Bonds filmas, ir saprotams, kāpēc faniem šķiet, ka tāds izcils aktieris kā Valss ar varoni būtu varējis paveikt daudz vairāk. Kā tas bija, varonis vienkārši neatstāj tādu iespaidu kā iepriekšējās filmās.
Nepietiek ar Brosnanu
Fināls Bonds laikmetā, pirms Daniels Kreigs pārņēma vadību un nodrošināja franšīzes sejas korekciju, bija Pīrss Brosnans. Līdz šim daudzi Bonds fani ir atviegloti, ka Brosnana laikmets nebija ilgāks par to, bet Redditor JCD_007 uzskata, ka Brosnana atlaišana bija nepareizs lēmums, sakot: “Neatgriezt Brosnanu uz piekto filmu.
Neatkarīgi no fanu viedokļiem par to, vai Brosnans bija pieņemams Bonds, pēc viņa domām, veids, kādā viņš tika atbrīvots no lomas, nebija gluži godīgs. Nav iespējams noteikt, kā piektdaļa Bonds filmai būtu veicies ar Brosnanu kā 007. gadu, taču ir vismaz apstrīdams uzskatīt, ka tai varētu būt bijusi pozitīva ietekme uz seriālu.
OHMSS pelnījis vairāk
Izlaists 1969. Par Viņas Majestātes slepeno dienestu gadu gaitā ir saglabājies populārs. Tomēr Redditor spēcīgā pēcpārbaude neizdevās īstenoties Mandalore1138 norāda, ka daļa, kas patiešām ir neizmantota iespēja, ir labas pēcpārbaudes trūkums attiecībā uz OHMSS. DAF nav apmierinošs secinājums.
Līdz 1967. gadiem Dimanti ir mūžīgi Šons Konerijs bija paredzēts, lai sāktu darbu, un Šons Konerijs jau bija aizgājis pensijā. Viņu negaidīti atveda atpakaļ, lai gan pat viņš nevarēja izglābt filmu no pašas. Mandalore1138, kas ir slikti konstruēts un nav uzticīgs savam izejmateriālam, ir pamatots. Dimanti ir mūžīgi .
Nebeidzama ziedošanās
Ideja, ka Šons Konerijs ir nodrošinājis Džeimsa Bonda izcilo tēlojumu, ir tikpat sena kā pati franšīze. Un lai gan Par Viņas Majestātes slepeno dienestu ir viena no vismīļākajām Bonds filmas, Redditor blekdžeks1146 norāda, ka Konerijs nepiedalījās tajā kā lielu franšīzes kļūdu, jo Konerijs nepiedalās OHMSS.
Saistīts: Katra Šona Konerija 007. gada filma ir novērtēta no sliktākās līdz labākajai
Džordžs Lazenbijs, aktieris, kurš tika nolīgts spēlēt Bondu pēc Konerija aiziešanas pensijā, tikai vienu reizi spēlēja 007, pirms pameta darbu. Lazenbija Bonda tēlā bija zināma harizma, kas palīdzēja izveidot Par Viņas Majestātes slepeno dienestu filma, kas tā ir. Konerijs varēja būt lielisks, taču Lazenbijs joprojām daudziem jūtas vajadzīgs.
Nepareizais virziens
Režisors var uzņemt vai pārtraukt filmu un, kamēr Bonds franšīzei gadu gaitā ir bijuši daži lieliski režisori, nepieņemot darbā Stīvenu Spīlbergu vai Džonu Maktjēnu 80. vai 90. gados. bija kļūda, ko franšīzei nevajadzēja pieļaut, saka Redditor meseeks009 .
Ideja, ka Spīlbergs vai Maktīrnans automātiski būtu padarījuši Bonda Visumu vēl labāku, ir, maigi izsakoties, optimistiska. Ne tas, ka kāds no šiem filmu veidotājiem nebūtu varējis paveikt izcilu darbu, taču mainīgo lielumu saraksts, kas pārsniedz pareizo režisoru, ir plašs. Šī iemesla dēļ nav gluži godīgi to saukt par neizmantotu iespēju no franšīzes puses.
Forstera jūtas
Pēc 2006. gada panākumiem Kazino Royale , 2008. gads Mierinājuma kvants daudziem sagādāja vilšanos. Filma virzās lēnā tempā, piemēram, Redditor Piektdienas nakts Brīvība atribūti uz Ļauj Marc Forster režisēt Mierinājuma kvants .
Lai gan veiksme vai neveiksme a Bonds filmu nevar pilnībā attiecināt uz tās režisoru, Forsters joprojām šķiet neparasta izvēle. Īss ieskats viņa sasniegumos pirms Mierinājuma kvants atklāj režisors, kurš iepriekš nebija piegādājis nevienu asa sižeta filmu. Bonda filmas nav tikai asa sižeta filmas, taču pieredze šajā žanrā varēja palīdzēt.
Zvaniet Kempbelam
Pēc Goldeneye’s 1995. gada izlaidumā bija viegli redzēt, ka Bonds ir lieliski atgriezies formā. Mārtina Kempbela filma bija ienesīgākā 007. gada filma kopš 1979. gada Moonraker , vadošais Redditor meseeks009 jautāt: Kāpēc viņi pēc tam neatgrieza Kempbelu Zelta acs ?
Lieta ir tāda, ka Kempbels patiešām atgriezās franšīzē ar Kazino Royale . Šķiet, ka filmas veidotājs ir īpaši prasmīgs, lai seriālā iepludinātu jaunu dzīvību, un šī iemesla dēļ ir loģiski, kāpēc fani vēlas, lai viņš atgriežas – it īpaši šobrīd, kad seriālam ļoti nepieciešams jauns virziens.
Crazenby For Lazenby
Vienreizējam Bondam Džordžs Lazenbijs neapšaubāmi pierādīja, ka viņam ir viss, kas nepieciešams, lai attēlotu slaveno superspiegu. Tas nenozīmē, ka aktierim nebija sava daļa nelabvēļu, bet gan kā Redditoram execpro222 saka, ka Lazenbija nepalikšana kā saikne turpmākajās filmās bija nozīmīga zaudēta iespēja.
Tiek ziņots, ka Lazenbijs atteicās no franšīzes pēc tam, kad viņa aģents viņu pārliecināja, ka Džeimss Bonds šķitīs arhaisks 1970. gados — tas ir smieklīgi apgalvojums, ņemot vērā virzienu, kādā seriālu uzņēma Rodžers Mūrs. Lazenbija un OHMSS , noteikti būtu bijis interesanti redzēt, ko Lazenbijs būtu varējis paveikt ar savu septiņnieku Bonds filmas līgums.
Nākamais: 10 labākās Bonda meitenes pēc drosmes