Džeimsa Guna pašnāvnieku komanda pierāda, ka DC ir jāuzticas režisoriem

Kādu Filmu Redzēt?
 

Džeimsa Gunna Pašnāvnieku komanda ir viena no visaugstāk novērtētajām DC filmām, kas vēl vairāk pierāda DC filmu panākumus, ļaujot tās režisoriem sasniegt savu redzējumu, nevis ievērot jebkāda veida mājas stilu vai darba kārtību. DC lielākie panākumi vienmēr ir gūti no grandiozām režisoru vīzijām, taču, ņemot vērā dažus skaļus gadījumus par studijas iejaukšanos pēdējos gados, ir skaidrs, ka Warner Bros. jāuzticas saviem talantiem.





Neskatoties uz savu vēsturi ar ikoniskajiem režisoriem, DC ir arī slikta neveiksmīgu projektu vēsture, jo viņi neuzticas savam radošajam talantam. Zaks Snaiders un Deivids Eijers var būt jaunākie piemēri, taču tā ir bijusi problēma gadu desmitiem. Ričarda Donera cīņa redzēja, ka viņš nekad nepabeidza Supermens II (līdz Donner Cut gadu desmitiem vēlāk), Tims Bērtons Betmens atgriežas turpinājums izjuka, kad studija vēlējās attālināties no tumšākā toņa, Džoela Šūmahera Betmens uz visiem laikiem piedzīvoja būtiskas izmaiņas (nesen iekarojoties Šūmahera griezuma kampaņai), Kevins Smits Supermens dzīvo ir bēdīgi slavenais DC sabrukums, Dž. Ābrams Supermens Flyby arī nekad nav noticis, Darena Aronofska Betmena filma nekad nav sākusies, Džordža Millera filma Tieslietu līga Mortal un tas varēja būt DC filmu leģenda, un pat Bens Afleks zaudēja ticību studijai pēc pieredzes Tieslietu līga, ejot prom no savas solo Betmena filmas rakstīšanas un režijas. Nemaz nerunājot par citiem studijas iejaukšanās izpostītiem projektiem, piemēram Zaļa laterna .






Saistīts: Zaka Snaidera 2021. gada filmas pierāda, ka viņš ir labāks bez studijas iejaukšanās



Viens no lielākajiem stāstiem par Gunnu Pašnāvnieku komanda bija radošā brīvība, ko viņam sniedza WB un DC Films, taču šī ir mācība, kas jau ir gūta vairākkārt. Pēc Betmens pret Supermenu: Taisnīguma rītausma kritiķu satriekts, izrādījās, ka viņa režisora ​​griezums 'Ultimate Edition' bija daudz labāks. Pēdējā brīža izmaiņas Ayer's Pašnāvnieku vienība novirzīts no sākotnējā toņa un stāsta, kā rezultātā kritiķi ir noņēmuši vēl vienu filmu. Tad, protams, Tieslietu līga ir labi dokumentēts stāsts, kur Zaka Snaidera Tieslietu līga beidzās daudz pārāka par produktu, kas sākotnēji tika izlaists kinoteātrī. Turklāt tādas filmas kā džokeris , kur Todam Filipsam bija jācīnās ar studiju, lai filma vispār tiktu uzņemta, parādīt studijas labākās sajūtas ne vienmēr saprot, kas ir laba filma. Par laimi, Gunns nesaskārās ar tāda paša veida studijas berzi, kā rezultātā Pašnāvnieku komanda kļūstot par vienu no DC vislabāk novērtētajām filmām.

Ironiski, ka nākamā DC filma, kas iznāks, būs Mets Rīvs Betmens , kas gandrīz nemaz nenotika. Pirmkārt, tas ir nejaušs rezultāts, kad Afleks pamet savu Betmena projektu, bet pats Rīvss arī sarunu laikā uz laiku aizgāja no filmas, tikai pārliecinādams atgriezties režisora ​​krēslā ar solījumiem par lielāku režisora ​​brīvību. Lielākās problēmas ar līdzstrāvas filmām pēdējos gados ir radušās WB neuzticēšanās viņu talantam. Par laimi, Snaidera izgriezuma izlaišana, uzticēšanās Gunnam, lai uzņemtu šo brīnišķīgo R-kategorijas Suicide Squad filmu, un, cerams, Mets Rīvss radošā kontrolē. Betmens viss radoši atmaksāsies.






Ja šī Warner Bros jaunākā tendence turpināsies, tā ir labas ziņas DC filmu nākotnei. Atbrīvošana no Zaka Snaidera Tieslietu līga ir liels darījums un noteikti no situācijas, no kuras viņi vēlas izvairīties nākotnē. Lai gan viņi nedublējas par šo aicinājumu atjaunot arī pārējo Snaiderversu ar Zeka Snaidera Tieslietu līga 2 un 3 Režisora ​​brīvības aizstāvēšana nākamajām filmām ir DCEU nākotnes atslēga, un, kā pats Gunns teica, tas atšķir DCEU no MCU.



NĀKAMAIS: Kā PB turpina DC Snyderverse (bez Zeka Snaidera plāna)