Džennas Elfmena un Kīta Karradina intervija: Bailes no staigājošajiem mirušajiem 7. sezona

Kādu Filmu Redzēt?
 

Bailes The Walking Dead ir atgriezies no pārtraukuma AMC, un miljoniem fanu ir gatavi uzreiz atgriezties dažādu varoņu šovu lokos. Ar Bailes The Walking Dead 8. sezonā Viktors Strands (Koulmens Domingo) turpina savas mahinācijas no torņa. Viss ansamblis Bailes The Walking Dead savus plānus saskaras dažādos veidos, tostarp Džūna (Dženna Elfmane) un Džons Dorijs vecākais (Kīts Keradins).





Pēc Tedija (Džons Glovers) sarīkotā kodolsprādziena Džūna un Džons ir pielāgojušies jaunām medicīniskā darba un tiesībaizsardzības dzīves versijām. Tomēr, kamēr Strends turpina kontrolēt savus ienaidniekus no torņa, Džūns un Džons nonāk filozofiski un morāli pārbaudīti dažādos veidos. Ar Bailes The Walking Dead Pabeidzot 7. sezonas otro pusi, skatītāji gaida diezgan lielu pārsteigumu ar viņiem un citiem šova varoņiem.






SAISTĪTI: Fear TWD tikko atkārtoja visu sēriju (ar to pašu varoni)



Mēs runājam ar Džennu Elfmani un Kītu Kārdinu a Bailes The Walking Dead apaļais galds par šova septīto sezonu un to, ko skatītāji var sagaidīt stāstos par Jūniju un Jāni.

Jūs esat bijis šovā jau labu laiku. Ko jūs vēlētos redzēt ar savu varoni, ja tas būtu pilnībā atkarīgs no jums? (Džeimijs Rūbijs, Sci-Fi Vision)






Dženna Elfmane: Es labprāt iegremdētu savus zābakus dziļos, svelmainos dubļos tajā vietā, kur Jūnija nogalināja Džinniju.



Kīts Kārdins: Ak, šī ir izrāde par izdzīvošanu, tāpēc, ja man būtu mani drebuļi, man ļoti patiktu, ja Džons Dorijs kaut kādā veidā sasniegtu nemirstību, nekļūstot par zombiju.






Kas attiecas uz torni, jums ir dažādas lomas. Dženna tagad atrodas medicīnas jomā, un Kīts it kā aptver savu tiesībaizsardzības pusi. Kādas ir jūsu varoņu sajūtas atkal uzņemties šīs lomas? (Tonijs Tellado, Sci-Fi Talk)



Dženna Elfmane: Man tas patīk, jo viņa tāda ir. Taču katra šī versija ir ar savdabīgumu, kas ir vide, kurā viņa šobrīd atrodas; šis toksiskais, egoistiskais tirāns, ko sauc par Strandu. Un tas kļūst arvien sliktāk un sliktāk un sliktāk ar to, kā viņš vada torni, un tas patiešām ir pretrunā ar visu, kas ir jūnijs. Viss viņas morāles kodekss vienkārši tiek sadursmes, tāpēc es domāju, ka to ir jautri redzēt.

Jūnijs pirms pandēmijas bija medmāsa. Tā ir viņa; palīdzēt citiem vienmēr ir viņas ziemeļzvaigzne. Bet tad, saskaroties ar šiem viņas vides iemiesojumiem, kas pilnībā notrulina un aizsedz šīs spējas plūsmu, un tas galu galā viņu maina, kad viņa iet līdzi. Es domāju, ka tas ir patiešām jautri.

Kīts Kārdins – Ziniet, es to atkārtošu attiecībā uz aspektiem, kas saistīti ar cilvēka morālo centru. Jo īpaši tāpēc, ka Dorie Sr izstājās no tiesībaizsardzības, un visa tiesībaizsardzības koncepcija ir atturējusi sliktus cilvēkus darīt sliktas lietas. Tas ir finieris, un šeit viņš ir situācijā, kad [viņam ir] jābūt tiesībaizsardzības personai, kas kalpo kādam, kurš patiešām ir neatlaidīgi slikts.

Tas ir ļoti pretrunīgi, un Dorijam vecākajam ir grūti iet, un es domāju, ka skatītājiem būs interesanti redzēt, kurā žoga pusē viņš varētu nokrist. Pastāv visas iespējas, ka viņš varētu nonākt Strand pasaulē un kļūt par īstu sabiedroto un vērtību Strand M.O. Es domāju, ka to būs jautri skatīties.

Mēs zinām, kas notika ar Dakotu, un jo īpaši ar Džonu vecāko. Es prātoju, kā tieši viņš nevarēja glābt Dakotu un kā tas varēja viņu nedaudz noslogot. Kā jums liekas, ka sezonas otrajā pusē viņš redz viņas reanimēto līķi, un vai tas ietekmē to, kā viņš mēģina glābt kādu citu? (Dana Aberkrombija, Koalīcija)

Kīts Karadins: Manuprāt, ir bezjēdzīga ideja, ka mēģinājums kaut ko mainīt kopējā shēmā attiecībā uz to, kāda civilizācija ir kļuvusi vai pārstājusi būt. Viss, kas ir attālināti civilizēts, šajā konkrētajā pasaulē, kuru tagad aizņem šie varoņi, ir visaugstākajā līmenī. Es domāju, ka tā bezcerība, bezjēdzība - ideja mēģināt glābt Dakotu, mēģināt glābt Dakotu un nespēja to izdarīt un redzēt šo neveiksmi no viņa puses zināmā mērā ir radījusi sava veida mūžīgu. savā ziņā nosodījums viņai un ikvienam, kas nonāk šajā nožēlojamajā situācijā.

Es domāju, ka tas atspoguļo dziļu morālās neveiksmes sajūtu. Tas ir bezdibena idejas un tās bezdibenuma galīgais attēlojums un izpausme.

Acīmredzot viņi nav pārāk laimīgi, atrodoties tornī, taču viņi to pacieš. Kas būs nepieciešams, lai viņi būtu gatavi aiziet un cīnīties ar visu, ko viņi ir vērti? (Džeimijs Rūbijs, Sci-Fi Vision)

Dženna Elfmane: Kāds lielisks jautājums. Es domāju, ka tā ir sajūta – atkarībā no tā, kas jūs esat, bet jūnijam – kur jūs varat darīt visvairāk labu. Un tas ir tik grūti, jo, ja tu esi miris, tu nevari nevienam palīdzēt. Un kāda ir apkārtējā vide ar to, cik slikti tā kļūst ar Strand un pakāpeniski pasliktinās. Tu sāc skatīties uz kompromisa un ieguvuma attiecību, un vai noteiktā brīdī ir vērts sevi atmaskot un iet ārā? Vai ir kabatas, kurās nevar izdzīvot? Vai tas ir mazāk slikts nekā lēnas nāves sajūta, ko rada jūsu godīgums, vērojot, kā šī persona dara šādas lietas ar cilvēkiem, un cik lipīga ir toksicitāte?

Tornī norisinās spirāle, un vai galu galā sliktāk ir palikt vai iet? Tas ir tad, kad viņi sāk mainīties un satiekas šo izvēļu attiecības vidū. Un kas sākas, kas sāk mainīt šos viedokļus ar Jūniju un viņas godīgumu un citām lietām? Tā ir liela dilemma.

Kīts Kārdins: Jā, es domāju, no Dorijas viedokļa, kas būtu nepieciešams, lai varētu iziet ārā un turpināt cīņu? Es domāju, ka tā ir viena vienkārša lieta, un tā ir spēja rast cerību. Un, ja ir kaut kāds cerības graudiņš, tad tā ir kūpošā ogle — ja ir palikusi cerības ogle, kurā vēl ir dzīvība. Un es domāju, ka tieši tas noteikti veicinātu mana varoņa spēju izlemt mēģināt to vēlreiz.

Jūs veidojat šovu šajā brīdī, kur mēs jau divus gadus saskaramies ar pandēmiju un visu, kas notiek Ukrainā. Vai, ņemot vērā pašreizējo situāciju tornī, tas ir bijis apzināts konkrētu notikumu atspoguļojums izrādes reālajā pasaulē, vai arī tas ir kaut kas tāds, ar ko jūs mēģināt piesātināt savus varoņus? (Breds Kurrans, TVMaplehorst)

Dženna Elfmane: Runājot par Ukrainu, 7. sezona tika iecerēta un ierakstīta ilgi pirms tas vispār notika. Bet es domāju, ka pandēmijas aspekts, pat kā skatītājs, es domāju, ka tas palīdz jums pievērsties tam, ko skatāties. Jo jums tagad ir daudz personiskāks skatījums uz to, ko skatāties, jo tas atgādina kādu no mūsu pieredzes mikrolīmenī.

Es noteikti esmu varējis uzzināt, kā pandēmija ir ietekmējusi mani personīgi, un noteiktas prioritāšu maiņas, kas notikušas manā personīgajā dzīvē, un cik spēcīgs ir mans viedoklis par šīm prioritāšu maiņām. Tas man ir palīdzējis izprast prioritāšu maiņas jūnijā, kad tās ir notikušas, un vairāk iedziļināties tajās un izprast tās. Jo, kad mēs dzīvojam šajā pasaulē, kas darbojas atkarībā no tā, cik daudz jūs uzskatāt par pašsaprotamu, tad, kad tas kļūst izaicinājums, kļūst skaidrs, cik daudz jūs uztverat par pašsaprotamu, un tad prioritātes pilnībā pārkalibrējas.

Tas man patiešām palīdzēja ļoti subjektīvā, šūnu līmenī saprast jūnija pieredzi apokalipsē un to, kā lietas var būtiski mainīt jūsu prioritātes.

Keith Carradine: Jā, es arī domāju, ka tas attiecas tikai uz filmu veidošanas būtību, stāstu stāstīšanu — ikviena sadarbības procesu, kas ir iesaistīts šajā procesā, lai uztvertu šo enerģiju ar kameru uz ekrāna. Ir cilvēka enerģija, kas ir daļa no tā, un pasaules enerģija, kas ir daļa no tā. Un viss, kas notiek, neatspoguļojas darbā, ko fiksē kamera un ievieto ekrānā.

Tātad, jocīgā veidā, daudz no tā – to, ka mēs filmējām šīs pandēmijas laikā – neviens no mums neko nevarēja darīt lietas labā. Jūs ejat uz darbu, darāt visu, ko varat, ievērojat protokolus, cenšaties rūpēties un būt drošs un pievērst uzmanību. Un visi šie aspekti, kas saistīti ar to, ka jāstrādā tā, kaut kā tā vai citādi – un dažreiz tas ir diezgan acīmredzami un dažreiz diezgan smalki – viss parādās ekrānā, jo tas ir ikvienā, kas ir tā daļa. Es domāju, ka tā ir viena no aizraujošākajām lietām vizuālā stāstījuma būtībā, ar kuru mēs visi esam iesaistīti, kas to dara.

Otra lieta ir tāda, ka, runājot par kaut ko līdzīgu Ukrainā notiekošajam, kā Dženna teica, mēs to visu darījām, pirms tas notika. Bet es esmu strādājis pie projektiem, kuros tu atrodies kaut kā vidū un kaut kas šausmīgs nokrīt – un atkal tas ir tas pats. Jums ir pienākums turpināt un darīt darbu. Un teātrī daba ir: 'Izrādei ir jāturpinās.' Neatkarīgi no tā, kas notiek, jūs joprojām piecelieties un dariet to. Un, kad jūs veidojat filmu, jūs darāt to pašu.

Bet ir notikumi, kas var notikt pasaulē, kas var padarīt ārkārtīgi sarežģītu piecelties un doties uz darbu un darīt to, ko mēs darām, kas var šķist ļoti sekli un vieglprātīgi, ņemot vērā to, kas notiek pasaulē. Tātad, jums ir jāspēj sevi no tā nošķirt un joprojām pildīt savus pienākumus un darīt darbu. Tas ir interesants process, un daļa no manis ir diezgan atvieglota, ka darbs, ko veicām 7. sezonā, tika pabeigts, pirms notika Ukraina, jo man būtu bijis grūti koncentrēties uz to, kas notiek pasaulē.

Dženna Elfmane: Es gribu pateikt vienu lietu. Kā mākslinieks, pat ja pasaulē ir tādas traumas, kāda tā ir, neviens nevar sēdēt un tikai koncentrēties uz to visas dienas garumā. Tas iznīcinās jūsu morāli, un, atklāti sakot, ļaunums vēlas to iznīcināt. Un mūsu kā mākslinieku pienākums ir nest stāstu, atvieglot notiekošo. Es domāju, ka tai ir sava vieta pasaulē pat globālo traumu laikā, es domāju, ka māksla vienmēr būs cilvēku palīgs. Un tas jūs uzpilda degvielu, jums ir jāspēj paņemt pārtraukumu, ja jūs vienkārši sēžat ar to visu dienu, tas jūs iznīcina. Ja jūs neatrodaties tuvākajā vidē, jūs nevarat vienkārši sēdēt, skatoties uz to visu dienu, jums ir arī jāatrod veidi, kā saglabāt savu morāli un saglabāt pasauli.

Keith Carradine: Jums ir tik taisnība, un tas arī ir tik būtisks cilvēka dabas aspekts. Es domāju, ka jūs redzat, ka tagad daži no Ukrainas iznāk, notiekošā vidū viņi joprojām atrod veidu, kā dzīvot, mēģināt būt normāli, noteiktos apstākļos mēģināt sēdēt kafejnīcā, lai gan trīsdesmit jūdžu attālumā notiek bombardēšana. Cilvēka gars šajā ziņā ir kaut kas ārkārtējs.

Man interesanti ir tas, ka viņi ir iestrēguši bunkurā, viņi aiziet un dodas uz torni. Vai varbūt viņu sākotnējā sajūtā bija neliels izmisums pievienoties tornim, vai arī tā bija neliela cerība? (Tonijs Tellado, Sci-Fi Talk)

Kīts Karadins: Kad es nokļuvu tornī, es biju bezsamaņā! Es pamodos, lai redzētu, kur esmu, un pirmais, ko ieraudzīju, bija Jūnijs, un nākamais, ko ieraudzīju, bija šis maniaks Strands. Bet no šī brīža es domāju, ka Džons cenšas atrast savu ceļu. Es domāju, ka jūnijā tas bija savādāk, jo viņa šajā pārejas periodā bija diezgan apzināta un apzināta.

Dženna Elfmane: Un bunkurs mums sabruka.

Keith Carradine: Jā, tā bija!

Dženna Elfmane: Tas bija līdzīgi: 'Kādas ir mūsu iespējas?' Nekas! Mēs atrodamies izstarotā vidē, un tā lieta, ka mēs bijām sabrukuši un nedarbojās, un tad tur ir puiši ar ieročiem. Tātad, šķiet, ka nav daudz izvēles, un tas tika izveidots šādā veidā, tāpēc tas rada šo dilemmu. Un, tā kā viss notiek tornī, Strandam kļūstot arvien toksiskākam egoismam un līdzīgākam diktatoram, tas tikai baro šo dilemmu.

Bet labi ģērbies diktators, es varētu piebilst.

Džena Elfmane: Ļoti, ļoti pievilcīga.

Kīts Kārdins: Ak, viņam ir stils līdz deviņiem.

Gan Jānim, gan Jūnijai, uz kurām stiprajām pusēm jūs paļausiesit viens otram, lai pārvarētu atlikušo sezonu? (Dana Aberkrombija, Koalīcija)

Dženna Elfmane: Manuprāt, tas, ka viņi ir ģimene, kas ir saistīti ar laulību, vienmēr ir noklusējuma sava veida uzticības faktors ar ģimeni. Es domāju, ka tas viņiem ir saglabājies, raugoties no jūnija viedokļa, un ka Dorijas asinīs ir tāda labestība, kas ir parādījusies iepriekš, kad Jūnijs par zemu novērtēja faktorus, kas saistīti ar Doriju.

Kad Džons gāja tik zemu, es nedomāju, ka viņa kādreiz domāja, ka viņš nokļūs tik zemu, kur viņu pametīs. Tātad, tas ir mazliet par zemu novērtēts, kāds bija jūnijam. Vai noteiktā brīdī noklusējuma iestatījums ir kaut kas tāds, ko uzskatāt par pašsaprotamu, un vai tas jūs pārsteigs, ja tas mainīsies?

Dženna, tu runāji par to, ka apokalipses laikā lietas uzskati par pašsaprotamu. Kas jums, puiši, visvairāk pietrūktu no tā, kas mums ir, ja jums būtu jābūt tur, nevis tornī ar lietām, bet gan tuksnesī? (Džeimijs Rūbijs, Sci-Fi Vision)

Dženna Elfmane: Es jūtos kā lielisks matracis! Tāpat kā patiešām labs miegs, kad jums nav kā otra acs ābola un trešās auss jūsu izdzīvošanai. Bet tiešām labs miegs un patiešām labi atpūtusies sajūta.

Kīts Karradins: Es esmu kļuvis nedaudz atkarīgs no siltas vannas vakarā, un patiesībā tas man ir priekštecis labam miegam. Tātad, tas ir apmēram tas pats, es domāju, ka es to palaistu garām. Tas būtu sūdīgi.

Dženna Elfmane: Kad mēs skatāmies izrādi kā aktieri, man ir tāda zemstrāva: 'Viņa nav gulējusi, viņa nav ēdusi, un tas ietekmēs viņas garastāvokli.' Bet tas nav kaut kas, ko viņi norāda rakstveidā, jo tas nav galvenie sižeti. Bet es domāju, ka, skatoties pa īstam izdzīvojušos, garu, ilgstošu apokaliptisko notikumu laikā, viņi visu laiku būtu tik noguruši un tik noguruši un kašķīgi. Man šķiet, ka tā ir hroniska zemstraume, pārtikas un miega faktors apokalipses laikā.

Kīts Kārdins: Tas viss galu galā kļūst par Mušu pavēlnieku.

Nākamā sērija Bailes The Walking Dead , kuras pirmizrāde notiks šo svētdien, nosaukums ir 'Sēru apmetnis'. Tajā Čārlijs negaidīti parādās tornī, savukārt Hovards savervē jaunu mežsargu, kurš mācās, lai noteiktu viņas apmeklējuma iemeslu. Kopā ceļojot aiz torņa, atklājas Čārlija patiesie motīvi.

TĀLĀK: Reklāmkadri Fear The Walking Dead norāda, kāpēc Medisona vēl nav atgriezusies

Bailes The Walking Dead ēterā plkst. 21:00 ET/PT kanālā AMC.