Kāpēc Vanags un Skudrcilvēks nav plostā?

Viens no MCU mulsinošākajiem noslēpumiem ir tas, kāpēc Hawkeye un Ant-Man nav aiz restēm. Viņi bija uzticīgi Plostam kopā ar pārējiem Stīva Rodžersa sabiedrotajiem Kapteinis Amerika: pilsoņu karš ; Tomēr, kad Rodžerss viņus izlauza, abi izvēlējās atgriezties savās mājās. Piekabe priekš Skudrucilvēks un lapsene parādīja sekas, un Skotam Lengam tika piemērots mājas arests. Ņemot vērā Atriebēji: Bezgalības kara prelūdija komikss, šķiet, ka Klintu Bārtonu piemeklējis līdzīgs liktenis.

Bet kāpēc tā ir Klinta un Skota soda robeža? Viņi izlauzās no viena no pasaulē drošākajiem cietumiem, cietuma, kas paredzēts “uzlabotu” būtņu izmitināšanai. Skota gadījumā viņš ir arī bijušais krāpnieks. Šķiet, ka mājas arests neatbilst viņu 'noziegumu' apmēram.

Saistīts: Skudrcilvēks un lapsene: Reklāmkadru sadalījums un noslēpumi

Pārsteidzoši, ka atbildi, iespējams, tikko sniedza Džesika Džounsa 2. sezona.

“Uzlabotajiem” cilvēkiem nav tiesību

Džesika Džounsa 2. sezona ir pirmais Marvel Netflix šovs gada notikumiem Pilsoņu karš , un tas rada satraucošu gaismu MCU “uzlaboto” cilvēku tiesībām. Vienkārši liec; viņiem tādu nav. Bīstamas 'uzlabotas' personas var arestēt bez tiesas, un tās var arī nosūtīt uz plostu bez tiesas. Plosts atrodas starptautiskos ūdeņos, kas nozīmē, ka tur ieslodzītie nav pakļauti nevienas valsts likumiem. Viņiem nav apmeklējuma tiesību, un katru dienu ir tikai stunda no izolācijas. Kā pareizi atzīmē Džesika, vienīgā iespējamā reālās pasaules paralēle ir Gvantanamo līcis.

Gan Džesika, gan Džerijs Hogarts atsaucas uz plostu, un NYPD skaidri zina procedūru ieslodzīto nosūtīšanai uz turieni. Pēc Stīva Rodžersa masveida izlaušanās pasaules lielvaras acīmredzot izvēlējās publiskot cietumu. Bez šaubām, paralēles starp plostu un Gvantanamo līci būs turpinājušās, cilvēktiesību aizstāvjiem iebilstot pret šo galējo risinājumu. Tomēr, ciktāl tas attiecas uz pasaules valdībām, Sokovijas vienošanās ir atņēmušas cilvēkiem šīs tiesības; viņi vairs netiek uzskatīti par 'cilvēkiem'. Nosauktie Sokovia vienošanos parakstītāji, piemēram, Tonijs Stārks un Džeimss Rods, visticamāk, izvēlas atteikties no savām tiesībām un ļaujas, ka uz viņiem attiecas šis process.

Bet šeit ir āķis; ne Ant-Man, ne Hawkeye patiesībā nav 'uzlaboti' cilvēki, pirmkārt. Turklāt neviens nav oficiāli Avengers dalībnieki. Skots Lengs ir bijušais krāpnieks, kurš ir apguvis progresīvas tehnoloģijas, un Hawkeye ir vienkārši vēl viens bijušais S.H.I.E.L.D. aģents - kaut arī tāds ar loku un bultu. Viņus nekādā gadījumā nevajadzēja sūtīt uz Plostu.

Hawkeye un Ant-Man izvirzītās juridiskās problēmas

Tas faktiski rada lielu starptautisku problēmu. Gan Hawkeye, gan Ant-Man tika nelikumīgi ieslodzīti plostā. Viņi tika ieslodzīti bez tiesas, un viņiem tika atņemtas cilvēktiesības, pārkāpjot starptautiskās tiesības. Vēl ļaunāk, gan Skots, gan Klints ir Amerikas pilsoņi, un viņi faktiski tika arestēti Vācijā. Tas to pārvērš par diplomātisku murgu. To varēja efektīvi pārvaldīt, kamēr abi sēdēja plostā; no vienas puses, tas, ka viņu advokāti nevarēja apmeklēt, iespējams, nozīmētu, ka viņiem nav aizstāvju. Tomēr pēc atgriešanās Amerikas zemē situācija ANO kļūtu vēl neērtāka.

SAISTĪTI: Kur ir Hawkeye filmā Atriebēji: Bezgalības karš?

Realitāte ir tāda, ka Skots Lengs, iespējams, nezinātu, kā to izmantot. Taču Hawkeye ir gudrs aģents, viens no S.H.I.E.L.D. labākajiem un spilgtākajiem, un, visticamāk, viņš vai nu pamanītu problēmas, vai arī piekļūtu juristiem, kas to darītu. Vēl vairāk, Plosta publiskošana ANO situāciju vēl vairāk sarežģītu; Klints un Skots varētu viegli kļūt par simboliem, pierādot, ka šī jaunā sistēma pieļāva cilvēktiesību pārkāpumus globālā mērogā.

Tātad šķiet, ka ir panākts kompromiss. Abiem ir atļauts atgriezties pie savām ģimenēm. Skota gadījumā viņš atrodas mājas arestā, un katra viņa kustība tiek uzraudzīta. Tas pats, visticamāk, attiecas uz Klintu. Bet tomēr vismaz neviens no viņiem nav nosūtīts atpakaļ uz Plostu.

VAIRĀK: Skudru cilvēka un lapsenes treileram ir liela ietekme uz Bezgalības kara beigām