Zvaigzne Džastins Teroušs pļāpā par savu gaidāmo Apple TV sēriju The Mosquito Coast, kurā redzams, kā viņa varonis Alijs gana savu ģimeni Meksikā.
Apple TV uzņem klasisko stāstu Odu piekraste Pirmizrāde straumēšanas pakalpojumā 30. aprīlis. Kaut arī tas seko tiem pašiem varoņiem kā lielajam amerikāņu romānam, sērija kalpo kā kaut kas iepriekšējs, jo paranoisks izgudrotājs Alijs Fokss (Džastins Teruks, Maniaks ) vispirms velciet viņa ģimeni uz Meksikas robežu.
Viņu pēkšņās aiziešanas no Amerikas Savienotajām Valstīm iemesls ir tas, ka Alijs ir meklējams vīrietis, un valdība viņu seko tādu iemeslu dēļ, kas nezina ne auditorijai, ne paša bērniem. Bet askētiskais dzīvesveids, pie kura viņš ir pieradis savu ģimeni, gribot vai negribot, padara viņu labi aprīkotu visu dzīvi, pat bez mobilajiem telefoniem vai televizora, lai viņus izklaidētu.
Terouzs runāja ar Screen Rant un vairākiem citiem preses izdevumiem par viņa ģimenes saistību ar izejmateriālu, kā to uzrakstīja viņa tēvocis Pols Theroux, un dalījās savā veidā par Allie Fox sarežģīto raksturu.
Jūsu tēvocim [autors Pols Terūks] un tam, ka jūs mazliet zināt par ģimenes locekļiem, kas iedvesmoja Aliju Foksu, ir vislabākais iespējamais resurss. Vai jūs arī atkārtoti apskatījāt Harisona Forda tēlojumu, un vai ir kaut kas, ko jūs no tā paņēmāt, lai iedvesmotu jūsu sniegumu šovā?
Džastins Terūks: Es domāju, ka viņa atveidotā Alija Foksa ir neaizmirstama. Viņš patiešām ir izcils šajā filmā. Un tā ir dīvaina lieta, kur jums ir jāmēģina aizmirst, ko viņš tik labi izdarīja. Bet tajā pašā laikā acīmredzot es vispār strādāju ar dažādiem materiāliem. Raksturs ir viens un tas pats, bet tas, ko es daru mūsu stāstā, ir atšķirīgs.
Es tā īsti neesmu un arī negribētu veikt salīdzinošus salīdzinājumus, bet es nebūtu pārsteigts, ja mēs nonāktu tikai kā aktieri pie viena secinājuma par dažām lietām. Tas ir tā, it kā jūs varētu redzēt, kā divi dažādi aktieri spēlē Hamletu, un es esmu pārliecināts, ka viņi būtu ārkārtīgi atšķirīgi. Bet tajā pašā laikā, protams, tas joprojām ir Hamlets. Varbūt jūs atklāsiet dažas līdzīgas lietas; kadence vai tamlīdzīgas lietas.
Vai fakts, ka šis avota materiāls ir romāns, kuru jūsu tēvocis ir uzrakstījis, papildina izaicinājumu ne tikai pielāgot romānu, bet arī to modernizēt?
Džastins Terukss: Nē. Ja kas, tas man deva zināmu komfortu. Jo visa ceremonija, kas parasti notiek, kad jums ir jātiekas ar kaut ko autoru, ko jūs, iespējams, darāt, tika iznīcināta vai vispār nebija. Tātad, es varēju vienkārši paņemt klausuli un pateikt: “Hei, uzmini? Es daru Allie Fox, 'kas bija saviļņojums mums abiem. Un arī man jau ir bijušas sirsnīgas attiecības, kur es jebkurā brīdī varētu viņam pajautāt visu, ko vēlos; īsziņu viņam ir un kafija ar viņu. Tātad, tas bija patiešām jautri.
Kā jau minēju iepriekš, personāžā ir lieli elementi, kas nāk no manas ģimenes: mans vectēvs, onkuļi un, iespējams, vairāk nekā viņš pats gribētu atzīt, pats Pāvils. Tātad, ja ir kaut kāds iekšējais beisbols, tas ir tas, ka es varēju vienkārši piekļūt savai atmiņai par šiem cilvēkiem un izvilkt viņu elementus, spēlējot to. Kas patiešām ir greznība, kāda man nekad nav bijusi.
Daudzi cilvēki, kas patiešām skatījās filmu vai lasīja grāmatu, zina, ar ko tā beidzas. Vai sērija beigsies tāpat, vai skatītāji var sagaidīt vērpjot?
Džastins Terūks: Es patiesībā nezinu, kā beidzas mūsu grāmatas versija. Bet Pīters Veirs vienā brīdī filmas tapšanas laikā teica, ka tā ir viena no visvairāk pret Holivudu vērstajām [beigām]. Tas ir tik netradicionāls, jo būtībā tas ir stāsts, kas notiek pretēji. Parasti, protams, filma sākas ar: “Lūk, ģimene. Tagad viņiem ir trauma, tagad viņi izkļūst no traumas, tagad viņiem viss ir kārtībā. ' Grāmata un filma ir tieši pretējs tam, kur tas sākas ar tiem labi, un tad viss pasliktinās un pasliktinās.
Es domāju, ka tas mums ir lieliski, jo, cerams, mums būs daudz skrejceļa, lai pastāstītu šo stāstu vairākās epizodēs un, cerams, sezonās. Es nezinu, kā tas beigsies, un, pat ja es to izdarītu, es droši vien šeit to neatklātu. Bet man patīk tas, ka šiem varoņiem noteikti ir vietas, kur vēl aiziet. Un tieši šī dūrienu un lūzumu sērija notiek ar viņiem viņu ceļojumu laikā, kas ir ļoti līdzīgi tam, kas notiek gan grāmatā, gan filmā.
Tas man patiesībā ir vispievilcīgākais, vismaz šīs attiecības un to vērošana. Vērojot Alliju, kurš patiešām piesaista sevi savas pārliecības mastam, pārdzīvo šo vētru, kas turpinās risināties. Es to vienkārši uzskatu - vismaz tā spēlē, es nevaru teikt par skatīšanos - aizraujošu. Un tā ir viena no lietām, kuru es viņā tik ļoti mīlu; ka viņš pēc kārtas ir harizmātisks un interesants, kā arī sašutums. Es ceru, ka, ja es savu darbu esmu izdarījis pareizi, tas notiek.
Ko auditorija var sagaidīt no jūsu varoņa evolūcijas visā sērijā?
Džastins Terūks: Es konkrēti nezinu, bet varu teikt, ka ikvienam, kurš vēlas iepazīties ar grāmatu, ar viņu sāk notikt.
Interesanti, ka manās sarunās ar Pāvilu, kad es viņam jautāju, kurš iedvesmoja Aliju - izņemot ģimeni utt., Jo viņš acīmredzami ir daudzu cilvēku sastāvs. Bet es teicu: 'Kāds bija šī varoņa radīšanas iemesls?' Laikā, kad viņš uzrakstīja grāmatu 80. gadu sākumā, bija daži gadi pēc Džima Džonsa slaktiņa vai masveida pašnāvības. Viņu fascinēja šis stāsts par to, kā puisis var aiziet no diezgan labestīga sludinātāja Vidusrietumos, pēc tam pārcelties uz Sanfrancisko un, pēc visa spriežot, viņam ir ļoti iekļaujoša, atvērta draudze, kurai galu galā nācās pamest valsti un galu galā pārcēlās dziļi džungļos.
Viņš teica, ka tas nav tiešs salīdzinājums ar Allie Fox, Jim Jones, bet viņš teica, ka tur ir absolūti graudi vai vairāki šī rakstura graudi mazākā mērogā ar Allie. Tā kā Alijs ir tik ļoti sasists ar savu pārliecību un veidu, kā viņš mēģina iekodināt savu ģimeni un savu ticības sistēmu, viņam ir šis ģimenes kulta elements, kas, viņaprāt, ir interesants.
Šī ir tāda ģimene, kādu neesmu satikusi, kur viņi būtībā dzīvo klostera dzīvesveidu, ir izslēgti no televizora un tālruņiem, visām lietām, kuras, mūsuprāt, ir absolūti nepieciešamas, un dzīvo ārpus tīkla. Izlaužoties no ASV un uzmetot viņiem pāri plecam granātu, es domāju, ka viņš tiešām dzīvo savu sapni. Bet tas ir tieši viņa sapnis, tas nav obligāti visu citu sapnis. Tātad, viņš pastāvīgi cenšas izvietot karaspēku, savus bērnus un sievu un uzturēt viņus saskaņā ar paša uzskatiem.
Grāmatas moskītu krasts atrodas Hondurasā, bet izstādē mēs sākam ceļu pie ASV un Meksikas robežas. Kā tas atspoguļo reālo situāciju starp valstīm un kā tas maina jūsu kā aktiera perspektīvu, kaut kādā ziņā spēlējot mūsdienu koloniālistu?
Džastins Terukss: Jā. Viņš ir gandrīz kā uberamerikānis. Es nedomāju par viņu politiskā ziņā; Es nedomāju, ka viņš ir republikānis, demokrāts, neatkarīgais vai kaut kas tamlīdzīgs, bet es domāju, ka viņš ir tāds klasiskais antiheroģis - “uz rietumiem” veida pionieris. Un līdz ar to nāk neticami daudz hubris un, kā jūs teicāt, koloniālā mentalitāte, ka viņš kaut kā var nest brīnišķīgas lietas, lai kur viņš dotos.
Allie gadījumā tie ir izgudrojumi. Kā es domāju, viens raksturs, manuprāt, patiešām pārliecinoši norāda: jūs sakāt, ka vēlaties izkļūt no Amerikas, kā jūs to ienīstat. Bet būtībā jūs esat Amerika un jūs to nesat līdzi. Ceļojot, jūs nevarat atstāt savu personību aiz muguras.
Kas attiecas uz robežas šķērsošanu, nevienam nezaudēja, ka pat tas pats par sevi ir sava veida privilēģiju akts viņa vārdā. Jo viņš būtībā bēg no kaut kā, kas varētu traucēt viņa dzīvesveidu, un tā ir viņa izvēle. Lai gan cilvēkiem, kuri dodas uz ziemeļiem pretējā virzienā, es pirmo reizi atradīšu dzīvi, es apgalvotu - vai bēgtu no ļoti reālām briesmām. Mēs patiesībā to pārāk neuzsveram, mēs it kā ļaujamies tam, kāds tas ir, bet tas ir acīmredzami.
Nedomāju, ka patiesībā nav nepieciešams pasvītrot, bet tas runā tikai par aizraujošo mentalitāti, kas padara viņu par Džeku Londonu un Džeku Kerouaku, par veidu, kādā viņš ir tik pārliecināts, ka [viņa pārliecība] ir pareiza. Viņš ir tāds puisis, ar kuru es, iespējams, labprāt vakariņotu, bet es noteikti negribētu dzīvot kopā ar viņu un absolūti nebūt viņš.
Ņemot vērā to, ka iepriekš esat iepazinies ar grāmatu un materiālu filmā, kas jūs visvairāk pārsteidza, ieejot Allie Fox kurpēs un uzvelkot viņam vērpšanu?
Džastins Terūks: Es biju pārsteigts, cik jautri tas bija. Es gaidīju, ka viņa ņurdēšana kļūs nogurdinoša, taču es atklāju, ka viņa spēlē ir tik jauki spēlēt kādu, kurš neapšauba viņu pašu pārliecību. Jābūt patīkamam vienkārši būt vienmēr gudrākajam puisim istabā un nešaubīties par sevi.
Es parasti spēlēju tēlus, kas ir pretrunīgi vai kuriem vismaz pēdējā sērijā ir ļoti trausla emocionālā dzīve. Un ar Alliju nekā tāda nav. Ja jūs atvērtu viņa krūtis, tas būtu tieši tas pats, kas reģistrēties viņa sejā. Nav īstas interjera dzīves; tas viss ir tikai noliecies uz priekšu. Un tas ir šokējoši jautri spēlēt, piemēram, spēlēt cirvja slepkavu bez sirdsapziņas. Es viņu nesalīdzinu ar ekspertu, bet jūs zināt, ko es domāju. Tas vienkārši ir tas, kas tas ir.
Grāmata tika uzrakstīta 80. gadu sākumā, pirms mums vēl bija mobilie tālruņi un internets. Kā šī modernā tehnoloģija ietekmē Allie atteikšanos no visām mūsdienu lietām?
Džastins Terukss: Tas ir viens no Allie paradoksiem, ka viņš to visu noraida, bet viņš tajā arī ir ļoti labs. Viņš ir diezgan veikls ar cieto disku, tastatūru un SIM karti, kas, manuprāt, tikai runā par to, ko mēs varētu atklāt kā viņa iepriekšējo dzīvi.
Tās ir vairāk rotaļlietas un aksesuāri, ar kuriem mēs spēlējamies, kā daļu no tā, ko mēs esam darījuši, kad mēs to esam atjauninājuši. Jūs nevarat ignorēt šīs lietas. Bet tas arī parāda, cik radikāla ir viņa filozofija audzināt savus bērnus; fakts, ka mūsdienās nevar iedomāties bērnu bez mobilā tālruņa, televizora vai datora. Tas, ka viņi lasa grāmatas, ir gandrīz visa cita anatēma. Tā ir viena no jautrām lietām.
Es domāju, ka ir dažas lietas, kuras mēs mainījām, lai to sērijveidotu. Visredzamākais ir tas, ka mēs izveidojām uguni viņiem uz muguras, izmantojot šīs valdības aģentūras ierīci, kas viņus vēlas. Un tas tiešām ir propelents, kas mūs ieved tajās lietās, kurās mēs vēlamies būt, proti, šova attiecībām, ceļojumiem un piedzīvojumiem.
Kā jūs domājat, kāds ir ieguvums, pārvēršot romānu sērijā 2021. gadā, cerams, ka būs vairāk sezonu, nevis filmu?
Džastins Terukss: Mēs redzēsim, vai tam ir kāds labums. Filma, kas, manuprāt, bija pasakaina - es zinu, ka daudzi cilvēki tā nedomāja vai arī finansiāli tā neveicās, bet es domāju, ka tā bija ļoti laba filma. Bet, ja tam bija trūkums, tas bija pārāk īss. Tas ir tik milzīgs raksturs, kurš tiek iesprostots stundā un 45 minūtēs, vai kāds bija viņu darbības laiks, kas Harisonam Fordam lika ar personāžu veikt ļoti smagus pagriezienus pa kreisi un pa labi, lai tiktu pie kredītpunktu secības.
Tā kā sērijveidā es uzskatu, ka mums ir ārkārtīgi daudz nekustamo īpašumu, un tas ir brīnišķīgi 10 sērijas sērijās, kur jūs patiešām varat nolikt vienu karti vienā laikā un veltīt laiku, atklājot visus varoņus. . Es domāju, ka tas būs prieks par to. Lieta, kas tagad padara televīziju lielisku, ir tā, ka mums ir iespēja izveidot rakstzīmes, kuru augšanas vietā ir patiešām gari un visaptveroši loki.
Tā ir atšķirība starp televīziju tagad un televīziju pirms 20 vai 15 gadiem vai tīkla televīziju, kur tā parasti tiek aizpogāta. Parādās kāds ķermenis, tas ir miris, viņiem jāatrisina noziegums, un tad viņi visi tostē ar savām kafijas krūzēm. Tad nākamā epizode ir vienkārši cits ķermenis citā pilsētas daļā, kas ir miris, un viņi dara to pašu. Varoņi patiesībā neattīstās un nemainās; varbūt kādam no viņiem pus sezonu ir problēmas ar dzeršanu, bet tas arī viss. Šeit mums patiešām ir jāveic dziļi niršanas gadījumi, un tāpēc man tas patīk.
Odu piekraste pirmizrāde 30. aprīlī, izmantojot Apple TV.